grafikkarte für 90 euro

K

kopfschuss

Newbie

Registriert

Apr. 2009

Beiträge

3

• 20. April 2009

• #1

hallo,

kan ich die karte http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ssPageName=STRK:MESELX:IT&item=330323829624 kaufen wenn ich die spiele

team fortress 2
counter strike source
warmonger spielen wikll?

für warmonger braucht man ja physix und die karte soll das unterstützen. ich habe halt nicht mehr als 90 euro. will aber unbedingt so eine karte.
ich habe auch ghost recon advanzed warfighter und will mal die karte spielen die da genannt ist. die karte hat noch restgarantie steht da und der verkäufer ist bisher gut bewertet worden.

 

Farmer

Captain

Registriert

Okt. 2007

Beiträge

3.414

• 20. April 2009

• #2

Das kommt auch den Rest des Systems an, da alle 3 CPU-Lastige Spiele sind.

BTW: Warmonger läuft auch ohne PhysX^^

 

K

kopfschuss

Newbie

Ersteller dieses Themas

Registriert

Apr. 2009

Beiträge

3

• 20. April 2009

• #3

naja ich habe einen athlon 64 x2 6400 und 4 gb ram mit windows vista 64 - geht das ?

warmonger ohne physixc - aber läuft das dann auch ohn eruckeln gut?

 

Farmer

Captain

Registriert

Okt. 2007

Beiträge

3.414

• 20. April 2009

• #4

Es läuft nicht so gut und mit weniger Effekten, aber es läuft.

Ja, das geht

 

K

kopfschuss

Newbie

Ersteller dieses Themas

Registriert

Apr. 2009

Beiträge

3

• 20. April 2009

• #5

also denkst du ich kann die karte kaufen? super

 

Farmer

Captain

Registriert

Okt. 2007

Beiträge

3.414

• 20. April 2009

• #6

Ob du das kannst, weiß ich nicht.

Funktionieren, bei mittelmäßiger Leistung, wird es auf jeden Fall

 

itzz_mee

Lieutenant

Registriert

März 2008

Beiträge

904

• 20. April 2009

• #7

wie wärs mit ner hd 4670 koset so 60 - 70 € ( ist sehr stromsparend benötigit kein extra strom )

nvidia geforce 9600 gt 70 - 80 € ( ist etwas stärker als 4670 benötigt extra strom )

ich würd dir die hd 4670 emphelen da das P/L verhältnis sehr gut ist und für die games auch reicht

 

Farmer

Captain

Registriert

Okt. 2007

Beiträge

3.414

• 20. April 2009

• #8

Eine HD4670 ist rund 50% langsamer, als eine 9800GT.

 

itzz_mee

Lieutenant

Registriert

März 2008

Beiträge

904

• 20. April 2009

• #9

Farmer schrieb:

Eine HD4670 ist rund 50% langsamer, als eine 9800GT.

Zum Vergrößern anklicken....

50 % ? ich würd eher sagen 40 % t-dem reicht die graka für die games sehr gut aus

 

Farmer

Captain

Registriert

Okt. 2007

Beiträge

3.414

• 20. April 2009

• #10

Es sind sogar manchmal 70

Und die Karte reicht nicht immer für die Spiele aus, selbst meine GTX260 hat dank TSAA bei CS:S jede Menge zu tun.

 

Schaffe89

Banned

Registriert

Sep. 2008

Beiträge

7.933

• 20. April 2009

• #11

Ja nur dass TSAA hier gar nicht in frage kommt, schon gar nicht beim TE, also kannst das nicht als untermauerung verwenden^^

 

Farmer

Captain

Registriert

Okt. 2007

Beiträge

3.414

• 20. April 2009

• #12

Klar kann ich das als Untermauerung verwenden.

 

G

gino0407

Lieutenant

Registriert

Feb. 2008

Beiträge

860

• 20. April 2009

• #13

die 9800gt ist gut.passt auch in dein system optimal rein.für 80€ ist die recht ordentlich.
mfg gino

 

JimNastik

Commander

Registriert

Nov. 2007

Beiträge

2.187

• 20. April 2009

• #14

@ Css konnte ich selbst mit einer 1950 pro 256mb alles auf Anschlag schrauben und hatte
weit über 60 fps.

@ TE gib ein paar € mehr aus und hol die eine 9800 gt 1 gb. Dann hast du noch ein paar Reserven.

 

G

gino0407

Lieutenant

Registriert

Feb. 2008

Beiträge

860

• 21. April 2009

• #15

ja genau ,paar euro mehr und hol dir die 9800gt mit 1gb.
mfg gino

 

Farmer

Captain

Registriert

Okt. 2007

Beiträge

3.414

• 21. April 2009

• #16

Ja ist klar Jimnastik, dann mach doch mal nen Screen ,natürlich mit AAA und AF, denn das schafft die Pro garantiert nicht

 

C

chacha73

Gast

• 21. April 2009

• #17

In welcher Auflösung wird gezockt?
Ich hatte mit einer (deutlich langsameren) HD3870 in 1280x1024 mit 4xAA/16xAF meistens über 100FPS..
Eine HD4670 könnte bei humanen Auflösungen auch voll ausreichen, das Angebot bei Ebay ist gut.

 

JimNastik

Commander

Registriert

Nov. 2007

Beiträge

2.187

• 21. April 2009

• #18

Farmer, es geht nicht um dein TSAA, es geht um 8xAA und 16xAF dafür reichte die Pro dicke.
Kein Mensch braucht TSAA bei diesen games, erzähl nicht immer so einen Mumpitz der nichts
mit Verwendungszweck oder Topic zu tun, nur um Leute komisch von der Seite anzuquatschen.

 

Farmer

Captain

Registriert

Okt. 2007

Beiträge

3.414

• 21. April 2009

• #19

Du weißt noch nicht mal, was TSAA ist AAA kennst du vermutlich auch nicht. Ersteres gibts bei AMD auch nicht

Aber sowas habe ich ja gern. Leute, die null Plan haben, labern etwas von höchsten Einstellungen, bekommen dann von anderen Kritik, da sie offensichtlich den "Anschlag" gar nicht kennen und werden einfach mal ausfallend.

So, ich habe mich gestern zurück gehalten, aber nun mal zu dir Schaffe: Es ging nicht um TSAA, sondern um ein Beispiel, dass zeigt, dass eine HD4670 für die Spiele auch mal überfordert sein kann, TSAA war also nur ein Wort im Beispiel. Man hätte stattdessen auch 16xS, oder 8xS, oder 16xQ, etc verwenden können.

ES SOLLTE NUR DAMIT KLARGESTELLT WERDEN, DASS DURCH DIVERSE AA MODI DIE KARTE INS STOCKEN KOMMT, nicht mehr und nicht weniger.

 

JimNastik

Commander

Registriert

Nov. 2007

Beiträge

2.187

• 21. April 2009

• #20

TSAA = Nvidia, AAA = Ati, ist beides genau das gleiche und bearbeitet die Alpha Kanten
die normales AA nicht glättet. Und genau darum geht es hier eben nicht.
Ich glaube langsam wirklich das du es nötig hast andauernd Aussagen anderer Leute anzugreifen
und abzuwerten, ist wirklich ein Armutszeugnis was du dir selber ausstellst.