Welche ist besser 9500 oder 8600?
- Ersteller Izare
- Erstellt am
schuelzken
Vice Admiral
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 6.314
Nimm die 8600er. Bei 50€ kannste sowieso nix falsch machen.
Aber wieso takten? Hol die gleich was gescheites.
Wie sieht denn der Rest vom Sys aus?
Aber wieso takten? Hol die gleich was gescheites.
Wie sieht denn der Rest vom Sys aus?
|nsb|urmel
Commodore
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 5.074
Kommt drauf an. Die 8600GT mit DDR2 hätte gegen eine 9500GT mit DDR3 keine Chance. Bei der 8600GTS dürfte das unter Umständen anders aussehen. Prinzipiell ist das aber eigentlich Latte, viel geben sich die Karten sowieso nicht, ob jetzt an's Limit übertaktet oder nicht.
blackcoca
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 545
ich würde lieber noch 23 euronen zusammen krammen und dann
http://geizhals.at/deutschland/a315517.html
kaufen...
ansonsten die 9500GT .. die ist schneller
http://www.3dchip.de/Grafikchipliste/Leistung_Graka.htm
http://geizhals.at/deutschland/a315517.html
kaufen...
ansonsten die 9500GT .. die ist schneller
http://www.3dchip.de/Grafikchipliste/Leistung_Graka.htm
schuelzken
Vice Admiral
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 6.314
Marktplatz ist erst ab 50 Posts möglich.
Browny-te quila
Commander
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 2.649
Sowas wäre doch viel besser : http://geizhals.at/deutschland/a294650.html
Haenger
Commodore
- Registriert
- Juli 2007
- Beiträge
- 4.274
Naja ne 3850 mit DDR2 ist nicht so toll. DDR3 währ besser
zB
http://www4.hardwareversand.de/4VRYlFmY67V2GV/articledetail.jsp?aid=19928&agid=717&ref=13
zB
http://www4.hardwareversand.de/4VRYlFmY67V2GV/articledetail.jsp?aid=19928&agid=717&ref=13
Browny-te quila
Commander
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 2.649
Jo hast recht , ich hab einfach mal schnell die billigste genommen ;-D
Hier der Geizhals link : http://geizhals.at/deutschland/a424233.html
Da wäre die Kühlung dann auch besser .
Hier der Geizhals link : http://geizhals.at/deutschland/a424233.html
Da wäre die Kühlung dann auch besser .
Naitsabes
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 1.332
Ich würde eher zur 3850 oder 4670 tendieren - beide sind etwa gleich schnell, wobei die 4670, was den Stromverbrauch angeht, eigentlich unschlagbar ist!
|nsb|urmel
Commodore
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 5.074
@itzz_mee: Man merkt sofort, du hast das höchstpersönlich ausgebencht, nicht wahr?
Bitte gib mir einen Link auf ein halbwegs seriöses Testergebnis, wo die HD4670 um 200% vor der 8600GT liegt. Ansonsten tu uns allen einen Gefallen und erzähl nicht so einen Schwachsinn.
Bitte gib mir einen Link auf ein halbwegs seriöses Testergebnis, wo die HD4670 um 200% vor der 8600GT liegt. Ansonsten tu uns allen einen Gefallen und erzähl nicht so einen Schwachsinn.
Homie2009
Lieutenant
- Registriert
- März 2009
- Beiträge
- 853
hier der test
soviel dazu
bei 1280x1024 4xAA/16xAF hat die 4670 von der 8600GT aus satte 343 Prozent Leistung!!!
soviel dazu
bei 1280x1024 4xAA/16xAF hat die 4670 von der 8600GT aus satte 343 Prozent Leistung!!!
|nsb|urmel
Commodore
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 5.074
Okay, muss ich mich definitiv geschlagen geben 
aber fairerweise sollte man sagen, dass eine 4670 alles in allem als maximal doppelt so schnell bezeichnet werden kann.
Eine Geforce 9600GT ist in der Praxis gut doppelt so schnell wie eine 8600GT, normalerweise immer noch um ca. 25% schneller als eine HD4670 und ich kann das aus gutem Grund sagen, da ich sämtliche (ja, sämtliche!) der hier angesprochenen Karten schon in meinem System stecken hatte. Und DX10-Benches dürften dem TE herzlich am allerwertesten vorbeigehen. Sonst würde er sich sicher eine potentere Grafikkartenkategorie ausgeguckt haben.
Die HD4670 ist definitiv eine gute Karte und ich bau sie hin und wieder gerne ein, aber wollen wir hier mal nicht maßlos übertreiben. Salve!
aber fairerweise sollte man sagen, dass eine 4670 alles in allem als maximal doppelt so schnell bezeichnet werden kann. Eine Geforce 9600GT ist in der Praxis gut doppelt so schnell wie eine 8600GT, normalerweise immer noch um ca. 25% schneller als eine HD4670 und ich kann das aus gutem Grund sagen, da ich sämtliche (ja, sämtliche!) der hier angesprochenen Karten schon in meinem System stecken hatte. Und DX10-Benches dürften dem TE herzlich am allerwertesten vorbeigehen. Sonst würde er sich sicher eine potentere Grafikkartenkategorie ausgeguckt haben.
Die HD4670 ist definitiv eine gute Karte und ich bau sie hin und wieder gerne ein, aber wollen wir hier mal nicht maßlos übertreiben. Salve!
