News Giga-Movies als Download

D

DjDIN0

Gast

• 29. Dezember 2003

• #21

@noxbot Die schlechte A/V-Sync liegt an mir, habe es zuerst in MPG1 für 2 Video-CD´s aufgenommen, da stimmt die Sync noch, der Mediaencoder9 hat das wohl bisi verhuntzt und bietet im Vergleich zu VirtualDub leider nicht mal Änderungs-Optionen für A/V-Sync. Der WM9-Codec hat eine hohe CPU-Last bei maximalen Qualitätssettings im Optionsmenü.Das Videostream codieren ist aufwendiger als beim Audio und wurde dadurch wohl zeitversetzt zum Audiostream (hatte ständig 100% CPU-Last)"Musste" aber trotzdem den WM9-Codec dann nehmen weil dann kompakt/klein genug, DivX wäre auch eine Alternative - bietet aber laut meinen Versuchen auch mit zusätzlichen Qualitäts-Filtern in der kostenlosen Version nicht ganz die Qualität wie per WM9(CBR).

 

BodyLove

Commodore

Registriert

Apr. 2003

Beiträge

4.481

• 29. Dezember 2003

• #22

och mein dsl hat zur Zeit nichts zu tun. läuft mit ca 90kb/sek recht gut.

 

R2D2

Lieutenant

Registriert

Sep. 2001

Beiträge

1.011

• 29. Dezember 2003

• #23

Genial kann ich mir das gleich ohne papa hier papa da anschauen.Besten dank an CB.

 

S

[sl]

Cadet 4th Year

Registriert

Dez. 2003

Beiträge

67

• 29. Dezember 2003

• #24

530 Login Incorrect

Naja, ich schätz ma überlastet...

 

geetara

Banned

Registriert

Dez. 2003

Beiträge

255

• 29. Dezember 2003

• #25

giga is aber nit der bringer,,eher was für kiddies

 

MarcDK

Banned

Registriert

Mai 2001

Beiträge

3.559

• 29. Dezember 2003

• #26

Bei mir ist leider der Ton nicht syncron zum Bild =(

 

PuppetMaster

Admiral

Registriert

Sep. 2001

Beiträge

8.234

• 29. Dezember 2003

• #27

... und die Erklärung hierzu wurde schon vor über 2 Stunden in #21 geschrieben.

 

BodyLove

Commodore

Registriert

Apr. 2003

Beiträge

4.481

• 29. Dezember 2003

• #28

die beste Frage war:

Viele werden sich da draussen, was AntiAliasing und anisotrope Filterung sind. ich dachte da nur. kann es einen geben, der verschiedene Tests verfolgt, und keine Ahnung von AA und AF hat?nein.

ich fands schlecht, bzw. ich finds immernoch schlecht, dass zu wenig Zeit für Jan und Chris bereitgestellt wurde. 5x5 Minuten sind imho sehr wenig.

Was beim Chris zu bemängeln wäre, ist die Tatsache, dass Ati nur bei AA besser als Nv ist, aber nicht beim anisotropen Filterung. das hat er vergessen zu erwähnen. Er sagte nur, dass, sobald man Bildqualitätseinstellungen höher setzt, die Leistung der NV38, im Vergleich zum R380, rapide abnimmt. Man hätte da noch erwähnen können, dass der anisotrope Filter vom NV wesentlich besser ist, als die von Ati. Darüberhinaus hätte man erwähnen können, dass die NV karten mit32bit bzw 16 bit prezision rechnen, wohingegen die Ati karten, dx9 gerecht, 24bit prezision besitzen. Er sprach leider nur, dass die Rohpower der Fx5950U besser sei als die von Ati, aber eben nur die Rohpower, und nicht die Texturschärfung. Auch wurde nicht erwähnt, dass sowohl bei Ati, als auch bei Nvidia andere Optimiereungen in ihren Treibern beinhalten. Hier hätte man erwähnen können, welche Treiber bildqualitätstechnisch, die beste Wahl sei. der det 45.23?der cat 3.7?

Ich weiss ihr hattet wenig zeit. Ich weiss auch, dass die Zielgruppe dies nicht zu schätzen gewusst hätte. Aber ich hätte es gerne gesehen.

 

M

mat3000

Gast

• 29. Dezember 2003

• #29

ja wirklich sehr wenig zeit

für einen GAST nur immer 5 min zu haben
viel zu wenig

@ bodylove

du meinst wohl R360 ( r380 gibs nicht )

 

Jan

Chefredakteur

Ersteller dieses Themas

Teammitglied

Registriert

Apr. 2001

Beiträge

15.170

• 29. Dezember 2003

• #30

Ja, aber leider nicht anders zu realisieren. Ich wäre so gerne noch viel detaillierter auf die einzelnen Sachen eingegangen. Das THema "Speicherproblematik" beim A64 konnte ich gar nicht mehr unter bringen

 

BodyLove

Commodore

Registriert

Apr. 2003

Beiträge

4.481

• 29. Dezember 2003

• #31

Jan schrieb:

Ja, aber leider nicht anders zu realisieren. Ich wäre so gerne noch viel detaillierter auf die einzelnen Sachen eingegangen. Das THema "Speicherproblematik" beim A64 konnte ich gar nicht mehr unter bringen

Zum Vergrößern anklicken....

das wäre mein nächster Kritikpunkt gewesen.

Amd hat ja probleme mit 3 speicherriegeln, auch das neue stepping ist nicht das gelbe vom Ei.


@mat

laut atinews.de sollte der Radeon9800xt auf einem R380 basieren. Beim cb ist die karte aber mit R360 angegeben. mhh???

 

Tommy

Chef-Optimist

Teammitglied

Registriert

März 2001

Beiträge

8.193

• 29. Dezember 2003

• #32

BodyLove schrieb:

Öaut atinews.de sollte der Radeon9800xt auf einem R380 basieren. Beim cb ist die karte aber mit R360 angegeben.

Zum Vergrößern anklicken....

R360 ist für die Radeon 9800XT richtig. Steht so auch auf dem Chip.
https://pics.computerbase.de/1/3/5/3/8/86-1080.1653642064.jpg

 

BodyLove

Commodore

Registriert

Apr. 2003

Beiträge

4.481

• 29. Dezember 2003

• #33

Tommy schrieb:

R360 ist für die Radeon 9800XT richtig. Steht so auch auf dem Chip.
https://pics.computerbase.de/1/3/5/3/8/86-1080.1653642064.jpg

Zum Vergrößern anklicken....

ich geb mich geschlagen.

aber, da ich keinen quatsch hier erzählen will, gebe ich ma diesen Link als meine Quelle an.

Im News vom Mittwoch dem 13ten August nachschauen.

 

M

mat3000

Gast

• 29. Dezember 2003

• #34

man verschreibt sich mal ab und zu

ich kenne sogar paar sign wo darunter steht 9900 Pro

also wir meinen schon dieselbe karte *g*

 

Christoph

Lustsklave der Frauen

Registriert

Jan. 2002

Beiträge

3.100

• 29. Dezember 2003

• #35

Ich konnte da ja auch nicht wahnsinnig genau auf alles eingehen. Außerdem sollte das ganze zielgrußßengerecht gestaltet werden. Das Gros unserer Leser gehört mit einem gewissen Wissensstand sicherlich nicht zu dieser. Mir ging es darum, zu vermitteln, dass die nVidia-Karten mehr Performance unter qualitativ besseren Einstellungen verlieren als die Chips von ATi; zudem besitzen sie eine schlechtere, eine größere Anpassung benötigende Shaderarchitektur.

 

xboxler

Lt. Junior Grade

Registriert

Apr. 2003

Beiträge

275

• 29. Dezember 2003

• #36

wieso geht der download link nicht ?
ich brauch das file muss neue leitung testen 2 mbit

 

Jan

Chefredakteur

Ersteller dieses Themas

Teammitglied

Registriert

Apr. 2001

Beiträge

15.170

• 29. Dezember 2003

• #37

Hm, hier geht er. Welcher Browser? (du musst eingeloggt sein! [ was du ja wohl bist])

 

xboxler

Lt. Junior Grade

Registriert

Apr. 2003

Beiträge

275

• 29. Dezember 2003

• #38

ja ich bin eingeloggt ! ich verwende ie6+alle updats bin immer aufn neuesten stand

 

M

mat3000

Gast

• 29. Dezember 2003

• #39

auf dem neusten Stand der Viren?

*lach*

 

MaverickM

20k Fleet Admiral

Registriert

Juni 2001

Beiträge

23.362

• 29. Dezember 2003

• #40

Bin noch am Saugen... Habt ihr die miese DX9 Performance der NV Karten erwähnt? *gg*

Aber mal was generelles: Wieso hat denn dieses Jahr Borsti nicht die Grafikkarten Takes übernommen wie die letzten Jahre auch? Ist da was durchgesickert?