Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
AMDs Notebook-Vorhaben fristen seit Jahren ein Schattendasein – zu Unrecht, wie auch die letzten Studien zu den Marktanteilen zeigen. Denn dass auch für AMD in dem Geschäft noch etwas zu holen ist, weiß man in Sunnyvale nicht erst seit gestern: Eine neue Plattform soll den Status quo ab September ändern.
Ich glaube das ist vielleicht keine schlechte Plattform, wenn auch nicht so gut wie die Intels, aber für mich doch eine interessante Plattform die ich mir schon zulegen würde.
des wird schon sehr locken - schon alleine die rohdaten der plattform hören sich beeindruckend an. wenn der stromverbrauch und die hitze passen und gleichzeitig genug power da ist könnte amd noch mehr marktanteile von intel zwicken. bei uns greifen die kunden auch immer mehr zu amd notebooks - vor allem die toshiba und samsung modelle sind meist mit amd bestückt.
Hört sich gut an, aber ich finde es merkwürdig, dass kein DDR3 von der Partie ist. Ich meine bis September dürften die DDR3 Preise nochmals gefallen sein. Da wäre DDR3 gerader in Sachen Energieverbrauch vorteilhaft.
Na Zeit wirds. Sobald DDR3 und die 40nm DX11 Grakas mit an Bord sind, werd ich mir so ein Teil holen. Zusammen mit LED Backlight kann man da eigentlich nichts falsch machen. Mal schauen ob dann 14" mit ner 1440er Auflösung und ner "5670" an den Start gehen.
Nach FSC und ASUS werd ich wohl mal ACER oder MSI ne Chance geben. MSI find ich P/L-mäßig grad ziemlich gut, ACER von Design (teilweise).
Hört sich echt gut an, die Grafikkarten sind ja auch jetzt schon mit die besseren, die es im Notebook-Gebiet so gibt, die Prozzis müssen sich dann noch beweisen.
Klingt doch alles schonmal recht gut, dann wart ich nochmal mit meinem Laptopkauf und schau mal, was AMD dann da abliefert. Wollte mir eigentlich son kleines Netbook zulegen, aber ich bin da noch weng unschlüssig. Aber wenn AMD mal wieder was brauchbares bringt, wäre mir des sehr Recht. Bleibt nur zu haffen, dass die nicht all zu viel Strom benötigen werden, weil ich möchte schon eine anständige Akkulaufzeit haben.
ich habe jetzt überhaupt keine Ahnung von der neuen AMD Notebookplattform daher hab ich eine Frage, basieren die neuen Notebook Cpu's (Sempron II, Athlon II, Tuion II, Turion Ultra II ) auf der Deneb Architektur ?
Ich hatte noch nie ein Notebook, das könnte sich allerdings dann bald ändern. So ein schönes AMD basiertes Arbeits-Notebook zum Surfen u.s.w. wäre schon schön. Mein PC braucht einfach zu viel Strom für diese Aufgaben.
Zum spielen bleibe ich natürlich beim Desktop PC, was dem Preis des Notebooks sicherlich entgegen kommt.
Whoozy, ja es handelt sich dabei um die gleiche K10-Architektur, allerdings scheint man den L3-Cache gestrichen zu haben und im Gegenzug den L2-Cache dafür verdoppelt zu haben.
Die CPUs selbst werden vermutlich genauso wie der Phenom II über einen Speichercontroller verfügen der beides beherrscht. Also DDR2 und DDR3 denn AMD wird mit Sicherheit die gleichen Masken für die nativen Desktop Dual Cores in 45nm verwenden.
also ich hätte im Sept. aber schon erwartet das man DDR3 nimmt. Auch wenn die Performance nicht so viel spektakulärer ist, aber die niedriger Spannung hätte schon das eine oder andere gebracht.
Zudem muss AMD aus meiner Sicht wirklich gute Prozis mit einer sehr niedrigen TDP konstruieren damit die wirklich auch von der Performance her zumindest nah dran sind. Preis alleine sehe ich nicht unbedingt immer als Vorteil.
Das wird auch Zeit. AMD hat den Notebook Markt ziemlich vernachlässigt. Wohl auch weil sie keinen Dualcore (nativ) vom K10 entwickelt haben.
Ein guter 45nm Dualcore kann den Markt gut beleben, vor allem weil die passende IGP sehr interessant ist.
Da reicht dann das Notebook für ein kleines Spielchen zwischendurch ohne eine extra Graka einzubauen.
Aber bei den Karten seit ihr etwas durcheinander gekommen. Mobile 4850 und 4870 basieren auf dem RV770, genau wie die Desktop Karten.
Mobile 4830 und 4860 basieren auf dem RV740. Letztere entspricht der Desktopkarte 4770.
Die haben denen wohl auch ne 4800er Nummer gegeben, da sie (im Gegensatz zu Mobile 4850 und 4870) kaum abgespeckt sind zu den Desktop Modellen und somit teilweise schneller als die RV770 Kollegen sind.
aber was ist mi der Lasso-Technologie (oder wie sie sich jetzt nennt)
sollte die nicht eigentlich bald kommen? das wäre ein echter Pluspunkt für die Plattform
Zudem muss AMD aus meiner Sicht wirklich gute Prozis mit einer sehr niedrigen TDP konstruieren damit die wirklich auch von der Performance her zumindest nah dran sind. Preis alleine sehe ich nicht unbedingt immer als Vorteil.
Die Pro/Mhz Leistung der oft verbauten Pentium Dual Core mit 1MB Cache ist mit dem K10.5 problemlos zu erreichen. Vorerst wird das genügen denn die Vorteile liegen klar auf der Platformseite und der Energiebedarf wird sich bei gleicher Fertigungsgröße auch endlich angleichen. Aktuell ist der das Hauptmanko.
