News Facebook-Klage gegen studiVZ scheitert
- Ersteller Andy
- Erstellt am
- Zur News: Facebook-Klage gegen studiVZ scheitert
Das funktioniert bei solchen Seite nicht, denn die Konkurrenz wartet nur auf Fehler. Monopol hin oder her. Facebook wird nie ein absolutes Monopol erreichen, denn Xing, Wer kennt wen und lokalisten sind ja neben Svz auch noch da.Der Auserwählte schrieb:
SVZ kopiert nunmal Features:
Chat war bei Facebook zuerst, Veranstaltungen waren bei Facebook zuerst und Fanseiten (bei SVZ Edelprofile) gabs bei Facebook auch zuerst. Mal sehen wann SVZ den "Username" von Facebook kopiert.
Der Auserwählte
Ensign
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 171
Uhh na da bin ich ja mal gespannt ob die Beweise ausreichen ^^
Aber is ja immer so bei Leuten die viel Geld haben. Einfach alles Probieren bis zur letzten Instanz ^^
@fuh
Aber Chat, Edelprofile usw. das sind doch nur Ideen die kein Patent haben. Würden die darauf Patente machen dann wäre das ja selbstverständlich. Zumal die diesen Code mit sicherheit nicht kopiert haben. Die haben nur die Ideen kopiert. Das mag sein und dem stimme ich auch zu. Aber Rechtswidrig ist das nicht. Das macht google, Microsoft, Sony, und überhaupt 90 % aller Internetseiten. Genau so.
Man muss das Rad schließlich nicht neu erfinden, man muss es nur selber bauen und darf es nicht klauen.
Zumal auch Facebook mit ihrer Pinnwand nicht die ersten waren.
Aber is ja immer so bei Leuten die viel Geld haben. Einfach alles Probieren bis zur letzten Instanz ^^
@fuh
Aber Chat, Edelprofile usw. das sind doch nur Ideen die kein Patent haben. Würden die darauf Patente machen dann wäre das ja selbstverständlich. Zumal die diesen Code mit sicherheit nicht kopiert haben. Die haben nur die Ideen kopiert. Das mag sein und dem stimme ich auch zu. Aber Rechtswidrig ist das nicht. Das macht google, Microsoft, Sony, und überhaupt 90 % aller Internetseiten. Genau so.
Man muss das Rad schließlich nicht neu erfinden, man muss es nur selber bauen und darf es nicht klauen.
Zumal auch Facebook mit ihrer Pinnwand nicht die ersten waren.
Zuletzt bearbeitet:
C
canada
Gast
StudiVZ hat irgendwo das Glück gepachtet, erst konnten die alle Seiten mit VZ in namen erfolgreich verklagen und nun werden sie von den Richtern noch geschützt.
In der zwischen zeit gibt es Unterschiede zwischen Studi und FB, aber zu Anfangszeiten sah Studi 1zu1 nach FB aus, man hatte nur eine andere Farbe (zb. rot statt blau). Man konnte hernehmen was man wollte, alle Spalten etc. waren exakt gleich wie bei FB, Ordnerstrukturen identisch, Dateinamen gleich. Sorry, aber auffälliger konnte man es nicht machen! Nur da hätte FB eher reagieren müssen, nun wird es schwer dies zu beweisen. Verdient hätte es aber Studi allemal eins auf den Deckel zu bekommen!
In der zwischen zeit gibt es Unterschiede zwischen Studi und FB, aber zu Anfangszeiten sah Studi 1zu1 nach FB aus, man hatte nur eine andere Farbe (zb. rot statt blau). Man konnte hernehmen was man wollte, alle Spalten etc. waren exakt gleich wie bei FB, Ordnerstrukturen identisch, Dateinamen gleich. Sorry, aber auffälliger konnte man es nicht machen! Nur da hätte FB eher reagieren müssen, nun wird es schwer dies zu beweisen. Verdient hätte es aber Studi allemal eins auf den Deckel zu bekommen!
Ja mir ist klar, dass Facebook keine Patente darauf hat. Softwarepatente gefallen mir als Entwickler selbst nicht.Der Auserwählte schrieb:
ABER: Facebook hatte alles vor SVZ, ich warte immer noch darauf, dass SVZ mal ein Feature bringt, dass Facebook noch nicht hat. Denn wenn man sich die Timeline anschaut, kam das bei SVZ ALLES später.
BrollyLSSJ
Rear Admiral
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 5.689
Ich warte darauf, dass der Mist allgemein vercshwindet 
ich hätte es richtig gefunden, wenn sie studiVZ verurteilt hätten. Wenn sie schon alles nachmachen, dann haben sie nix anders verdient. Zudem verklagen sie ja selbst alle seiten die mit VZ enden, obwohl das die abkürzung für verzeichnis ist. Hätten es imo verdient.
Der Auserwählte
Ensign
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 171
Ich nutze das Ding als E-mail ersatz und zum Chatten mit Freunden. Außerdem hat man den Kontakt gleich da und muss nicht lange suchen.
Hinzukommt das man die Kontakte die man dort kennenlernt (eigentlich lernt man sehr wenige kennen). Mit denen sich natürlich auch trifft. Also Ich seh das ganze als riesen Kontaktverwalter und Infobörse an. So weiß man immer was die Kumpels grade machen oder kann sich schnell mal verabreden usw.
Deswegen hocke ich bestimmt nicht stundenlang am PC. lol
Kommentar von nem Unwissenden ^^
Ich find das Teil jedenfalls besser als ICQ. Es ist viel Persönlicher! Und man verliert seine Freund nicht all zu schnell wie normal. Finden sogar alte dort wieder usw.
Und man kann alles Blocken außer das eigene Bild und den Namen, wenn man nicht will das andere einem schreiben oder auf das Profil gucken. Man kann sogar die Suche blocken.
CGFoX
Lieutenant
- Registriert
- Mai 2009
- Beiträge
- 554
Geschieht studiVZ nur Recht, dass gegen sie geklagt wird!
Genauso wie schülervz sind das nur kopien von facebook bzw myspace, und noch dazu schlechte!
Verdammt schlechte!! Fotos im Profil? Videos im Profil? Oder wenigstens Musik? Nichts von alledem geht!! Noch nichtmal die anordnung kann man bestimmen!!!
Genauso wie schülervz sind das nur kopien von facebook bzw myspace, und noch dazu schlechte!
Verdammt schlechte!! Fotos im Profil? Videos im Profil? Oder wenigstens Musik? Nichts von alledem geht!! Noch nichtmal die anordnung kann man bestimmen!!!
Der Auserwählte
Ensign
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 171
Genau das find ich ja das Beste von allen. Studi ist nicht überladen mit krams den man eh nicht braucht.
Mich regt auch grade diese neuen Futures auf wo man irgendwelche Edelprofile reinmachen kann oder sonstwas. Wer braucht denn bitte sowas?
Facebooks Seite ist gnadenlos überladen mit irgendwelchem Müll. Und Leute finden? Fehlanzeige! Das hat Studi eindeutig besser gemacht. Wozu brauch ich ein Programm wo ich ne Virtuell Pflanze gießen kann oder sonst was? loool
Will doch nur Nachrichten an Kumpels schreiben und kein Tamagotchi spielen.
milamber!
Commander
- Registriert
- Dez. 2004
- Beiträge
- 2.260
Der Auserwählte schrieb:
loool
wozu braucht man social networks, die sind schon seit mymtw und geekboys out.
aber wem erzähl ich das? ersetzt satzzeichen mit ^^
Wozu Edelprofile? Wozu irgendwelche Features? Hey alter, du bist doch der auserwählte .. frag nich so viel!
mmichisurf
Lt. Junior Grade
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 447
Jetzt mal ein bisschen weg vom Thema Facebook und Studi , kann Facebook schon verstehen das sie etwas " verärgert " über die Deutschen Gerichte sind.
Nen Kollege hatte mal ein Verfahren wegen Raubkopie , das war einfach total chaotisch und kam so rüber als ob da niemand wirklich Ahnung von sowas hat
Nen Kollege hatte mal ein Verfahren wegen Raubkopie , das war einfach total chaotisch und kam so rüber als ob da niemand wirklich Ahnung von sowas hat
Der Auserwählte
Ensign
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 171
was ist bitte mymtw und geekboys?
LOL!
Oh man, hast du getrunken? Lern Deutsch, dann weißt du auch was eine rhetorische Frage ist, oder wie man richtig argumentier!
@mmichisurf
Ja klar kann ich auch verstehen bei Richtern gibt es gute wie schlechte. Und wenn manche nicht mal fähig sind im Gesetz nachzublättern oder über das Thema sich zu informieren, was ja ihr Job ist, dann gute Nacht.
LOL!
Oh man, hast du getrunken? Lern Deutsch, dann weißt du auch was eine rhetorische Frage ist, oder wie man richtig argumentier!
@mmichisurf
Ja klar kann ich auch verstehen bei Richtern gibt es gute wie schlechte. Und wenn manche nicht mal fähig sind im Gesetz nachzublättern oder über das Thema sich zu informieren, was ja ihr Job ist, dann gute Nacht.
Zuletzt bearbeitet:
GrinderFX
Commander
- Registriert
- Juli 2005
- Beiträge
- 2.249
xXstrikerXx
Recht ist nicht gleich gerecht, wir brauchen gar nicht zu streiten, ob geklaut oder nicht, denn das sie geklaut haben war ja wohl zu offensichtlich, alleine schon der zufall, dass paramter und skriptausgaben identisch sind und das ist per zufall nahezu unmöglich. Dazu kommt noch die fakeausgabe, die das ganze noch offensichtlicher gemacht hat.
Hier hat gesetz klar geschlampt und da wird es mit sicherheit ein neues besseres urteil geben.
Recht ist nicht gleich gerecht, wir brauchen gar nicht zu streiten, ob geklaut oder nicht, denn das sie geklaut haben war ja wohl zu offensichtlich, alleine schon der zufall, dass paramter und skriptausgaben identisch sind und das ist per zufall nahezu unmöglich. Dazu kommt noch die fakeausgabe, die das ganze noch offensichtlicher gemacht hat.
Hier hat gesetz klar geschlampt und da wird es mit sicherheit ein neues besseres urteil geben.
