News Union will Internetsperren bei Urheberrechtsverstößen

P13RR3 · 27. Juni 2009

... sie haben aus gutem Grund Angst vor Twitter (&Co, den sie aber wohl nicht kennen). Twitter kennen viele der Politiker wohl von Obama. Obama hat es richtig gemacht und mit der riesigen Internetcommunity viele Stimmen gewonnen. Natürlich nicht nur mit seinem getwittere, aber das war auch ein Teil davon.

SPD + Union hat es leider geschafft, dass sich dieser riesige Teil der deutschen Community gegen sie gewendet hat. Und das wird nicht schnell vergessen. Was noch zu beachten ist, dass es im Internet auch viele unter 18jährige gibt. Diese werden auch verärgert -> schlechtere Wahlergebnisse, auf lange Sicht.
Die Leute, die mit diesem "Anti-Kinderpornogesetz" (

) beeindruckt werden, sind nicht die Wähler von morgen. Das sind die Wähler von gestern.

Suzibiker · 27. Juni 2009

Ich habe mir jetzt nicht alle Posts durchgelesen, also kann es sein, dass schon jemand darauf aufmerksam gemacht hat - aber das ist doch wohl der Hammer: Diese Meldung habe ich gestern auf der Homepage unserer Lokalzeitung gefunden (und das ist mit Sicherheit keine "Bild light".
http://www.freiepresse.de/NACHRICHTEN/MULTIMEDIA/1534144.html

Unsere Politiker schrecken anscheinend vor nichts zurück - selbst eine Zensur-Infrastruktur aufbauen und über die EU die Chinesen an den Pranger stellen.

Sinthuria · 27. Juni 2009

Oh man ..... wenn die meisten ihre Quellen richtig lesen würden.
Der Twitter an sich soll gar nicht verboten werden. Man äußert eben nur bedenken bezüglich der Exit Polls. Es geht lediglich darum dass, diese nicht zu früh veröffentlicht werden sollen, da sich dies durchaus manipulativ auswirken könnte.
Man hat einfach bedenken, dass so ein Vorgehen wie bei der Bundespräsidentenwahl, dem Sinn von Artikel 38 des Grundgesetzes zuwider laufen könnte. Außerdem äußern sich einzelne Politiker dazu. Nicht die ganze Partei. Es gibt also keinen Parteibeschluss dazu.

Lest die quellen doch einfach mal sorgfältiger und bezieht nicht die Aussagen einzelner Politiker auf die gesamte Partei(en). Und wenn man den Artikel genauer liest gibt es zu dieser Problematik ganz unterschiedliche Lösungsansätze.

Also nun sagt einmal worin in dieser Twitter-Diskussion die konkrete Zensur liegt? Es ist eine Diskussion, in der bedenken geäußert werden. Wenn eine Wahl nämlich nicht den Kriterien von Artikel 38 gerecht wird, kann sie angefochten werden. Und genau darauf bezieht sich die Diskussion.

pc gamer · 27. Juni 2009

ist ja cool das die EU sagt das China keine Internetzensur haben soll! Aber warum mach das Deutschland? Hoffe die EU sagt auch zu den Deutschen Politikern der CDU und SPD das Zensur blödsinn ist und die Meinungsfreiheit zerstört!

Sinthuria · 27. Juni 2009

Oh man .... das was in China passiert hat wohl eine ganz andere Qualität. Es gibt in Deutschland natürlich eine Meinungsfreiheit. Und wer nun wirklich ernsthaft meint, das wäre nicht so. Der soll mir wirklich zeigen, wann und wo jemand wegen seiner Meinungsäußerung oder seiner politischen Gesinnung verfolgt wird.

Bleibt doch mit Eurer wortwahl mal auf dem Teppich.

Suzibiker · 27. Juni 2009

Wenn du schon so direkt fragst, sollst du auch eine direkte Antwort bekommen:

http://www.spiegel.de/unispiegel/jobundberuf/0,1518,405708,00.html

pc gamer · 27. Juni 2009

ja schon! aber Artikel 5 von Grundgesetz ist gestorben! eine Zensur findet nicht statt! trotzdem haben wir zensierte Computerspiele (bald Killerspiele verboten :-() und zensierte Filme (bald keine gewaltfilme mehr für Erwachsene)
Zensiertes Internet (KiPo hat schon angefangen, bald auch Killerspiele, Onlineshops aus Österreich wo man games bestellen kann wie gameware.at)

Suzibiker · 27. Juni 2009

@Jelais99

Dann lies dir bitte das hier mal durch:

http://www.spiegel.de/unispiegel/jobundberuf/0,1518,405708,00.html

Turrican101 · 27. Juni 2009

Jelais99 schrieb:
Es gibt in Deutschland natürlich eine Meinungsfreiheit. Und wer nun wirklich ernsthaft meint, das wäre nicht so. Der soll mir wirklich zeigen, wann und wo jemand wegen seiner Meinungsäußerung oder seiner politischen Gesinnung verfolgt wird.

In Deutschland darf man schon seine Meinung sagen. Aber was bringt das, wenn sie von denen an die sie gerichtet ist, konsequent ignoriert wird?

Sinthuria · 27. Juni 2009

Also nun mal wirklich .... das ist absoluter Blödsinn. Es gibt noch nicht einmal einen Gesetzesentwurf zu einem Killerspielverbot oder den Verbot von gewissen Filmen. sicher einiges ist indiziert. Das hat aber eine andere Bedeutung als zensiert.

Bei vielen Spielen wird geschnitten oder eine etwas harmlosere Variante auf den Markt gebracht. Aber das liegt daran, dass einige Spiele sonst indiziert werden. Sie wären dann zwar erhältlich dürften aber nicht beworben werden, was zu geringeren Verkaufszahlen führen würde. Und genau aus dem Grund wird in der regel geschnitten.

Das hat nichts mit Zensur zu tun.

Und nun zu der Geschichte mit dem Lehrer. Auch dort ging es in erster Linie nicht um seine Meinungsäußerung sondern um Zweifel an seiner Verfassungstreue, die für den Staatsdienst vorausgesetzt wird. Das ganze vorgehen war mit Sicherheit zweifelhaft und rechtlich sehr umstritten. Daher wurde das ganze ja leztendlich doch aufgehoben.
http://www.gew.de/Freude_ueber_Erfolg_von_Michael_Csaszkczy_im_Berufungsverfahren.html

Zudem wurde das Land Baden Würtemberg zu Schadensersatzzahlungen verurteilt.

Suzibiker · 27. Juni 2009

@Jelais99

Aber der Lehrer wurde erstmal wegen seiner Meinung- und die ist nun einmal Voraussetzung für eine vermeintliche Verfassungswidrigkeit - verfolgt. Zumindest von den deutschen Behörden, bis der Fall vor Gericht landete. Dieser Vorgang scheint inzwischen die Norm zu werden - siehe Pendlerpauschale. Wenn dort das BVG nicht beschlossen hätte, dass die Regelung unserer Regierung verfassungswidrig ist, wäre die Pauschale heute noch abgeschafft.
Aber zurück zur Internetsperre - auch hier erlässt die Bundesregierung - die höchste Bundesbehörde - ein Gesetz. Das heißt noch lange nicht, dass dieses Gesetz dem Grundgesetz entspricht. Warten wir ab, wie das BVG bezüglich der ersten Klage urteilt.

pc gamer · 27. Juni 2009

also können wir Gamer weiterhin Killerspiele spielen ab 18 in Zukunft?? Weil fast jeden Tag redet die CDU über Killerspiel Verbote, das nerv mir schon langsam! ich frage mich nur, warum die uns nicht in Ruhe lassen und über andere ernste probleme reden?

Sinthuria · 28. Juni 2009

Sicher die Situation für diesen Lehrer war alles andere als leicht. Es ging dabei auch ersteinmal nicht um seine politische Gesinnung sondern darum dass man aufgrund einer überholten gesetzlichen Regelung zweifel an seiner Verfassungstreue hatte und man ihm daher nicht in den Staatsdienst aufgenommen hat. Dies wurde letztendlich aufgehoben und das Land zu einer Schadensersatzzahlung verurteilt.

Die Pendlerpauschale wurde nicht abgeschafft. Sie sollte eben nicht mehr ab dem 1. Kilometer sondern erst ab dem 21. Kilometer gezahlt werden. Und genau das hat das Bundesverfassungsgericht beanstandet. Es ging hier um eine ungleiche Behandlung die beanstandet wurde.

"Die Verfassungsrichter bemängelten im Gerichtsurteil damit auch eine fehlende verfassungsrechtlich tragfähige Härtefallregelung. Dies gilt insbesondere für die Ungleichbehandlung von Nah- und Fernpendlern. Die Unterscheidung zwischen Pendler mit einer Entfernung von weniger oder mehr als 20 Kilometer genügt den Richtern nicht. Das Verfassungsgericht verlangt aber nicht den Fortbestand der alten Regelung. So ist damit zu rechnen, dass es ab dem Jahr 2010 eine verfassungsrechtlich tragfähige Begründung für eine Änderung geben wird. "
Quelle: http://www.finanztip.de/recht/steuerrecht/entfernungspauschale.htm

Und genau das meinte ich. Hier werden viel zu oft Quellen herangezogen, ohne sie wirklich mal zu lesen oder über diese Quelle hinaus zu recherchieren.

Suzibiker · 28. Juni 2009

@ Jelais99

Nein, du wirfst hier verschiedene Quellen durcheinander ! Es ist ein Unterschied, ob seitens der Executive (Bundesregierung) grundgesetzkonforme Gesetze erlassen werden (was wünschenswert und zu erwarten wäre) oder ob die Judikative (in diesem Falle das BVG) die grundgesetzwidrigen Gesetze beanstandet ! Und genau dies ist bei der Pendlerpauschale geschehen.

Konti · 28. Juni 2009

@Suzibiker
Himmel Arsch und Zwirn. Das schlägt dem Fass echt den Boden aus. Komme mir mittlerweile fast vor wie in irgendner blöden Lachsack-Sendung.

Jelais99 schrieb:
Der soll mir wirklich zeigen, wann und wo jemand wegen seiner Meinungsäußerung oder seiner politischen Gesinnung verfolgt wird.

Man darf beispielsweise nicht den Holocaust leugnen ... eine völlig freie Meinungsäußerung haben wir hier in DE also genau genommen nicht.

Jelais99 schrieb:
Also nun mal wirklich .... das ist absoluter Blödsinn. Es gibt noch nicht einmal einen Gesetzesentwurf zu einem Killerspielverbot oder den Verbot von gewissen Filmen. sicher einiges ist indiziert. Das hat aber eine andere Bedeutung als zensiert.

Bei vielen Spielen wird geschnitten oder eine etwas harmlosere Variante auf den Markt gebracht. Aber das liegt daran, dass einige Spiele sonst indiziert werden. Sie wären dann zwar erhältlich dürften aber nicht beworben werden, was zu geringeren Verkaufszahlen führen würde. Und genau aus dem Grund wird in der regel geschnitten.

Das hat nichts mit Zensur zu tun.

FALSCH!
Das was völlig zu Unrecht in DE mit Filmen und Spielen passiert nennt sich Zensur!

Davon abgesehen bin ich der Meinung, daß wir jetzt nicht noch unbedingt drauf warten müssen, bis die nächsten Schritte kommen. Denn daß sie kommen ist sicher (sofern sich hier nicht schleunigst was ändert).
Die realitätsfernen Spinner in der Regierung drehn doch jetzt völlig frei .. wer weiß welcher Irrsinn als nächstes folgt.

XamBonX · 28. Juni 2009

Von Kinderporno zu Urheberrechts...so schnell geht das. Gefolgt von Killerspielen bald, wetten?

Nein, NUR Kinderporno und sonst nichts, absolut gar nichts, NUR aber auch NUR Kinderporno. Heuchlerei....

Suzibiker · 28. Juni 2009

@ Konti

Ob du dir wie in einer Lachsack-Sendung vorkommst oder wie bei Oliver Geissen - wenn wir darauf hoffen, dass die Internetzensur nicht kommt, dann liegt die Hoffnung beim BVG. Denn unsere Regierung - egal wer sie stellt - wird dieses Gesetz erlassen. Und meine Antwort war nur auf diesen Kommentar "Und genau das meinte ich. Hier werden viel zu oft Quellen herangezogen, ohne sie wirklich mal zu lesen oder über diese Quelle hinaus zu recherchieren." bezogen.

Turrican101 · 28. Juni 2009

Jelais99 schrieb:
oder den Verbot von gewissen Filmen. sicher einiges ist indiziert. Das hat aber eine andere Bedeutung als zensiert.

Bei vielen Spielen wird geschnitten oder eine etwas harmlosere Variante auf den Markt gebracht.

Und wieso ist das keine Zensur? Wenn mir irgendjemand vorschreibt, dass ich als Erwachsener mir nicht die Originalversion von RoboCop ansehen darf (trotz FSK18-Einteilung), sondern das was ER für richtig hält, ist das für mich Zensur. "Geschnittener Film" ist halt nur ne nettere Umschreibung. Warum ist Left 4 Dead zensiert, trotz FSK18? Da wurde sogar die Verpackung "zensiert" und in Deutschland musste man das Cover ändern.
Bei allem unter FSK18 kann man ja drüber reden, wegen Jugendschutz etc., aber Medien für Erwachsene sollten so bleiben wie sie sind.

Sinthuria · 28. Juni 2009

Nochmal die Indizierung eines Films ist keine Zensur:

"Indizierte Medien dürfen Kindern und Jugendlichen weder verkauft noch überlassen oder anderweitig zugänglich gemacht werden. Sie dürfen nicht mehr beworben werden und nicht im Versandhandel vertrieben werden, es sei denn, es werden Vorkehrungen getroffen, um sicherzustellen, dass der Kunde mindestens 18 Jahre alt ist. Indizierte Videofilme und Computerspiele dürfen in Geschäften angeboten werden, sie dürfen Kindern und Jugendlichen aber nicht frei zugänglich sein. Indizierte Bücher dürfen in der Buchhandlung nur unter der Ladentheke angeboten werden. Strittig ist, ob eine kritische Rezension von jugendgefährdenden Medien möglich ist, da es hierzu keine einheitliche Rechtsprechung gibt."
Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Indizierung

Spiele und Filme kommen deshalb geschnitten in den Handel, weil die Hersteller ihr Produkt so durch Werbung besser vermarkten können. Die Orginalversionen dürfen auch weiterhin verkauft werden, aber nicht beworben werden. Daher kann man hier nicht von Zensur sprechen.

Konti · 28. Juni 2009

Der Steam-Support teilte mir mit, daß es ihnen ausdrücklich nicht erlaubt ist, die ungeschnittenen Fassungen der OrangeBox und CSS in Deutschland zu verkaufen.
Und geschnittene Filme/Spiele sind zensierte Filme/Spiele.

Den letzten Rambo-Film gibt's in DE übrigens auch nicht ungeschnitten. Selbst im Kino war der zerstückelt.
Wir haben im Bereich Spiele und Filme daher eine ganz krasse Zensur in Deutschland, die auf legalem Wege teils nur schwer zu umgehen ist.

News Union will Internetsperren bei Urheberrechtsverstößen

Lt. Commander

Cadet 1st Year

Sinthuria

Gast

Banned

Sinthuria

Gast

Cadet 1st Year

Banned

Cadet 1st Year

Vice Admiral

Sinthuria

Gast

Cadet 1st Year

Banned

Sinthuria

Gast

Cadet 1st Year

Banned

Commander

Cadet 1st Year

Vice Admiral

Sinthuria

Gast

Banned

Ähnliche Themen

Passend zum Thema