1680x1050 beim Booten erzwingen

E

espega

Ensign

Registriert

Okt. 2005

Beiträge

188

• 4. Juli 2009

• #1

Hallo,

wie kann ich bei Windows XP beim Booten die Auflösung 1680x1050 (22"-Monitor) erzwingen,
wenn das Monitor-Erkennungssignal nicht zur Verfügung steht?

Hintergrund:
Ich verwende einen Adderlink KVM-Extender, bei dem eben dieses Signal nicht mit übertragen wird.
Deshalb wird beim Booten immer ein Standard PuP-Monitor installiert.
Beim direkten Anschluß des Monitors an die VGA-Buchse wird sofort der richtige Monitor installiert.

Ich bin schon am Verzweifeln. Bitte kann mir jemand helfen?

Gruß
ein total genervter Ewald aka espega

 

Robo32

Fleet Admiral

Registriert

Sep. 2006

Beiträge

22.810

• 4. Juli 2009

• #2

Im Treiber natürlich

 

Rommaster

Lt. Junior Grade

Registriert

Sep. 2008

Beiträge

483

• 4. Juli 2009

• #3

Monitortreiber manuell installieren.

Systemsteuerung --> Gerätemanager --> Monitore.

Plug & Play Monitor auswählen --> Treiber aktualisieren.

Manuell unter "Standardmonitortypen" die entsprechende Auflösung auswählen, übernehmen und er sollte keine Faxen mehr machen.

 

founti

Rear Admiral

Registriert

Sep. 2006

Beiträge

5.506

• 4. Juli 2009

• #4

im bios wirste das ganze nicht erzwingen können...in windows über den treiber....

 

meiershans

Lt. Junior Grade

Registriert

Juli 2006

Beiträge

394

• 4. Juli 2009

• #5

... oder einen guten KVM-Switch benutzen, der das Signal hält. Avocent baut gute geräte.

 

Zuletzt bearbeitet: 4. Juli 2009

Revolution

Commodore

Registriert

März 2008

Beiträge

4.964

• 4. Juli 2009

• #6

Auch beim Booten wenn das Windows Logo erscheint wirst du kein 1680 erzwingen könnte das ist einfach nicht vorgesehen.

Hier musst du wirklich den KVM Switch austauschen nen anderen weg sehe ich nicht.

 

E

espega

Ensign

Ersteller dieses Themas

Registriert

Okt. 2005

Beiträge

188

• 4. Juli 2009

• #7

Rommaster schrieb:

Manuell unter "Standardmonitortypen" die entsprechende Auflösung auswählen, übernehmen und er sollte keine Faxen mehr machen.

Zum Vergrößern anklicken....

So, da bin ich wieder.

Also, Danke erstmal für eure Antworten.
So wie oben zitiert würde es normalerweise klappen.
Auf diese Weise bleibt der Treiber im Geräte-Manager auch nach einem Neustart erhalten.

Normalerweise.... aber das ist leider ein Philips Monitor.
Wenn ich den mitgelieferten Treiber also manuell instralliere,
kann ich nachher nur sinnlose Auflösungen wählen (1600x900 oder z.B. 1400x1050)
Die einzig richtige Auflösung 1680x1050 ist nicht dabei.

Hätte ich Depp doch besser einen Samsung oder einen LG gekauft.... zu spät.

Achja, nochwas.. wg. KVM Extender.
Mein Adderlink ist einer der Besten, die es zu kaufen gibt. (Bildqualität)
Er kostete 800.- Euro und hat auch USB. Den gebe ich keinesfalls her.

 

E

espega

Ensign

Ersteller dieses Themas

Registriert

Okt. 2005

Beiträge

188

• 20. Dezember 2009

• #8

So, ich hole diesen uralten Thread nochmal nach oben.
Grund: Ich habe das Problem gelöst.

Ich verwende hier ein MSI Atom miniTTX-Board mit 945 Intel Chipsatz.
Die Chipsatz-Grafik kann 1680x1050 an einem KVM-Extender nicht darstellen.

Lösung:
Ich habe 21.- € investiert und eine PCI-GF6200 gekauft.
Im neuesten nVidia Treiber kann man diese 22"-Auflösung auswählen.
Natrürlich auch bei angeschlossenem KVM-Extender.

Dass man im nVidia-Treiber jede Auflösung pixelgenau manuell einstellen kann,
habe ich erst jetzt rausgefunden.

Die Lösung war letztlich also ganz einfach.
Man muss nur draufkommen. Und immer die neusten Treiber verwenden.

Schönen Sonntag noch
E.

 

Cytrox

Lt. Commander

Registriert

Jan. 2009

Beiträge

1.901

• 28. Dezember 2009

• #9

espega schrieb:

Achja, nochwas.. wg. KVM Extender.
Mein Adderlink ist einer der Besten, die es zu kaufen gibt. (Bildqualität)
Er kostete 800.- Euro und hat auch USB. Den gebe ich keinesfalls her.

Zum Vergrößern anklicken....

vllt. ein wenig offtopic, aber was macht dieses KVM teil so besonders?