News Intel erhebt Einspruch gegen Milliardenstrafe

Über zwei Monate nach der Entscheidung der Europäische Kommission im Wettbewerbsverfahren gegen Intel hat der Chiphersteller nunmehr formell Einspruch eingelegt. Auf die Strafzahlung der Rekordsumme von 1,06 Milliarden Euro hat dies zumindest vorerst keinerlei Auswirkungen.

Zur News: Intel erhebt Einspruch gegen Milliardenstrafe

Aja, das war doch eh klar, dass die erstmal alle Wege gehen, um das zu verhindern bzw. die Strafe abzumildern. Mal sehen, ob sie damit durchkommen.

Hypocrisy schrieb:

Aja, das war doch eh klar, dass die erstmal alle Wege gehen, um das zu verhindern bzw. die Strafe abzumildern. Mal sehen, ob sie damit durchkommen.

Zum Vergrößern anklicken....

Hoffentlich nicht... - dem Verbraucher zu Gute

Man nutze die Zeit um Rückstellungen zu generieren und Zinsen zu kassieren, für Zahlungen die dann vlt. irgendwann mal kommen. Und wenn nicht, haben die sogar (Zins-)Gewinne gemacht Typisch.

irgendwie glaube ich nicht dass sie damit durchkommen
aber mal sehen

Aha, ihr würdet also alle gleich auf Tag 1 die offene Rechnung begleichen...

Wer würde das nicht so machen...

Hoffentlich doch ^^ Also ernsthaft der Verbraucher spürt das sowieso nicht bewusst. Und Microsoft hat schon so feige den "Schw***" eingezogen. Wenn ich drüber Nachdenke das es wegen der tollen EU Richtlinie Windows 7 bei uns keine WMP und IE besitzen wird mir schlecht. Das ist so als wenn ich beim Auto die Sitze weglassen müsste und/oder die von nem anderen Hersteller einbauen müsste.

Bisher sind 3 Verfahren gegen Intel zu einem Urteil gekommen:

2005 Japan: Intel schuldig
Begründung: Rabatte illegal an den Ausschluss von Konkurrenten gekoppelt
Intel: "wir sind sicher, dass wir uns an die Gesetze gehalten haben. Wichtige Beweise zu unseren Gunsten wurden nicht berücksichtigt."

2008 Süd-Korea: Intel schuldig
Begründung: Rabatte illegal an den Ausschluss von Konkurrenten gekoppelt
Intel: "wir sind sicher, dass wir uns an die Gesetze gehalten haben. Wichtige Beweise zu unseren Gunsten wurden nicht berücksichtigt."

2009 EU: Intel schuldig
Begründung: Rabatte illegal an den Ausschluss von Konkurrenten gekoppelt
“We believe that our policies and practices have always been legal and aboveboard”

Solche Aussagen, man habe sich immer legal verhalten, beleidigen doch nur die Intelligenz des Zuhörers. Aber gut, was sollen sie sagen? "Ja, wir haben betrogen"? Dann würden sie das nächste Verfahren (das grösste läuft noch in den USA) mit Sicherheit verlieren.

Ein besonderes Lob an die EU: nach nur 8 Jahren Ermittlungen schon zu einem Ergebnis zu kommen ist für die gar nicht schlecht. AMD hat einen Milliarden-Schaden erlitten und sieht keinen € von der Strafe, MM/Saturn und co bieten immer noch kein AMD an, aber das ist alles nicht so wichtig. Aber gut, ein Quartalsgewinn Strafe für 8 Jahre übelsten Betrug ist absolut angemessen (so steht es im EU-Gesetz: Verstösse werden immer so geahndet, als wäre der Zeitraum ein Jahr gewesen; im Fall Intel hat man 2008 bestraft, für die Jahre 2001-2007 kommt Intel laut Gesetz zum Nulltarif davon).

Mein persönliches Fazit: wer auch in Zukunft günstige Preise haben will sollte im Zweifelsfall AMD kaufen.

ich hoffe dass intel die strafe zahle muss wenn es stimmt was ihnen vorgeworfen wird

mfg

nun ja der europäische Gerichtshof wird wohl stichhaltige Beweise in der Hand gehabt haben, sonst wäre es nicht zu der hohen Strafe gekommen.

Heutzutage vor allem, wo jeder jeden nur noch bescheißt (sorry für das Wort, aber im Detuschen gibts ncihts treffenderes) muss anscheinend mal hart durchgegriffen werden.

War abzusehen das Intel das macht. Die werden sicherlich nicht sagen: "Ja, wir geben zu das wir Dreck am Stecken haben und mafiöse Methoden angewendet haben, um AMD schmoren zu lassen."

Naja, die Wahrheit kommt immer ans Licht. Selbst wenn man sie vermeintlich in einem schwarzen Loch verschwinden lässt.

Ja, Killermücke, so sehe ich das auch. Da man aber die Metro nicht zwingen kann, AMD zu verkaufen, aber MS zwingen kann, die Sitze rauszunehmen, muss man wenigstens damit erstmal zufrieden sein. Und eben hoffen, dass Intel "so etwas nie wieder macht" und ab jetzt lieb ist.

AMD hat einen Milliarden-Schaden erlitten und sieht keinen € von der Strafe, MM/Saturn und co bieten immer noch kein AMD an, aber das ist alles nicht so wichtig.

Zum Vergrößern anklicken....

warum soll amd denn was von der strafe abbekommen
wenn sie schadensersatz wollen,müssen sie schon über den zivilen weg

Das ist aus irgendwelechen Gründen sicher eine total hirnlose Frage...
Aber warum sieht AMD nix von der Kohle? 1. Sind die die Geschädigten und 2. haben die doch Klage eingereicht.

Wer bekommtn dann eigentlich die Milliarde?

Denke Intel hat da lange genug überprüft ob sowas Sinn macht.
Mal gucken wer am Ende RECHT behält.

Verständlicher Schritt.
Von der Rechtslage mal abgesehen:
Allein die Zinsgewinne rechtfertigen die Einlegung eines Rechtsbehelfs.

[F]L4SH schrieb:

Das ist aus irgendwelechen Gründen sicher eine total hirnlose Frage...
Aber warum sieht AMD nix von der Kohle? 1. Sind die die Geschädigten und 2. haben die doch Klage eingereicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Turrican101 schrieb:

Wer bekommtn dann eigentlich die Milliarde?

Zum Vergrößern anklicken....

AMD kann eine zivilrechtliche Klage einreichen...dann kriegt AMD auch was.
Das ist aber - wie der Name schon sagt - eine Strafe und kein Schadensersatz. Und die Strafe kommt der EU zu Gute.

Eigentlich ist es egal ob Intel zahlen muss oder nicht. Am ende zahlt der Verbraucher die Strafe in Form von erhöhten Preisen.

Schon 2monate verstreichen zu lassen und auf die idee zu kommen wir waren immer brav ,lächerlich sowas.
Nur doof daß davon AMD jetzt auch nichts mehr davon hat wenn intel auch verurteilt werden würd.