Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Um Nvidias Chipsätze war es still geworden in den letzten Monaten. Der Streit mit Intel um Lizenzen hatte das Geschäft fast zum Erliegen gebracht, für AMD-Prozessoren gibt es hier und da eine kleine Neuigkeit. Bereits zum ersten Quartal des Jahres 2010 soll sich das in Form zwei neuer Chipsätze für Intel-CPUs aber ändern.
Eben in den Bereichen in denen ein MB-Chiphersteller pfuschen kann.. USB/Sata Geschwindigkeit usw....
Was mir besonders gefallen würde wäre ein Assistent zum Undervolten im Bios... Einer der sukzessive an die letzte stabile Spannung ran geht... Aber sowas muss man sich vom Boardhersteller wünschen oder nicht?
Kommt drauf an für welchen Prozessor der Chipsatz sein soll. Für Lynnfield gibts ja noch Bedarf an ner IGP. Also als Ersatz für den P55.
Ansonsten kann man nur noch mit mehr PCIe-Lanes und sonstigen Schnittstellen glänzen.
Kommt drauf an für welchen Prozessor der Chipsatz sein soll. Für Lynnfield gibts ja noch Bedarf an ner IGP. Also als Ersatz für den P55.
Ansonsten kann man nur noch mit mehr PCIe-Lanes und sonstigen Schnittstellen glänzen.
Genau das habe ich mir auch gedacht. Die Northbridge ist ja schon in der CPU integriert. Ob man eine andere Southbridge braucht? Kommt die dann mit SATA III und USB 3.0 um die Intelsouthbridge alt aussehen zu lassen? Oder wird für Intel-Lynnfield CPUs noch eine Southbridge mit intergrierter GPU gebaut und die intergrierte GPU wird dann an die schwache Verbindung über DMI angebunden, oder nimmt man dann noch PCIe-lanes dazu? und wäre da Clarkdale nicht die bessere Lösung, für Leute die mit onboard-gpu arbeiten wollen? Fragen über Fragen
spielt durch den in die CPU gewanderten MC nur noch ne untergeordnete Rolle. Wenn man durch mehr Schnittstellen usw glänzen will wird der Verbrauch sicherlich etwas höher sein. Das einzige was eigentlich wirklich interessiert ist Performance und Preis.
Naja, und die Reste von der Northbridge.
Es wurde beim Nehalem ja lediglich der Speichercontroller in die CPU verlegt, der Rest wurde mit der Southbridge kombiniert
Es ist also wirklich nur noch ein Chip, der aber etwas mehr Aufgaben verwaltet als die ehemalige Southbrige beim 775 (und vorher).
@Dio
Jo. ne Southbridge liegt irgendwo bei 5W. Fürn Desktop komplett uninteressant. Bei mobilen Geräten wäre das wieder was anderes.
@jusaca
Nicht verallgemeinern. Nehalem hat viele Chips. 2 fürn Sockel 1156.
Lynnfield hat 16 PCIe Lanes auch noch in der CPU. Clarkdale auch noch die IGP.
Was sollen da die Reste der Northbridge sein?
Hoffentlich kommt damit einhergehend auch ein Art Hybrid-SLI 2.0 mit einem automatischen und unmerklichem switchen von IGP auf dedizierte Grafik.
Wäre ein wirklicher Technologievorsprung gegenüber der Konkurrenz in Zeiten steigender Energiepreise und weltweitem Umdenken in Sachen Umweltschutz.
Was da für eine Ressourcenverschwendung entstehen könnte.
Eine nicht so ganz von der Hand zu weisende mögliche Konfiguration:
GPU in CPU (i3 oder i5) + GPU in Chipsatz (MCP99) + dezidierte GPU auf Grafikkarte. Nur eine GPU kann wahrscheinlich genutzt werden (Hybrid-SLI wirds bestimmt nicht geben).
Durchaus möglich, wenn ein Fertigrechner um eine dezidierte Grafikkarte erweitert wird.
von in der cpu gibts bei intel ja nur ne gma-irgendwas. damit bekommt man zwar n bild, aber dann wars das auch^^ da wäre eine gf9400 im chipsatz schon eine ordentliche aufrüstung
und die stellt dann auch gleich noch zusätzliche optionen in form von cuda und physx bereit. also ein nachteil ist das sicher nicht.
