GTX250 oder GTX260

Qlimax2

Ensign
Registriert
Feb. 2008
Beiträge
180
Moin,
Nen Kollege aus England bestellt sich nen Rechner (fertiggestellt,keine bösen kommentare dazu bitte).
In dem PC is ne Palit GTX250 verbaut,für 40Pfund (46Euro) mehr,lässt sich ne XFX GTX 260 einbauen.
Jetzt seine Frage : "Lohnen sich die ca.40€ mehr für die GTX260,oder ist kein deutlicher Leistungsunterschied im Gegensatz zur GTX250 zu bemerken?"

mfg Qlimax (und sein m8)
 
Zuletzt bearbeitet:
1. Es gibt keine GTX250!
Nur die GTS Version!
2. Ja der Aufpries lohnt sich meiner Meinung nach schon!
 
1.) Bei dem "GTX250" hat sich nen Fehler eingeschlichen;Mir ist bewusst dass es nur eine GTS250 gibt :)
2.) Thx for reply
 
In welcher Auflösung zockstzen?

Bei 1680x1050 würd ich die GTX260 nehmen
Alles drunter die GTS250
 
Würde ganz klar die GTX 260 nehmen. Die GTS 250 ist nix anderes als ne umbenannte GTX9800 und somit eigentlich schon ziemlich "alt"
 
das argument "alt" passt an dieser stelle absolut nicht. die 9800gtx ist zwar vor der gtx260 auf den markt gekommen, technisch ist sie aber auf dem gleichen stand. gegenüber der 9800gtx hat die gts250 sogar noch einige verbesserungen erhalten (g92b, höhere taktraten, effektiver stromsparmodus).

ob sich die 46,- € aufpreis lohnen, ist eine frage des einsatzzwecks.
welche spiele sollen in welchen einstellungen gezockt werden? wie sieht der rest des systems aus?
 
"alt" ist relativ: auch wenns ein G92b chip ist, er ist die vorletzte generation an grafikchips seitens nvidia.
 
Weder alt, noch lahm. Ich würde sie nehmen, wenn auf 19" gezockt werden soll, oder wenn nicht immer die aller beste Grafik sein muss. Sonst die GTX. Der Aufpreis ist noch gerechtfertigt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo,

ich würd auch die GTX260 nehmen. Bis auf die Black Edition scheinen die XFX-Modelle nicht mehr Probleme zu machen als die Karten anderer Hersteller auch.

Die GTS250 ist wie oben schon erwähnt nichts anderes als eine umbenannte 9800GT, die wiederum nur kleinste Änderungen gegenüber der 8800GT aufweist, d.h. mit der GTS250 gibt man viel viel Geld für eine 8800GT aus.

Gruß
GT
 
GrandTheft schrieb:
[...]
Die GTS250 ist wie oben schon erwähnt nichts anderes als eine umbenannte 9800GT, die wiederum nur kleinste Änderungen gegenüber der 8800GT aufweist, d.h. mit der GTS250 gibt man viel viel Geld für eine 8800GT aus.

Gruß
GT

Die GTS250 ist eher eine 9800GTX+...keine 9800GT(8800GT)
 
Richtig, ne GTS250 ist was anderes als ne 9800GT, lol, wer kommt den dadrauf? Die 250er ist auf 9800gtx+ Niveau, heißt auf 8800GTX Ultra Niveau. Heißt wiederrum 25% (ACHTUNG: Nur geschätzt!) mehr Leistung als die 8800GT/9800GT.
 
Ich versteh nicht, was alle immer an der GTS 250 auszusetzen haben. "Bööh, alter Chip für viel Geld, mehrmals umbenannt, ..."

Sicherlich hinterlässt es einen faden Beigeschmack, wenn Nvidia andauernd die Produkte umbenennt und somit ahnungslosen Kunden etwas "Neues" vorgaukelt. Die GTS 250 ist aber trotz des "alten" Chips eine gute Karte! Sie ist meistens schneller als die HD 4850 und gefährdet oftmals sogar die HD 4870 512mb. Zudem ist sie sparsam und kühl.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben