News OCZ stellt überarbeitetes Z-Drive vor

Moros · 3. September 2009

Nachdem OCZ bereits auf der CeBit eine erste Version des Z-Drive präsentierte und später eine leicht veränderte Version veröffentlichte, wurde das Solid State Drive, welche einen PCIe-x4-Steckplatz nutzt, nun erneut überarbeitet.

Zur News: OCZ stellt überarbeitetes Z-Drive vor

Flo89 · 3. September 2009

Sieht nach PCIe-8x aus auf dem Bild oder täuscht das?

Lieferbarkeit wäre mal was feines, das alte Z-Drive ist doch gar nicht erhältlich, oder?

XimeX · 3. September 2009

Die Geschw hört sich verdammt geil an aber der Preis macht wieder alles zu nichte

Wenn das so ist mit dem GC dann wirds wohl auf bei ST in so 2 wochen ne neue Firmware geben. Dann schlag ich zu bei der ST 128GB mit Indilinx

Edit: ja sollte PCIe-8x sein. wird wohl mehr bandbreite brauchen xD

RealGsus · 3. September 2009

Einsatz als Systemlaufwerk? Heißt das jetzt, das Ding ist bootbar?

Onkelhitman · 3. September 2009

250 GB 774 MB/s 646 MB/s 600 MB/s 700€

Finde ich nicht übertrieben den Preis. Kommt doch hin wenn man die Intel E Serie mit 64GB vergleichen würde....

impressive · 3. September 2009

sollte ursprünglich nicht eine einzelne SSD solche geschwindkeiten erreichen?
das teil ist ja fast sinnfrei... wenn ich 4 normale 7200er platten nehme, komme
ich doch auch auf +/- 400 MB/s

Euphoria · 3. September 2009

Recht beeindruckende Geschwindigkeiten.

Mit SATA 3 wird man endlich die Geschwindigkeit von PCIe und freie Slots haben

XimeX · 3. September 2009

ja aber nicht mit solchen zugriffszeiten. Bzw zeig mir nen Raid 0 verbund von 4 HDD platten mit einer so geilen 4k read leistung wie die von ssds. der wert ist viel wichtiger. Außerdem komplett leise, und so energiesparend wie SSDs

real_general · 3. September 2009

impressive schrieb:
sollte ursprünglich nicht eine einzelne SSD solche geschwindkeiten erreichen?
das teil ist ja fast sinnfrei... wenn ich 4 normale 7200er platten nehme, komme
ich doch auch auf +/- 400 MB/s

Da hat jemand den Vorteil von SSDs gegenüber HDDs noch nicht ganz verstanden.
Es kommt (fast) NICHT auf die sequentiellen Raten an.

Eggcake · 3. September 2009

impressive schrieb:
sollte ursprünglich nicht eine einzelne SSD solche geschwindkeiten erreichen?
das teil ist ja fast sinnfrei... wenn ich 4 normale 7200er platten nehme, komme
ich doch auch auf +/- 400 MB/s

Und wieder einer der absolut garnichts verstanden hat

BTW: Wie soll eine einzelne SSD über einen SATA-Anschluss so eine Geschwindigkeit erreichen?

impressive · 3. September 2009

ich meine einfach, das 4 raptoren im raid nicht spürbar langsamer sind,
dafür aber dezent weniger kosten - oder nicht?

@ klugscheisser da oben alle beide

mein 1. satz war eine frage, also mal die luft anhalten.
und sata schafft in der praxis vermutlich rund 350 MB/s, was nicht wirklich wenig ist.

DiGiTaL · 3. September 2009

coole sache. der preis ist heftig... die performance (zumindest in der theorie) auch.

ABER ist das Teil bootbar? = lässt sich ein Betriebssystem direkt davon starten ?!!??!!?

Edit: Auf der Herstellerseite steht --> For use as primary boot drive or data storage
Also müsste es doch eigentlich bootbar sein oder?

XimeX · 3. September 2009

Ich trau mich wetten das man einen gewaltigen unterschied spüren wird auch mit 4 VR. Da verwett ich meinem PC drauf

Edit: Außerdem schafft man das hier mit einem 3,5" laufwerk und braucht nicht 4 3,5" slots

burnout150 · 3. September 2009

Mag haben

Ich würde mir mehr Platten für PCIe wünschen. Dann braucht man keinen Adapter fürs Gehäuse kaufen und zudem hat man mehr Platz.

OCZ schreibt

For use as primary boot drive or data storage

Havoc1248 · 3. September 2009

Geiles teil vorallem weils so klein ist und dann noch furchtbar schnell (im positiven sinne), aber gibts überhaupt Mainboard die nen PCIe 4x slot haben o.0? Hab sowas ehrlich gesagt nich gesehen oder kann man die auch in einem PCIe 16x slot betreiben obwohl der ja eigtl für Grafikkarten gedacht ist.

Kann man die eigtl auch in einem Normal Rechner betreiben wie ne Festplatte oder ist das nur für Server brauchbar?

Whoozy · 3. September 2009

@Havoc1248: Die Frage habe ich mir auch gestellt.

XimeX · 3. September 2009

man kann einen x4 in einen x8 und x16 und so. also kleinere in größere

Rainmaker · 3. September 2009

Ich denke die MTBF sinkt auch, da gleich mehrere Controller verwendet werden. Braucht ja nur einer kaputtgehen. Oder halt ein Speicherchip.

drago-museweni · 3. September 2009

Das währe was feines für den PC, da würde mir die 250GB allemal reichen, die Geschwindigkeit ist schon der Hammer, das würde den Rechner schön beschleunigen, aber der Preis naja vielleicht in ferner Zukunft.

Tekpoint · 3. September 2009

trotz das ich mich den bedenken von schneller kaputtbarkeit ihr mit anschließen muss ist das doch schon krass was man so erreichen kann an Geschwindigkeiten.

News OCZ stellt überarbeitetes Z-Drive vor

Fleet Admiral

Rear Admiral

Lt. Commander

Lt. Commander

Onkelhitman

Gast

impressive

Gast

Admiral

Lt. Commander

Captain

Commodore

impressive

Gast

Lt. Junior Grade

Lt. Commander

Hardwareklempner

Lt. Junior Grade

Banned

Lt. Commander

Lieutenant

Admiral

Admiral

Ähnliche Themen

Passend zum Thema