Terabyte100
Lieutenant
- Registriert
- März 2016
- Beiträge
- 665
nope hatte auch schon über 100 fps.
Leserartikel VRAM-Usage aktueller Titel
- Ersteller HisN
- Erstellt am
r4yn3
Admiral
- Registriert
- Mai 2006
- Beiträge
- 7.683
Sorry stimmt, es gibt einen FPS Limiter in den Settings.
In Full HD und maxed Out sinds aber immer noch im Schnitt 100fps, und das eigentlich GPU limitiert. Zugegeben auf Gibraltar, was subjektiv am besten läuft.
Hier nochmal eine Runde Aachen mit CPU Auslastung. Der AB Benchmark sagte avg 105fps, und der eine Drop auf ~50. Die restlichen Drops gehen auf ~70 runter.
In Full HD und maxed Out sinds aber immer noch im Schnitt 100fps, und das eigentlich GPU limitiert. Zugegeben auf Gibraltar, was subjektiv am besten läuft.
Hier nochmal eine Runde Aachen mit CPU Auslastung. Der AB Benchmark sagte avg 105fps, und der eine Drop auf ~50. Die restlichen Drops gehen auf ~70 runter.
Zuletzt bearbeitet:
Terabyte100
Lieutenant
- Registriert
- März 2016
- Beiträge
- 665
Das spiel kommt einfach nicht mit nem r 5 1600 klar bin nie im gpu limet in 1080p. und die cpu wird nicht gut ausgelastet, da läuft soger bf1 besser mit 64 speilern das habe ich meist über 100 fps wärend cod in tdm gern zwischen 80 und 140 fps schwankt. und im krieg Modus geht die frame rate teils unter 45 fps was kaum noch spielbar ist für einen so schnellen egoschooter.
r4yn3
Admiral
- Registriert
- Mai 2006
- Beiträge
- 7.683
Ein paar Eindrücke der Battlefront 2 Beta:
Wie üblich 4K maxed Out. Vram Verbrauch sollte "neutral" so bei rund 5-6GB liegen. Die Cutscenes jedoch füllen den Vram noch und nöcher. Erste Runde am Boden eben 5GB, nach Seitenwechsel 7GB und beim nächsten Rundenstart 9GB.
Dann aber der Hammer in den Raumkämpfen, dort pflastern die Cutscenes den Vram bis 20GB voll. Screenshot vom AB, am Anfang des Graphen noch die Runde davor, dann Spiel neu gestartet, und direkt in ein laufendes Spiel eingestiegen, ~5GB Vram. Ende der Runde, Cutscene, 13GB. Anfang nächste Runde, 18GB. Drollig.
Wie üblich 4K maxed Out. Vram Verbrauch sollte "neutral" so bei rund 5-6GB liegen. Die Cutscenes jedoch füllen den Vram noch und nöcher. Erste Runde am Boden eben 5GB, nach Seitenwechsel 7GB und beim nächsten Rundenstart 9GB.
Dann aber der Hammer in den Raumkämpfen, dort pflastern die Cutscenes den Vram bis 20GB voll. Screenshot vom AB, am Anfang des Graphen noch die Runde davor, dann Spiel neu gestartet, und direkt in ein laufendes Spiel eingestiegen, ~5GB Vram. Ende der Runde, Cutscene, 13GB. Anfang nächste Runde, 18GB. Drollig.
SnakeByte
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2011
- Beiträge
- 1.239
l_uk_e schrieb:
Es handelt sich sicherlich um diese Karte. Die hat von Haus aus 16 GB HBM2 Ram.
Also ich finde es bei einem Open World Spiel absolut nicht schlimm, wenn es sich nimmt, was an RAM zur Verfügung steht, wenn dies durchdacht wurde. So kann sichergestellt werden, dass die Übergänge in andere Regionen weicher gestaltet und es kommt zu weniger Nachladerucklern.
Jedenfalls könnte es so gestaltet werden
r4yn3
Admiral
- Registriert
- Mai 2006
- Beiträge
- 7.683
Ich hab glaube ich den Fehler gefunden. Wenn ich die Option "Enable Dynamic Resolution" deaktiviere, bleibt der Vram Verbrauch im Rahmen, sprich 5-7GB. Man sieht auch, dass der Vram am Ende der Runden immer "entladen" wird. Die Option würde die Auflösung ändern bei intensiven Szenen. Ins Blaue geraten, würde ich vermuten, beim Laden der Cutscenes gehen die FPS kurz mal runter, und das Spiel skaliert hier quer durch die Bank mal durch, also lädt alles quasi doppelt und dreifach in den Ram, und behält es dort dann auch.
Sollte also im Prinzip ein Bug sein. Mit DX11 fühlen sich die Frametimes besser an, wie auch PCGH beim Test schon feststellt.
@l_uk_e: Mit HBCC sinds virtuell halt 24GB. Die Frametimes werden aber signifikant schlechter wenn der Vram so voll ist. Und sie bleiben auch schlecht. Da aber ein Gameready Treiber fehlt, und es eine Beta ist, möchte ich hier nicht über HBCC urteilen.
Sollte also im Prinzip ein Bug sein. Mit DX11 fühlen sich die Frametimes besser an, wie auch PCGH beim Test schon feststellt.
@l_uk_e: Mit HBCC sinds virtuell halt 24GB. Die Frametimes werden aber signifikant schlechter wenn der Vram so voll ist. Und sie bleiben auch schlecht. Da aber ein Gameready Treiber fehlt, und es eine Beta ist, möchte ich hier nicht über HBCC urteilen.
Zuletzt bearbeitet:
fanatiXalpha
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2011
- Beiträge
- 13.558
Klar
Wo denn sonst?
Wo denn sonst?
M
meckswell
Gast
Forza Motorsport 7 [UWP-Titel DX12] + AB OSD 
WQHD +175% Auflösungsskalierung, max Details, 8xMSAA
Aufgenommen mit der in der Spieleleiste enthaltenen Screenshotfunktion.
WQHD +175% Auflösungsskalierung, max Details, 8xMSAA
Aufgenommen mit der in der Spieleleiste enthaltenen Screenshotfunktion.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
M
meckswell
Gast
Im Augenblick spiele ich nur ein paar Rennspiele, die laufen alle mit den 1700Mhz sehr gut, also wärs eher unnötig an der Taktschraube zu drehen.
Reserven hab ich ja noch und fertige Kurven parat, müßen nur geladen werden.
Das CPU-Limit sieht man hier.
https://www.computerbase.de/forum/t...rza-motorsport-7.1716696/page-4#post-20529952
Reserven hab ich ja noch und fertige Kurven parat, müßen nur geladen werden.
Ergänzung ()
Das CPU-Limit sieht man hier.
https://www.computerbase.de/forum/t...rza-motorsport-7.1716696/page-4#post-20529952
M
meckswell
Gast
Sehr schöne Bilder Pizza!.
Da erscheinen Titel am laufenden Band und es kommen keine Bildchen mehr, das ist sehr sehr traurig.
FREE SuddenDeathStgt
Wolfenstein 2: The New Colossus, WQHD, Mein Leben! 5,6GB
Bild kommt vllt noch, muss erst ein schönes haben, meine Bilder sind meistens nicht so der Burner.
Da erscheinen Titel am laufenden Band und es kommen keine Bildchen mehr, das ist sehr sehr traurig.
FREE SuddenDeathStgt
Wolfenstein 2: The New Colossus, WQHD, Mein Leben! 5,6GB
Bild kommt vllt noch, muss erst ein schönes haben, meine Bilder sind meistens nicht so der Burner.
r4yn3
Admiral
- Registriert
- Mai 2006
- Beiträge
- 7.683
Was ich äußert bemerkenswert an Wolfenstein 2 finde ist, mit dem ersten aufploppen vom OSD, wo der Bethesda Würfel rollt sind instant ~8GB im Vram. Wärend des restlichen startens oder beim Levelvorgang habe ich nur noch ein paar kurze Festplattenzugriffe mit wenigen MB/s. Wenn ich nach dem starten auf HWinfo schaue, steht dort nur dass von meiner 600p mit maximal 288MB/s gelesen wurde, zudem nur 431MB gesamt. Wie das nun funktioniert, dass der Vram Instant befüllt wird, das würde mich interessieren. Beim Quake Champions sah man ja noch beim laden Übertragungsraten von ~700MB/s über mehrere Sekunden weg.
Mein Leben! mit Über Image Streaming in 4K. 4K Ultra warens ~6GB.
Um das grafisch nochmal darzustellen was ich meine:
Mein Leben! mit Über Image Streaming in 4K. 4K Ultra warens ~6GB.
Um das grafisch nochmal darzustellen was ich meine:
Zuletzt bearbeitet:
M
meckswell
Gast
Hast du HBCC an? Das is vllt so ein Pool, der angelegt wird, aber in dem noch nix drin is. Evtl mal aus machen und checken.
Bei mir sinds beim Bethesda Würfel schlagartig 5,2GB und dann im Level waren es 5,4Gb. Es bleibt auch meistens das ganze Level über gleich.
Bei mir sinds beim Bethesda Würfel schlagartig 5,2GB und dann im Level waren es 5,4Gb. Es bleibt auch meistens das ganze Level über gleich.
Ähnliche Themen
