Leserartikel VRAM-Usage aktueller Titel

angHell · 12. Juni 2010

wird scho was bringen. Aber halt net viel...

Fetter Fettsack · 13. Juni 2010

Für High ist die 4850 sowieso zu langsam. Die 512MB reichen anundfürsich, da ich mit einer 4670 und 512MB auch flüssig spielen kann. Es liegt rein an den Einstellungen.

Ork · 13. Juni 2010

Naja für COD MW2 reicht es vollkommen aber für BC2 reicht es nicht mehr.
Um ehrlich zu sein möchte ich nicht mehr als 200€ für eine Grafikkarte ausgeben, da ist der Leistungssprung
auf eine HD 5770 zu gering. Da sehe ich mehr Sinn in einer HD 5850 aber die ist mir wieder zu teuer.
Ach egal ich werde warten da weil geht es noch mit der HD 4850, warten wir mal ab vielleicht drückt Southern Island die Preise von der HD 58xx Serie.

Bullz · 17. Juni 2010

wenn ich den Vram bedarf der Spiele so sehe auf Seite 1ns bin ich so froh das ich eine 5770 vapor mit 1 gb habe und nicht 512mb* schwein gehabt*. fg

Kasmopaya · 21. Juni 2010

Wurde Metro nicht in DX 11 getestet? Oder warum liegen da nur 600MB Vram an? Das müssten mit DX 11 ca. 1100/1200MB sein wenn eine HD 58701GB hier gegenüber einer 2GB so stark einbricht...

Schinzie · 21. Juni 2010

Vielleicht liegts ja gar nicht am Vram?

gruß

HisN · 21. Juni 2010

@Kasmopaya
Gibts denn jetzt ein Tool das für ATI mit Win7 DX11 den VRAM-Bedarf ausließt? Meine Screens sind natürlich alle nur DX9 und Win XP64.

Ork · 21. Juni 2010

Ich habe ehrlich gesagt nichts gefunden, würde mich auch brennend interessieren ob
es ein Tool gibt der das kann.

Kasmopaya · 22. Juni 2010

Gibts denn jetzt ein Tool das für ATI mit Win7 DX11 den VRAM-Bedarf ausließt? Meine Screens sind natürlich alle nur DX9 und Win XP64.

Hab ich nicht bedacht, das erklärt dann den Verbrauch. Mir fällt jetzt auch keins ein das sowas dann bei den ATI Karten und DX 11 schafft. Schade, währ ein gutes Setting gewesen...

Airbag · 31. Juli 2010

So da grab ich den Thread mal wieder aus .

Hab mal bei Risen geguckt.
Settings sind
1680*1050+ 1*AA
Vram : 483MB

Würde gerne noch mit mehr AA zocken . Vor allem TAA(scheiß Grasflimmern), aber der nHancer funzt bei dem aktuellen Treiber leider nicht.

edit:
Vielleicht heute nachmittag mal mit verschiedenen Aufllösungen.

holdrio · 31. Juli 2010

Reicht denn exe in vanguard.exe ändern und Anwendung überschreiben im Treiber nicht mehr?
Hatte den Nhancer gar nie benutzt für Risen, klappte auch so.
Oder doch halt, später für SSAA womit das Grasflimmern viel besser wurde aber die GTX285 war leider zu schlapp dafür in 1920.

Noch ein VRAM Böller:
Fallout 3, max, 1920x1200, 4xSGSSAA mit NMC Texturepack Full....., in der Metro 1400MB Tendenz steigend uaah, wo bleiben die 3GB Karten!

y33H@ · 31. Juli 2010

Risen sollte mit aktuellen GF-Treiber ohne Fummeln klappen. Einfach Override und fertig.

Airbag · 1. August 2010

Mhh bei mir nicht. Hab 4*TSSAA per CP eingestellt und es greift nichts.
edit:
exe. umbenennen ist genauso erfolglos.

edit:
Hab es mal in verschiedenen Auflösungen nachgemessen.

edit:

Hatte ein bisschen Langeweile und habe bei Risen ein bisschen an der INI rumgefummelt.

Auflösung 1280*1024
Settings: 16 AF+1*AA alles auf High (ausnahmweise auch DOF an )
Karte: GTX260

452MB normale Einstellungen

782MB

866MB

HisN · 12. August 2010

cool :-)

Babyboy1976 · 19. August 2010

hi,alle zusammen.

ich hab jetzt noch nichts getestet, aber muss sagen das momentan bei meinem crossfire system (2x hd 5770 )alles was ich zocke keinerlei probleme macht( keine microruckler, einbrüche oder sonstiges ) nutze bei jedem spiel mindestens 4x aa/ 16xaf. habe mit beiden karten zusammen 2048 mb und muss sagen das verhält sich wunderbar ist echt ein genuß zu zocken.

@HisN

hast du gut gemacht hier drin, sehr interesant zu lesen.

Consystor · 19. August 2010

Hallo!

Babyboy1976 schrieb:
ich hab jetzt noch nichts getestet, aber muss sagen das momentan bei meinem crossfire system (2x hd 5770 )alles was ich zocke keinerlei probleme macht( keine microruckler, einbrüche oder sonstiges ) nutze bei jedem spiel mindestens 4x aa/ 16xaf. habe mit beiden karten zusammen 2048 mb und muss sagen das verhält sich wunderbar ist echt ein genuß zu zocken.

Also wennn Du die beiden Karten im CrossFire betreibst, dann hast Du faktisch nur 1GB VRAM, weil beiden Karten im VRAM die gleichen Texturen vorliegen müssen. Dass alles, was Du zockst keine Probleme macht wird deshalb an anderen Dingen liegen aber nicht an 2x 1GB VRAM vs 1x 1GB VRAM.
Man kommt ja auch nicht mit zwei Autos, die zusammen die doppelte Tankfüllung haben, auch doppelt so weit.

Grüße

Fetter Fettsack · 19. August 2010

Bei AFR, also dem Renderverfahren, das heutzutage angewendet wird, rechnet jede GPU jeweils ein Bild, die Texturen müssen also in beiden VRAMs vorliegen --> die VRAM-Größe bleibt immer gleich.

Früher zu 3DFX gab es noch SLI (nein, nicht der heutige nVidia-Begriff [der heißt: Scalable-Link-Interface], sondern Scan Line Interleave), wo der VRAM noch z.T. mitskalierte. Da wurde ein Bild von beiden GPUs (oder den halt vorhandenen) berechnet.

HisN · 20. August 2010

StarCraft II hinzugefügt.

Airbag · 20. August 2010

brabe · 20. August 2010

HisN schrieb:
Rivatuner, hier im Download-Bereich. Und es funktioniert nicht unter Vista (wenn ich da gerade Dein neues System anschaue^^).

Geht das Tool mittlerweile unter W7?

Leserartikel VRAM-Usage aktueller Titel

Commander

Fleet Admiral

Lt. Commander

Lt. Commander

Banned

Rear Admiral

Fleet Admiral

Lt. Commander

Banned

Fleet Admiral

Lt. Commander

Fleet Admiral

Fleet Admiral

Fleet Admiral

Babyboy1976

Gast

Lieutenant

Fleet Admiral

Fleet Admiral

Fleet Admiral

Commander

Ähnliche Themen