GTX 260 192 o. 216

ph1driver

Lt. Commander

Registriert

Aug. 2008

Beiträge

1.586

• 13. Oktober 2009

• #1

Hallo,

will mir zum Monatsende eine neue GraKa holen, weiß aber weder welches Modell, noch welche Shadereinheit besser ist.

wäre diese gut?http://geizhals.at/deutschland/a449970.html

oder ist das standard layout besser? Lieber eine OC version oder eine normale?

Wäre über tipps oder erfahrungen von euch sehr dankbar.

 

Lübke

Fleet Admiral

Registriert

Aug. 2007

Beiträge

21.162

• 13. Oktober 2009

• #2

das ist exakt die richtige karte
mit der machst du nichts falsch.
alternativ noch etwas warten und von ati die 5770. ist zwar etwas langsamer aber auch sparsamer und unterstützt dx11.

 

PR3D4TOR

Fleet Admiral

Registriert

Juli 2008

Beiträge

12.545

• 13. Oktober 2009

• #3

Hi,

Nimm eine GTX260 mit 216SP im Standard-Layout (Unübertaktet) oder eine mit Palit/[URL="http://geizhals.at/deutschland/a451198.html"]Gainward[/URL]-Design.

OC-Versionen sind bei dieser Karte unnötig. Kann man alles locker selber machen mit RivaTuner.

 

ph1driver

Lt. Commander

Ersteller dieses Themas

Registriert

Aug. 2008

Beiträge

1.586

• 13. Oktober 2009

• #4

Ne, ATI erstmal nicht mehr. Will wieder ins Grüne lager.

Also ist die 216 besser als die 192? Wegen dem Layout geht es mir auch um die lautstärke der Karte.

 

PR3D4TOR

Fleet Admiral

Registriert

Juli 2008

Beiträge

12.545

• 13. Oktober 2009

• #5

Die 216SP ist besser, ja.

Wegen dem Layout: Nimm die GTX260 von Palit. Ist günstig & halbwegs leise.