ich lach mich echt schief ... die sind mir alle zu Big-Brother-mäßig und sollten wie Serge schon sagt zerschlagen werden. Alles was zu viel Macht auf sich vereint sollte klein gemacht werden !!!
Lence_Laroo schrieb:Oh ja bitte, tauscht Google aus gegen MS und Murdoch / Springer sind auch noch mit im Boot, na dann wird ja alles besser
, wie kann ich denn den Leuten mehr Geld aus der Tasche ziehen ? natürlich wenn es an Alternativen mangelt, dass jedes Unternehmen egal wie groß profitorientiert arbeitet ist ja normal und gewollt in der freien Marktwirtschaft, nur sollten dann die Unternehmen mit zu viel Macht / Marktmacht auch durch vorhandene Wettbewerbsregeln in ihre Schranken gewiesen werden, was meiner Meinung nach nur sporadisch gemacht wird und oft nicht im Interesse von uns Verbauchern (mMn).
Gibt es, aber nur in typischen Abonnement-Magazinen und Büchern - die Erlöse aus rein werbefinanzierten Online-Zeitungen würden bspw. für so "unwichtige" Sachen wie Korrespondenten hinten und vorne nicht reichen.Bitblitz schrieb:
. Methode 2 scheint ja eh die verbreitetere in US zu sein, es funktioniert auch zu gut, um es nicht zu machen => Intel ... vielleicht findet da ja so langsam ein Umdenken statt, wenn sich jetzt die Kartellprozesse häufen, naja die Hoffnung auf einen ordentlichen, legalen Wettbewerb stirbt zuletzt.
Lence_Laroo schrieb:
