News Ein bundesweites Breitband-Kabelnetz

Tommy

Chef-Optimist

Teammitglied

Registriert

März 2001

Beiträge

8.193

• 8. April 2004

• #1

Die Kabel Deutschland GmbH will die drei Kabelnetzbetreiber in Nordrhein-Westfalen, Hessen und Baden-Württemberg zu einem Gesamtpreis von 2,7 Mrd. Euro übernehmen. Mit den Eigentümern der Unternehmen ish (Köln), iesy Hessen (Frankfurt) und Kabel Baden-Württemberg (Heidelberg) wurden bereits entsprechende Vereinbarungen getroffen.

Zur News: Ein bundesweites Breitband-Kabelnetz

 

B

BennyB

Gast

• 8. April 2004

• #2

Ich war noch nie erster

Was ist denn mit "Breitband-Kabelnetz" gemeint?

 

linkser

Admiral

Registriert

Juli 2002

Beiträge

8.547

• 8. April 2004

• #3

und damit hätten wir wieder ein monopol wie früher zu telekomzeiten.

 

mr999

Captain

Registriert

Jan. 2004

Beiträge

3.237

• 8. April 2004

• #4

egal hauptsache alle Glasfaser-Opfer können einen schnellen Internetzugang bekommen über Kabel dann

 

Zuletzt bearbeitet: 8. April 2004

Throx

Lt. Commander

Registriert

Juni 2003

Beiträge

1.483

• 8. April 2004

• #5

ich hab zwar DSL, aber Kabel find ich schon geil irgendwie, wie siehts da eigentlich mit Digitalen "Empfang" aus und vorallem was kostet der Kram so und was wird dieser "Breitband" Anschluss leisten...

 

M

mika

Ensign

Registriert

Nov. 2002

Beiträge

154

• 8. April 2004

• #6

siehe www.kabelbw.de < 4mbit flat zu bezahlbaren preisen und einiges an TV-Digital Programmen.. leider bisher nur in ludwigsburg, mannheim, ulm und nichtmal da flächendeckend

 

Rep1ay

Lt. Junior Grade

Registriert

Apr. 2003

Beiträge

461

• 8. April 2004

• #7

Und Internet über Kabel ist und bleibt ein shared Medium. Ich hasse Shared-Media.

 

Affe007

Lt. Commander

Registriert

März 2004

Beiträge

1.462

• 8. April 2004

• #8

Ich würd das mit dem Monopol nicht so eng sehen, da man die Preise nicht so gestallten kann wie man will. Die müssen ihre Preise der Telekom (T-DSL+ISDN) bzw. ASTRA EutelSAT und das zukünftige DVB-T anpassen, um konkurenzfähig zu sein.
Es ist also indem Sinne kein Monopol, da man mit anderen Monopolen konkurieren muß. Da der Technische Fortschritt anhält, werden sich alle drei Medien immer mehr annähern (T-DSL mit T-Vision oder ASTRA mit Breitbandzugang bzw. KABEL mit Breitbandzugang und ISDN).
Also keine Panik vor steigenden Preisen oder schlechter Qualität!
Ich würde das Monopol sogar begrüssen, da dann vielleicht das Kabel konkurenzfähig bleibt!

 

Zuletzt bearbeitet: 8. April 2004

Throx

Lt. Commander

Registriert

Juni 2003

Beiträge

1.483

• 8. April 2004

• #9

oh, das ist ja ganz schön schnell und die preise sind auch ganz schön hoch

 

QUT-Clan

Lt. Commander

Registriert

Mai 2003

Beiträge

1.723

• 8. April 2004

• #10

Ich hab Breitband über Erdkabel mit ner 1.5Mbit Flatrate und 256Kbit/s upload Rate.
Ich zahl pro Monat 27.80€ ohne wie die bei DLS Typische DSL-Grundgeführ von 12.xx€.
Bei mir is auch gleich alles Drinne, d.h. Fastpath, SEHR GUTER SUPPORT usw.
Mein Provider is übrigens Blue-Cable.

Achso, ich hab dazu noch insgeamt 55 TV-Programme.

 

linkser

Admiral

Registriert

Juli 2002

Beiträge

8.547

• 8. April 2004

• #11

@affe007

in dem sinne ist das monopol natürlich nicht unbedingt ein großer nachteil. zumal die kabelbetreiber mit dem herkömmlichen fernsehen kaum verdienen, sondern erst mit pay-tv und zusatzdiensten wie telefon+internet.
nur jetzt ist es doch so gekommen, wie es noch vor ein paar jahren nicht hatte sein sollen. da hatte irgendein us-investor (hab den namen vergessen) ein angebot gemacht, das gesamte kabelnetz zu kaufen. dieses angebot wurde damals abgelehnt. das ganze hickhack hat natürlich etwas den netzaufbau verzögert und so können erst ziemlich wenig leute diese zusatzdienste benutzen.

 

value

Commander

Registriert

Dez. 2003

Beiträge

2.120

• 8. April 2004

• #12

Wird auch Zeit das es sowas endlich mal in Deutschland gibt. Dsl ist irgendwie einfach nur lächerlich ...

 

michael54431

Commander

Registriert

Feb. 2003

Beiträge

2.378

• 8. April 2004

• #13

na dann hoff ich mal das die mir mein kabel bw 4Mbit net wegnehmen werden

 

F

FreakImKäfig

Lt. Junior Grade

Registriert

Okt. 2003

Beiträge

276

• 8. April 2004

• #14

naja im Cablesektor seid ihr uns Schweizern eigentlich noch recht am hinterher hinken.

Das gibts bei uns seit mehreren Jahren zwar damals nicht so schnell wie heute ist, aber das war schon sensationell ^^.

btw...ich würde jede cableleitung einer dsl V1. vorziehen...

Ich warte nun auf FTTH.... (Fibre to the Home).

so ne 3mbit mit 800kbit up.. ist schon nicht übel

 

chris.

Commander

Registriert

Feb. 2002

Beiträge

2.431

• 8. April 2004

• #15

hmm, also über meine 3mbit von der telekom kann ich mich nicht beklagen. Kabel muss da nicht unbedingt her.

 

R

red-ultra

Lt. Junior Grade

Registriert

Apr. 2004

Beiträge

340

• 8. April 2004

• #16

Kabel ist ja wohl richtig geil. Hoffe das bleibt alles günstig.

 

I

infy

Lieutenant

Registriert

Apr. 2003

Beiträge

668

• 9. April 2004

• #17

ich warte lieber auf mein glasfaser hansenet...

 

MeyerSchulze

Lt. Junior Grade

Registriert

Nov. 2001

Beiträge

350

• 9. April 2004

• #18

Tja nicht nur das es bei uns kein DSL gibt. Kabel wird es erst recht nicht geben. Also soll das mir alles egal sein.

cu
MeyerSchulze