News SSD von A-Data mit SATA 3 Gb/s und USB 3.0

Parwez · 8. Januar 2010

Das neueste SSD-Produkt aus dem Hause A-Data bietet neben dem üblichen SATA-3-GB/s-Anschluss zusätzlich erstmals auch noch einen USB-3.0-Anschluss, so dass bei Bedarf auch unterwegs eine Datenübertragung mit hoher Geschwindigkeit möglich ist, ohne dass zuvor das Laufwerk eingebaut werden muss.

Zur News: SSD von A-Data mit SATA 3 Gb/s und USB 3.0

Schinzie · 8. Januar 2010

naja,die wenigsten werden sich eine SSD für 160€ oder mehr (je nach Kapazität) kaufen um damit seine daten mobil und "ultraschnell" an einem kaum verbreitetem standard zu betreiben.

Vor Allem, da fast noch niemand USB3 nutzen kann.

gruß

Affenkopp · 8. Januar 2010

Na das ist doch mal ne nette Mischung/Ausstattung! Jetzt fehlen nur noch genügend USB3.0-Platten, die die Datenrate auch auch ausnutzen...!

Swissjustme · 8. Januar 2010

naja sata 3 und usb 3.0, da gibts ja eh noch genügend Probleme auf p55-Boards, sowie ich das gelesen hab.
Aber auf einem AMD-System wäre das ganz schön praktisch.

LordHelmchen · 8. Januar 2010

Sei froh, dass es Hersteller gibt, die so früh schon solche Produkte anbieten, denn je mehr Produkte es gibt, desto schneller wird sich der Standard verbreiten.

hanox · 8. Januar 2010

ich finds auch gut, zumahl es ja auch abwärtskompatibel ist

Crus · 8. Januar 2010

Jedoch vermisse ich hierbei immer noch den SATA-3 Anschluss.

Mich würde echt interessieren, ob mit SATA-3 nicht evtl. sogar noch mehr Leistung herauszuholen wäre bei den aktuellen SSDs.

KAOZNAKE · 8. Januar 2010

Controller?

Dario · 8. Januar 2010

Mir persönlich geht die Entwicklung der SSD zu langsam. 200MB/s schafft man auch mit einer SATA2 Schnittstelle.
Was machen die Controllerhersteller, wundern die sich daß es ja plötzlich eine Schnittstelle gibt die 600MB/s schafft ?
Wo bleibt die große Konkurrenz auf diesem Sektor ?

Außerdem liegen die Kosten noch zu hoch. Flashspeicher kostet in der Produktion knapp 50Cent und dann kommen SSD raus,
welche bei 80GB 180Euros kosten ? Mir scheint hier ein Markt entstanden zu sein, wo ein Hersteller dem anderen nicht auf die Füße tritt !

Schinzie · 8. Januar 2010

Der Sinn einer SSD liegt nicht in einer unschlagbar hohen Datentransferrate (wofür mehr wie 200mb /s?) sondern in kurzen zugriffszeiten und schneller leserate bei kleinen datenpaketen.

gruß

thommy86 · 8. Januar 2010

Ich verstehe nicht, warum Festplatten USB 3.0 haben

Nur externe Festplatten haben doch USB Anschluss!
Aber doch keine Festplatten für den PC, oder verstehe ich irgendwas falsch?

zogger CkY · 8. Januar 2010

@ thommy96 die patte hat beide anschluesse. Du kannst sie optional als tragbare oder als interne benutzen.

von der technik her super, aber die lese und schreibraten sind eher durchschnittlich.

Towatai · 8. Januar 2010

so kannst du dir aber aussuchen ob du sie intern oder extern anklemmen willst.. zudem ist n datentransfer von rechner zu rechner ohne aufschrauben und kabelgerupfe möglich. sollte durch n bisschen überlegen aber eigentlich auch logisch sein

_CH_K_1991_ · 8. Januar 2010

@thommy96 Es ist ja eine externe SSD Platte.
also eigentlich eine wie eine externe HDD einfach mit der neuereung dass statt einer HD nun eine SDD drinnen steckt und mit USB 3.0 übertragen wird.

Edit:\ Ups da war jemand schneller...

domidragon · 8. Januar 2010

sata3 ist noch zu weit in der zukunft, es gibt keine platte die soviel hinbekommt. nicht mal SSDs sind da nahe dran...

daher finde ich ne sata2 auch sinnvoll bei der. ist noch genügend luft vorhanden nach oben...

eine gute mischung und gute idee. leider fehlt die konkurenz und darum wird das teil unbezahlbar sein für die nächste zeit. aber ein schritt in die richtige richtung, jemand muss ja mal anfangen!

greez

Krik · 8. Januar 2010

@thommy96
Hast du dir mal angeschaut, wie leistungsfähig USB3.0 ist? Das kommt fast an SATA3 heran.

@Dario
Du fragst dich, warum die Entwicklung so langsam voranschreitet? Und warum es kaum Konkurrenz gibt?
Denke mal nach, vor einem Jahr waren die SSDs von der Datenübertragung her kaum halb so schnell. Das ist ein Zuwachs von über 100% in einem Jahr. Ich habe Anfang des Jahres eine MTron SSD mit 32 GB gekauft. Die schafft knapp 100 MB/s bei Lesen und Schreiben. Damals war das das Nonplusultra, was der Markt hergab. Damals lag der Preis pro Gigabyte bei über 5 €, heute sind es nur noch 2 € und dafür bekommt man was schnelleres, als ich es habe.

Ich sehe da echt keinen Grund zum meckern. Guter Flashspeicher ist teuer. Das ist der Grund, warum eine SSD meist für einen Preis von weit über 100€ zu haben ist und ein USB-Stick nicht. Der USB-Stick schafft bei vergleichbaren Speicherplatz kaum ein 1/10 der Geschwindigkeit.

Knuddelbearli · 8. Januar 2010

Dario schrieb:
Mir persönlich geht die Entwicklung der SSD zu langsam. 200MB/s schafft man auch mit einer SATA2 Schnittstelle.
Was machen die Controllerhersteller, wundern die sich daß es ja plötzlich eine Schnittstelle gibt die 600MB/s schafft ?
Wo bleibt die große Konkurrenz auf diesem Sektor ?

Außerdem liegen die Kosten noch zu hoch. Flashspeicher kostet in der Produktion knapp 50Cent und dann kommen SSD raus,
welche bei 80GB 180Euros kosten ? Mir scheint hier ein Markt entstanden zu sein, wo ein Hersteller dem anderen nicht auf die Füße tritt !

nen grossen Teil macht der Controller aus "günstige" Controller kosten 25 €uro und bisl teurer ist SSD "fähiger" auch als deine 50Cent.

und es gibt auch entsprecvhnd Schnelle SSDs die sogar schon für sata 3 zus chnell sind nur ahlt entsprechend teurer wende zu geizig bist das zu zahlen selber schuld

man kann nit einerseits mehr leistung verlangen und anderseits weniger bezahlen wollen ;-)

TnTDynamite · 8. Januar 2010

Wenn die Dinger mal richtig Platz haben, kann man dann theoretisch 2 identische Rechner auf Arbeit und Zuhause oder bei sich und der Freundin, wo auch immer hinstellen und so eine Platte als Systemplatte immer mit hin und her nehmen. Ist noch kleiner und leichter als ein Laptop. Müsste gehen mit USB 3.0, oder?

flickflack · 8. Januar 2010

Wenn du aufder Arbeit und zu Hause den gleichen Rechner hast (Stichwort Hardware), dann geht das. Sonst wirds schwierig (Treiber - Windows Aktivierung)

Tekpoint · 8. Januar 2010

Leseraten könnten schon bissel bei besser sein wenn USB3.0 zum Einsatz kommt genauso wie Sata3 und nicht über 300MB/s ist nicht gerade so eine Neuheit jetzt.

News SSD von A-Data mit SATA 3 Gb/s und USB 3.0

Admiral

Rear Admiral

Captain

Swissjustme

Gast

Ensign

Lieutenant

Cadet 4th Year

Captain

Captain

Rear Admiral

Commander

Commodore

Commodore

Lieutenant

Fleet Admiral

Fleet Admiral

Commodore

Commodore

Lieutenant

Admiral

Ähnliche Themen

Passend zum Thema