News Super Talent USB-3.0-Stick im Speedcheck

Frank

Chefredakteur

Teammitglied

Registriert

März 2001

Beiträge

8.779

• 9. Januar 2010

• #1

Vor fast genau zwei Monaten hat Super Talent ihren ersten USB-3.0-Stick vorgestellt, der dank eines speziellen Protokolls Übertragungsraten von bis zu 320 MB/s erreichen sollte. Auf der CES 2010 wird dieser Stick der Öffentlichkeit vorgeführt und wir konnten einen Blick auf die tatsächliche Übertragungsgeschwindigkeit werfen.

Zur News: Super Talent USB-3.0-Stick im Speedcheck

 

ReDeYeDRaVeN

Lt. Commander

Registriert

Sep. 2008

Beiträge

1.482

• 9. Januar 2010

• #2

Woah, das mal ein Sprung nach vorne. Bin auf Preise gespannt

 

Tamahagane

Vice Admiral

Registriert

Jan. 2008

Beiträge

6.625

• 9. Januar 2010

• #3

Hört sich echt gut an, aber die Preise werden Anfangs wieder extrem übertrieben sein.

 

6shop

Banned

Registriert

Juni 2009

Beiträge

6.820

• 9. Januar 2010

• #4

uiuiui will haben. aber wie schon gesagt am anfang kommen wieder die astronomischen basarpreise, ob man hier zulande mit dem verkäufer auch handeln kann ^^

 

F

=Floi=

Lieutenant

Registriert

Mai 2008

Beiträge

550

• 9. Januar 2010

• #5

und bei 4k hat man sich nicht getraut?

der stick ist auch noch sehr groß.

 

Tekpoint

Admiral

Registriert

Juni 2007

Beiträge

9.338

• 9. Januar 2010

• #6

Alter Schwede, das sind mal Werte. Da macht USB Stick wieder Spaß (fast) die Preise sind noch bissel hoch erstmal.

 

R

Roach13

Lieutenant

Registriert

Juli 2009

Beiträge

536

• 9. Januar 2010

• #7

=Floi= schrieb:

und bei 4k hat man sich nicht getraut?

.

Zum Vergrößern anklicken....

sequentiell sieht natürlich immer besser aus und die 4k werten werden deutlich schlechter sein

aber trotzdem beeindruckende geschwindigkeit für einen usb stick

 

Hypocrisy

Admiral

Registriert

Nov. 2006

Beiträge

8.861

• 9. Januar 2010

• #8

USB wird der ganz große Renner.

 

moquai

Banned

Registriert

Apr. 2004

Beiträge

16.762

• 9. Januar 2010

• #9

Hallo,

naja, bisher profitieren wohl die wenigsten User davon. Da kann man auch beruhigt abwarten bis der Preis sinkt.

 

weissbrot

Commander

Registriert

Juni 2007

Beiträge

2.640

• 9. Januar 2010

• #10

bei 4k wär er wohl unter 1mb/s gefallen - deshalb wurde der ned gebencht

 

ICEKALT

Lt. Commander

Registriert

Apr. 2005

Beiträge

1.247

• 9. Januar 2010

• #11

Ist doch klar warum, selbst SSDs scheissen bei 4K ab

Auf jeden Fall geht der Weg in die richtige Richtung. Ich schätze mal, das Ding wird noch ziemlich teuer sein.

Wie kommt man eigentlich auf diese Geschwindigkeiten, wird da was parallelisiert? Denn normale Sticks gurken ja bei 20-30Mb/s rum.

 

zombie

Captain

Registriert

Aug. 2004

Beiträge

3.751

• 9. Januar 2010

• #12

speed gut aber baugröße doch noch ganz schön moppelig

 

mumpel

Commodore

Registriert

Mai 2008

Beiträge

4.554

• 9. Januar 2010

• #13

Alter Schwede, fettes Teil! Wenn meine SSD zu langsam ist, nehm ich so einen Stick Aber dass 4k bewusst nicht gebencht wurde, lässt einiges erwarten.

 

Eggcake

Commodore

Registriert

Juni 2007

Beiträge

4.836

• 9. Januar 2010

• #14

ICEKALT schrieb:

Ist doch klar warum, selbst SSDs scheissen bei 4K ab

Zum Vergrößern anklicken....

I don't think so. Wenn man die Werte nicht interpretieren kann/nur die absoluten Werte sieht, dann sieht's natürlich in jedem Fall schlechter aus als sequenziell, aber um das sollte es ja nicht gehen :>

Wie kommt man eigentlich auf diese Geschwindigkeiten, wird da was parallelisiert? Denn normale Sticks gurken ja bei 20-30Mb/s rum.

Zum Vergrößern anklicken....

Welche normalen Sticks gurken denn bei 20-30MB/s rum? Natürlich, wenn sie USB 2.0 sind a) können sie nicht mehr als 30 und b) müssen sie auch nicht schneller sein, da es sowieso limitiert.

Und natürlich wird da was parallelisiert, nicht umsonst heisst es "RAIDDrive"...


Zudem: Random interessiert bei einem USB-Stick imho sowieso nicht.

 

M

Muscular Beaver

Gast

• 9. Januar 2010

• #15

Die meisten schaffen nichtmal 30 mb/s. Gerade bei der Schreibrate haben sie oft eher sowas um die 10 MB/s oder weniger, es sei denn man bezahlt ordentlich oder nimmt einen kleinen. Deswegen werden die sich solche Übertragungsraten auch gut bezahlen lassen. Wer hier auf Preise unter 100 Euro für ein 8 GB Stick hofft, der sollte sich schonmal auf eine Enttäuschung gefasst machen.

 

Eggcake

Commodore

Registriert

Juni 2007

Beiträge

4.836

• 9. Januar 2010

• #16

Solch kleine wird's wohl garnicht geben. Wie im vorhergehenden Thread schon diskutiert:

https://www.computerbase.de/forum/t...stick-mit-320-mb-s.656874/page-4#post-7144640

Ab 32GB à 260€ gelistet.

 

M

Muscular Beaver

Gast

• 9. Januar 2010

• #17

60MB/200MB?
Das scheinen ja andere zu sein. Oder schreiben die tatsächlich mal die minimale Geschwindigkeit die er schafft?

 

Zuletzt bearbeitet: 9. Januar 2010

M

McNoise

Gast

• 9. Januar 2010

• #18

halte es für reichlich überflüssig nur wegen eines neuen usb-standards jedes dennoch übliche gerät, wie externe festplatten, memory-sticks vorzustellen ... letztlich ändert sich doch am ende nix, ausser die übertragungsgeschwindigkeit.

 

mastermc51

Lieutenant

Registriert

Dez. 2008

Beiträge

634

• 9. Januar 2010

• #19

USB 3.0 hab ich im Rechner, ne ext. Festplatte im Raidsonic (318U3) Gehäuse auch.
Aber bei dem USB Stick, kommt meine Festplatte nicht mit

 

weissbrot

Commander

Registriert

Juni 2007

Beiträge

2.640

• 9. Januar 2010

• #20

ICEKALT schrieb:

Ist doch klar warum, selbst SSDs scheissen bei 4K ab

Zum Vergrößern anklicken....

Dann zeig mir mal eine HDD die schneller im 4K ist wie eine momentan erhältliche Indilinx, Intel, Samsung SSD. Denn gerade bei den 4K-Test stinken HDDs ab!

ICEKALT schrieb:

Wie kommt man eigentlich auf diese Geschwindigkeiten, wird da was parallelisiert? Denn normale Sticks gurken ja bei 20-30Mb/s rum.

Zum Vergrößern anklicken....

"denn normale sticks" -> du meinst wohl USB2.0 sticks -> die sind wie schon erwähnt von USB2.0 limitiert und ergo müssen die auch intern ned schneller gehen.