News Shuttle Mini-PC mit Atom D510 und Nvidia-Grafik

Volker

Ost 1

Teammitglied

Registriert

Juni 2001

Beiträge

18.330

• 10. Januar 2010

• #1

Zum geplanten Nachfolger des „Ion“ von Nvidia wird bereits seit einigen Wochen wild spekuliert. Da Intel den neuen Atom-Prozessor und dazu passenden Chipsatz neu designed hat und Nvidia dafür quasi keine Lizenz-Rechte besitzt, muss der Nachfolger von Ion anders werden.

Zur News: Shuttle Mini-PC mit Atom D510 und Nvidia-Grafik

 

Olunixus

Commodore

Registriert

Dez. 2009

Beiträge

4.759

• 10. Januar 2010

• #2

zum zocken wird der aber nich geignet sein

 

Lasyx

Lt. Commander

Registriert

Juli 2006

Beiträge

1.063

• 10. Januar 2010

• #3

Geiles Teil. Irgendwann wird sowas an meinem Beamer angeschlossen sein .

Cu
Lasyx

 

A

Affenkopp

Captain

Registriert

Okt. 2008

Beiträge

3.389

• 10. Januar 2010

• #4

Schon sehr winzig mit dem Volumen!
Bleibt die Frage nach der Leistungsfähigkeit der Grafik/Prozzis.
Wie siehst mit 1080p und HD-Videos aus? Ist das schon zuviel?Dann wäre er für mich nur zum Surfen...

 

Iapetos

Commander

Registriert

Mai 2007

Beiträge

2.315

• 10. Januar 2010

• #5

Natürlich schafft die Grafikkarte 1080p... Und vier PCIe 2.0-Lanes reichen dafür locker aus.

 

R

Respekt

Gast

• 10. Januar 2010

• #6

Seltsamer interner Aufbau...

 

Voyager10

Fleet Admiral

Registriert

Juli 2006

Beiträge

11.336

• 10. Januar 2010

• #7

Für eine schwache optionale Grafik reicht sogar PCIe 1x aus wie man an solchen Karten sieht.

 

T

Trolllunger

Gast

• 10. Januar 2010

• #8

Leider preisn die hersteller immer wie die mit full hd laufen! Tja das is klar wenn sonst nix installiert ist!

Abere wehe man installiert ein paar programmchen die im hintergrund rattern! Dann is schluss mit ruckelfreien film vergnügen!

 

T

TheCrassus

Ensign

Registriert

Aug. 2009

Beiträge

253

• 10. Januar 2010

• #9

Für ein Blu-Ray Laufwerk hats wohl nicht mehr gerreicht.

 

V

Voodoo_Freak

Lieutenant

Registriert

Aug. 2005

Beiträge

917

• 10. Januar 2010

• #10

@Kastlunger:
Jap, genau so is es. Wenn ich mir die restliche Hardware so ansehe, komme ich mir auch wie in einer Zeitmaschine vor.
Unglaublich was diese Leistungsschwachen Atoms und die dazugehörige lahme Hardware für einen Markt haben.

 

T

Trolllunger

Gast

• 10. Januar 2010

• #11

Jappe leider ist der atom viel zu schwach! Leider wills keiner glauben! Ich warte mal aufn neue shuttler der mit nem richtigen quad? cor ekommt^^

energieeffizient isser also als arbeits pc ausreichend! Aber full hd..........................

 

G

Gambler69

Cadet 1st Year

Registriert

Jan. 2009

Beiträge

15

• 10. Januar 2010

• #12

Habe mir im Sommer selbst einen Media-PC auf ATOM/ION-Basis zusammengebaut, und der läuft Butterweich unter Win7.

Videowiedergabe erfolgt über das MediaCenter XBMC und parallel nutze ich den Media-PC auch als Server und bisher kann ich dank ION nichts negatives bei der 1080p-Wiedergabe berichten. Läuft gut, solange der MediaPlayer die Videobeschleunigung über die Grafikkarte unterstützt. Selbst der Dualcore Atom ist mit 1080p überfordert. Dafür verbraucht die gesamte Kiste unter Vollast nur 40Watt Und zum surfen und für Office-Arbeiten reicht die Kiste auch noch!

 

T

Tobber

Lieutenant

Registriert

Dez. 2004

Beiträge

630

• 10. Januar 2010

• #13

Für eine schwache optionale Grafik reicht sogar PCIe 1x aus wie man an solchen Karten sieht.

Zum Vergrößern anklicken....

Ganz genau. Verstehe nicht, wie man auf dieses Marketinggewäsch wie "ich brauch in jedem Fall PCIe 16x" reinfallen kann...

 

V

Voodoo_Freak

Lieutenant

Registriert

Aug. 2005

Beiträge

917

• 10. Januar 2010

• #14

@Gambler69:
Ich habe selbst ein HTPC auf Basis des ION und ich finde keinesfalls, dass Win 7 "butterweich" läuft

 

blitzkid138

Lt. Junior Grade

Registriert

Apr. 2008

Beiträge

506

• 11. Januar 2010

• #15

Voodoo_Freak schrieb:

@Gambler69:
Ich habe selbst ein HTPC auf Basis des ION und ich finde keinesfalls, dass Win 7 "butterweich" läuft

Zum Vergrößern anklicken....

ich frag mich sowieso warum man auf so ein System win7 drauf macht... ich Betreibe Win 7 im Moment nur als spiele OS und da beschrenkt sich das echt auf: PC an -> Spiel an
So tue ich mich ehrlich gesagt auch recht schwer mit win7 ich will wieder die XP Oberfläche...

weiter ist das natürlich schon eine gute Sache dem Atom eine potente GPU zur Seite zu stelle... mein Netbook hat noch diesen 950er Müll drauf wo man schon klar sieht das eigentlich mehr drin wäre mit einer GPU die für mehr geschaffen ist als simple Office Anwendungen ... gerade bei Videos ist ist Hardwarebeschleunigung ein wichtiger Punkte finde ich

 

h00bi

Fleet Admiral

Registriert

Aug. 2006

Beiträge

20.210

• 12. Januar 2010

• #16

Gambler69 schrieb:

Habe mir im Sommer selbst einen Media-PC auf .ATOM/ION-Basis zusammengebaut, und der läuft Butterweich unter Win7.

Videowiedergabe erfolgt über das MediaCenter XBMC und parallel nutze ich den Media-PC auch als Server und bisher kann ich dank ION nichts negatives bei der 1080p-Wiedergabe berichten. Läuft gut, solange der MediaPlayer die Videobeschleunigung über die Grafikkarte unterstützt. Selbst der Dualcore Atom ist mit 1080p überfordert. Dafür verbraucht die gesamte Kiste unter Vollast nur 40Watt Und zum surfen und für Office-Arbeiten reicht die Kiste auch noch!

Zum Vergrößern anklicken....

ich dachte GPU unterstützung geht in der Linux version von XBMC, wurde das im 9.11 camelot release in die Windows Version portiert? Läuft das über openCL?
Finde auf XMBC.org nix dazu.