Corsair P64 SSD in ASUS EeePC 1005P einbauen

foggy80

Lt. Commander

Registriert

Juli 2008

Beiträge

1.034

• 24. Januar 2010

• #1

Hallo,
Demnächst will ich mir ein Notebook mit langer Akkulaufzeit holen.
Was glaub ihr wie lang der Akku von einem ASUS EeePC 1005P
http://www.notebooksbilliger.de/asus+eeepc+1005p+blau
hält wenn ich eine Corsair P64 SSD 64GB, 2.5", SATA II (CMFSSD-64GBG2D)
https://www.computerbase.de/preisvergleich/a441443.html
reinbaue?
Passt die SSD da überhaupt rein?
Grüße,
foggy

 

Nitschi66

Kreisklassenmeister

Registriert

Nov. 2007

Beiträge

11.265

• 24. Januar 2010

• #2

Als erstes : Ich würde dir lieber zu einer Intel Postville g2 raten
https://www.computerbase.de/2009-12/test-ssds-2009/9/#abschnitt_fazit
Bei CB hat sie sehr gut abgeschnitten, und 16GB für 20€ mehr finde ich okay!

Zu der SSD gibts aber ein merkmal, es gibt sie in 9,5mm höhe und in 7mm höhe (link)
Hol dir erstmal das Laptop, und miss die eingebaute festplatte aus! dann weißte bescheid

Die akkulaufzeit wird sich vllt um 10-15minuten verbessern, mehr wage ich zu bezweifeln

 

foggy80

Lt. Commander

Ersteller dieses Themas

Registriert

Juli 2008

Beiträge

1.034

• 24. Januar 2010

• #3

Nur 15 Minuten? Bei so einem Pinienzug beträgt der Leistungsbedarf der HDD bestimmt 10% des Gesamtsystems

 

jamz

Ensign

Registriert

Sep. 2005

Beiträge

153

• 24. Januar 2010

• #4

hier mal der stromverbrauch von verschieden ssds

http://www.tomshardware.com/de/SSD-storage-asax-cavalry,testberichte-240397-16.html


die corsair p64 is also vom verbrauch her gesehen besser als die intel postville



nachtrag:

hier sind noch paar verbrauchswerte von 2,5 zoll ssds.

http://www.tomshardware.com/de/hdd-notebook-festplatte,testberichte-240337-14.html

sind leider alle mit 500gb kleinere mit weniger plattern verbrauchen sicher weniger, aber mal so zum vergleichen sollte es schon reichen.

 

Zuletzt bearbeitet: 24. Januar 2010

foggy80

Lt. Commander

Ersteller dieses Themas

Registriert

Juli 2008

Beiträge

1.034

• 24. Januar 2010

• #5

Alles klar. Da schenkt man sich nichts.

 

brooker

Lt. Commander

Registriert

März 2008

Beiträge

1.343

• 1. Mai 2010

• #6

Hallo foggy,

was ist aus dem Projekt geworden? Hast Du die SSD verbaut? Welche hast Du genau genommen und wie sieht das Ergebnis aus?

Bin gespannt.

Grüße Brooker

 

foggy80

Lt. Commander

Ersteller dieses Themas

Registriert

Juli 2008

Beiträge

1.034

• 1. Mai 2010

• #7

Da nicht mit einem erfreulichen Ergebnis zu rechnen war, hab ich das Projekt nicht gestartet.

 

C

canada

Gast

• 2. Mai 2010

• #8

Ich kann aber etwas dazu sagen, habe bei meinen Acer die WD gegen eine SSD mit SandForce Controller getauscht, zwar etwas weniger Platz nun, dafür öffnen Programme doch recht zügig. Also zwischen einer ordentlichen SSD und einer 5.400 upm merkt man schon einen Unterschied. Beim Verbrauch dagegen weniger, da in der Spitze maximal 1 Watt (Last) eingespart werden. Dafür ist die SSD aber zu dem kühler und leiser. Da die WD immer so laut knacken tat, wenn sie anlief, nervte das doch schon mit der Zeit.

 

foggy80

Lt. Commander

Ersteller dieses Themas

Registriert

Juli 2008

Beiträge

1.034

• 2. Mai 2010

• #9

Außerdem kann bei einer SSD eher weniger was passieren wenn sie auf den Boden fliegt, deswegen macht sie noch extra Sinn in einem portablen Computer.

 

C

canada

Gast

• 2. Mai 2010

• #10

Das stimmt auch, wobei in Business Geräten jetzt viele HDDs mit DASP daher kommen.