Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
wo steht die 9400GT gegenüber der HD3250
- Ersteller McSnoop
- Erstellt am
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 1.697
MasterChief262
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Mai 2005
- Beiträge
- 40
@Sirius666S:
Dumm nur, dass die HD3250 in der von dir verlinkten Liste gar nicht aufgeführt ist. Überhaupt: Ich habe nirgends einen Anhaltspunkt für die Existenz einer solchen Karte gefunden.
Greetz,
MasterChief262
Edit:Google nochmal genauer gefüttert, es scheint sie doch zu geben.
Dumm nur, dass die HD3250 in der von dir verlinkten Liste gar nicht aufgeführt ist. Überhaupt: Ich habe nirgends einen Anhaltspunkt für die Existenz einer solchen Karte gefunden.
Greetz,
MasterChief262
Edit:Google nochmal genauer gefüttert, es scheint sie doch zu geben.
habichtfreak
Captain
- Registriert
- Aug. 2006
- Beiträge
- 3.517
da hd3200 und hd3300 igps sind, gehe ich stark davon aus, dass würde es eine hd3250 geben wäre es auch einer. und die kann man nur in kombination mit den ganz großen platinen kaufen. mainboards genannt.
ich gehe mal davon aus du meinst eine hd3450. falls du bereits eine hd3200 oder vergleiches onboard hast, ist die anschaffung sinnfrei.
9400gt wird wahrscheinlich einen hauch schneller sein. zum spielen sind beide auf ganzer liene nicht geeingnet. alle karte der hd3xx0 bieten directx 10, ich glaube die 9400gt kann das noch nicht.
wenn du uns dein hauptsächliches einsatzgebiet nennst könnten wir dir wahrscheinlich eher sagen was besser ist.
ich gehe mal davon aus du meinst eine hd3450. falls du bereits eine hd3200 oder vergleiches onboard hast, ist die anschaffung sinnfrei.
9400gt wird wahrscheinlich einen hauch schneller sein. zum spielen sind beide auf ganzer liene nicht geeingnet. alle karte der hd3xx0 bieten directx 10, ich glaube die 9400gt kann das noch nicht.
wenn du uns dein hauptsächliches einsatzgebiet nennst könnten wir dir wahrscheinlich eher sagen was besser ist.
crux2003
Admiral
- Registriert
- Feb. 2004
- Beiträge
- 7.819
Tendenziell ist die 9400 Grafikkarte schneller - kann mich errinnern, dass sie einen Tick schneller war als eine HD 3470 - verbraucht aber sicherlich einen Tick mehr. Bei der ATI ist meist ein direkt verbauter 128 MB sideport Speicher vorhanden, sodass man nicht den normalen RAM als VRAM benutzen muss. (Games sind aber meist mit 128 MB eh nicht flüssig darstellbar)
Alle Geforce 9 können DX10.0 und die Radeon HD32XX bis HD33XX können auch DX10.0.
Radeon ab HD34XX können sogar DX10.1
Alle Geforce 9 können DX10.0 und die Radeon HD32XX bis HD33XX können auch DX10.0.
Radeon ab HD34XX können sogar DX10.1
Zuletzt bearbeitet:
Aemix
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 1.081
(Games sind aber meist mit 128 MB eh nicht flüssig darstellbar)
kommt drauf an welche games Super mario dürfte da glaub ich drinnliegen ^^
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 482
=) ich habe nochmal etwas im System gekramt. =) Es ist eine HD3200 IGP. Die Bezeichnung HD3250 wurde komischerweise von einem Tool ausgelesen, kann ja sein das die sich irren. =) Aber Google nach gehört die Chipbezeichnung zur HD3200. =)
Haupteinsatzzweck ist vorrangig Office+Programmierung. Aber auch spielen kann ich mit der Karte zu meiner Zufriedenheit.
Anno 1403 bei 1680*1050 läuft sehr flüssig. Natürlich versteht sich das so ziemlich fast jeglicher sonstiger grafischer Schnickschnack aus ist. Was mich aber nicht weiter stört. =)
Die Frage wegen der GT9400 war nur gewesen, da ich die Mgl habe gratis diese Karte abzugreifen, die Passiv ist und der PCIe Slot auf meinem Board eh unbesetzt ist. =)
Da es mir bei meinem Rechner vorrangig um Low-Noise(2*12cm Lüfter im ganzen Rechner) & Low Power(unter Volllast momentan ~100W(inkl. 2*1TB)) geht und ich keine Grafischen Wunder brauche wäre die Karte, wenn sie über der HD3200 liegt vom Leistungsniveau eine gute Erweiterung. ^^
Euren Antworten entnehme ich das die 9400GT zwar etwas leistungsstärker ist, aber kein DirectX 10 kann?
Haupteinsatzzweck ist vorrangig Office+Programmierung. Aber auch spielen kann ich mit der Karte zu meiner Zufriedenheit.
Anno 1403 bei 1680*1050 läuft sehr flüssig. Natürlich versteht sich das so ziemlich fast jeglicher sonstiger grafischer Schnickschnack aus ist. Was mich aber nicht weiter stört. =)
Die Frage wegen der GT9400 war nur gewesen, da ich die Mgl habe gratis diese Karte abzugreifen, die Passiv ist und der PCIe Slot auf meinem Board eh unbesetzt ist. =)
Da es mir bei meinem Rechner vorrangig um Low-Noise(2*12cm Lüfter im ganzen Rechner) & Low Power(unter Volllast momentan ~100W(inkl. 2*1TB)) geht und ich keine Grafischen Wunder brauche wäre die Karte, wenn sie über der HD3200 liegt vom Leistungsniveau eine gute Erweiterung. ^^
Euren Antworten entnehme ich das die 9400GT zwar etwas leistungsstärker ist, aber kein DirectX 10 kann?
united3000
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Jan. 2009
- Beiträge
- 362
Doch, sie kann DX10. Und sie ist ein gutes Stück schneller als die HD3200.
Ähnliche Themen
CoD:Modern Warfare 2
Operation Nightmare / The Haunting wie wo?!
- Antworten
- 2
- Aufrufe
- 642
- Antworten
- 3
- Aufrufe
- 471