Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Corsair hat heute neue DDR3-Speicherkits der „Dominator“-Produktreihe mit 16 GB (4 x 4 GB) und 24 GB (6 x 4 GB) Kapazität vorgestellt, die primär für den Einsatz in Workstations gedacht sind. Die Speicherkits arbeiten bei einer Speicherspannung von 1,65 Volt mit einer Taktrate von 1.600 MHz und Speichertimings von 9-9-9-24.
Wow, stolze Preise! Hab auch 24GB (6x4GB G.Skill RipJaws 1333er Module) DDR3 in meiner Workstation (Asus P6 WS Revolution). Kit hat aber nur knappe 550,- EUR gekostet und läuft auf 1206 MHz mit Xeon 3520 auf 4GHz... Wenn Die Preise annähernd 1:1 in EUR kommen dann "holla the woodfairy"... Die 1600MHz bringen meiner Ansicht nacht jetzt nicht wirklich den Geschwindigkeitsvorteil... Und den Heatspreader erfüllt bei mir ein einfacher 20,- EUR Lüfter der über den Riegeln angebracht ist.
Okay, vor nem halben Jahr waren die noch wesentlich günstiger als heute... aber für heute rund 750,- EUR sollte man auch rankommen!
Die genannten Preise sollte man vielleicht nicht so ernst nehmen. Der Händler-Preis dürfte doch noch deutlich günstiger ausfallen. Für den "normalen" User/Gamer ist es eh' nicht interessant. 4-8 GB sind normalerweise vollkommen ausreichend, es sei denn man benutzt intensiv Photoshop o.ä.
Das 24-GB-Dominator-DDR3-Speicherkit ist für den Einsatz mit Drei-Kanal-Prozessoren wie dem Core i7 980X konzipiert. Das 16-GB-Dominator-DDR3-Speicherkit ist für Zwei-Kanal-Plattformen mit dem P55-Chipset vorgesehen
genau das selbe wollte ich auch gerade posten... was mit AMD ist -.-"
versteh ich irg.wie nicht, meistens ist alles erst mal nur für Intel und kommt dann später irg.wie für AMD...
Bei Intel ist das neue QPI Interface auf dem "die" integriert, und der Triple-Channel-Speichercontroller und neue Befehlssätze (SSE 4.2) sowie weitere Optimierungen und sorgen für satte Leistung auch beim Speicher.
Natürlich kann man deise Riegel auch in AMD Systemen verwenden - nur hat man dann dei Optimierungen nicht bei.
Als ich den Preis gesehen habe, habe ich echt nicht schlecht gestaunt. Kann mir wirklich nicht vorstellen, wer sowas brauchen könnte. da gibt es doch günstigere Alternative mit ähnlicher Leistung. Aber gut, so macht man eben auf sich aufmerksam.
Oh, mein erster Gedanke ist "Muss ich haben, endlich wurde meine Wünsche erhört und es gibt schnelle 1600MHz DDR3 Riegeln mit 4GB", aber mein zweiter gedanke nachdem ich die Preis sah "16GB für 999$? doch lieber eine schnelle CPU / GraKa & viel viel HD holen und dabei 8GB Ram nehmen".
Es gibt da schon eine Anwendung die das ganze braucht. Wer noch nie mit einer RAM-Disk gearbeitet hat kann halt nicht mitreden. Es ist ein gewaltiger Unterschied ob ich 1000 mp3-Dateien im RAM oder auf einer Festplatte überarbeiten (Taggen) muss. Also ich überlege es mir schon 12 oder noch mehr RAM zuzulegen, bei diesem Preis habe ich allerdings noch Zeit zuzuwarten. Von einem 64bit OS will ich aber weiterhin nichts wissen.
Mein XP (x86) mit 8 GB (davon 4 GB RAM-Disk) wird immer wieder randvoll.
mit 24gb ram kann man schonmal callofduty 4 oder 5 oder 6 komplett ins ram packen und hatt dann keine ladezeiten mehr
das nächste system wird auf jeden fall tripplechannel ram, die 10% extraspeed durch den ram und die guter übertaktbarkeit lass ich mir nicht nehmen muss ja kein 980er sein, geht auch mit kleineren
Speicher ohne ECC für 'Workstations'? Das ist ein netter PR-Gag. Wer sich in eine 'Workstation' einen i7-980X statt des XEON W3680 einsetzt und Speicher ohne ECC einsetzt, der zudem noch so hoch getaktet wird, weiß nicht was er da tut. Folglich sind Zwiefel an der Professionalität angebracht.