Augenringmann
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Feb. 2010
- Beiträge
- 440
Guten Abend;
Da mein SteelPad S&S nach (bald) fast 2 jähriger, sehr intensiven Nutzung inzwischen im mittigen Bereich sehr abgenutzt ist suche ich ein neues Mousepad...
Ich habe eine Logitech MX518 (refresh, leider mit 5 kleinen Füßen) und würde mich als Midsenser einstufen -> 800 DPI, in Spielen idR. Sensivity von 2.0 (wenn 10.0 das höchste ist) - aber leider haben viele Spiele nicht das "10.0-System", bei BFBC2 z.B. bin ich bei 0.45 (von 1.0 max). Außerdem spiele ich eigentlich immer aus dem Handgelenk (Maus wird wenn nötig angehoben).
Falls es sinnvollere Angaben sind: Bei Kurztests brauchte ich etwa 35cm Mauspad für eine 360°-Drehung in Mass Effect und in BfBC2 etwa 50-55cm.
Ich habe mich jetzt ein wenig umgeschaut und es wird vielerorts für Low-Midsenser zu Stoffpads geraten.
Stoffpads?
1) Wenn ich "Stoffpad" höre, dann denke ich an die alten 1 Mark-Billig-Dinger, bei denen es 2 Wochen gedauert hat, bis sich am Rand die draufgeklebte Stoffschicht abgelöst hat und nach der ersten LAN die Schweißflecken nicht mehr weg zukriegen waren... Wie ist das heutzutage? Sind das noch wirklich Stoffpads oder werden die nur noch so genannt und eigentlich sind es.... irgendwelche anderen, stoffartigen Materialien?
2) Stoffpad, nagut... da wird oft das SteelPad QcK(+) empfohlen... Wäre das auch für mich eine Empfehlung? Würde es wohl für 6€ in der Mini-Variante kriegen, aber die Maße sollten für mich ausreichen...
Allerdings gibt jetzt wohl seit kurzer Zeit das NP+, welches wasserabweisend ist - hat das auch irgendeinen praktischen Grund? Meine Cola steht grundsätzlich links, also bekommt höchstens meine G11 einen Kurzschluss
Oder ist es auch bei neuartigen Stoffpads so, dass sich der Schweiß ablagert (damit wären wir wohl wieder bei Frage 1^^) und durch die Wasserabweisung eben nicht?
3) Falls es das QcK werden sollte:
Afaik ist der einzige Unterschied des QcK+ (zum normalen QcK), dass es größer ist - richtig?
Und die "Heavy"-Variante ist dicker - gibt es sonst technische Neuerungen, bessere Oberflächen?
Und beim NP+, wie sieht es da aus? Nur ein QcK+ mit Wasserabweisung oder noch was anders / besser?
Vielen Dank und mfG
Augenringmann
PS: Sorry, ist schon wieder so ein langer Text geworden -.-
Da mein SteelPad S&S nach (bald) fast 2 jähriger, sehr intensiven Nutzung inzwischen im mittigen Bereich sehr abgenutzt ist suche ich ein neues Mousepad...
Ich habe eine Logitech MX518 (refresh, leider mit 5 kleinen Füßen) und würde mich als Midsenser einstufen -> 800 DPI, in Spielen idR. Sensivity von 2.0 (wenn 10.0 das höchste ist) - aber leider haben viele Spiele nicht das "10.0-System", bei BFBC2 z.B. bin ich bei 0.45 (von 1.0 max). Außerdem spiele ich eigentlich immer aus dem Handgelenk (Maus wird wenn nötig angehoben).
Falls es sinnvollere Angaben sind: Bei Kurztests brauchte ich etwa 35cm Mauspad für eine 360°-Drehung in Mass Effect und in BfBC2 etwa 50-55cm.
Ich habe mich jetzt ein wenig umgeschaut und es wird vielerorts für Low-Midsenser zu Stoffpads geraten.
Stoffpads?
1) Wenn ich "Stoffpad" höre, dann denke ich an die alten 1 Mark-Billig-Dinger, bei denen es 2 Wochen gedauert hat, bis sich am Rand die draufgeklebte Stoffschicht abgelöst hat und nach der ersten LAN die Schweißflecken nicht mehr weg zukriegen waren... Wie ist das heutzutage? Sind das noch wirklich Stoffpads oder werden die nur noch so genannt und eigentlich sind es.... irgendwelche anderen, stoffartigen Materialien?
2) Stoffpad, nagut... da wird oft das SteelPad QcK(+) empfohlen... Wäre das auch für mich eine Empfehlung? Würde es wohl für 6€ in der Mini-Variante kriegen, aber die Maße sollten für mich ausreichen...
Allerdings gibt jetzt wohl seit kurzer Zeit das NP+, welches wasserabweisend ist - hat das auch irgendeinen praktischen Grund? Meine Cola steht grundsätzlich links, also bekommt höchstens meine G11 einen Kurzschluss
Oder ist es auch bei neuartigen Stoffpads so, dass sich der Schweiß ablagert (damit wären wir wohl wieder bei Frage 1^^) und durch die Wasserabweisung eben nicht?
3) Falls es das QcK werden sollte:
Afaik ist der einzige Unterschied des QcK+ (zum normalen QcK), dass es größer ist - richtig?
Und die "Heavy"-Variante ist dicker - gibt es sonst technische Neuerungen, bessere Oberflächen?
Und beim NP+, wie sieht es da aus? Nur ein QcK+ mit Wasserabweisung oder noch was anders / besser?
Vielen Dank und mfG
Augenringmann
PS: Sorry, ist schon wieder so ein langer Text geworden -.-