Ich frag mich eher, was es Google bringt, hunderttausende von verschlüsselten WlanRoutern zu katalogisieren.
Standortbestimmung ohne GPS und für nichts anderes wird das verwendet, weil für nichts anderes kann Google diese Daten verwenden, da sie ja Anonym gespeichert werden, also ohne bezug zur SSID.
Gespeichert wird der Standort und die MAC vom Accespoint vom Router. Über das Internet sind diese Daten nicht auslesbar, weil die WAN-NIC eine andere MAC hat.
Eine lokale Applikation kann aber die umgebenden WLAN MACs scannen (wie ein normaler Scanvorgang beim Suchen von WLANs) und diesen "Snapshot" an Google übermitteln, die aufgrund dieses "Fingerprints" eine Ortsbestimmung durchführen können.
So kann man ohne GPS in Ballungsgebieten Navigieren bzw. die für Fußgänger und Radfahrer recht ungenauen GPS-Daten verfeinern um so eine präzisiere Positionierung vorzunehmen.
Diese Daten, die da gesammelt werden, werden übrigens schon lange gesammelt. Es gibt Unternehmen, die diese Daten in den Ballungsgebieten erheben und Google kaufte bisslang diese Daten für Ihren MAP-Service dazu (ob auch in Deutschland weis ich nicht aber in anderen Ländern, vorallem USA auf jedenfall). Dieses Geld wollen die wohl sparen, indem sie eine eigene Datenbank anlegen bzw. eine genauere Datenbasis schaffen. Wer nicht möchte das sein WLAN mit erfasst wird kann für diesen fall die SSID auch einfach verstecken, dann wird auch nicht die MAC erfasst, da Google nicht nach versteckten WLANs sucht.
Abgesehen davon sind diese Daten volkommen harmlos, da man nicht zuordnen kann, wem genau das WLAN gehört, auch wenn man das in die SSID schreibt, kann man da ja reinschrieben was man will und deswegen kann man nicht sicher sein, dass das "WLAN Müller" auch einer Familie Müller gehört. Man wird auch nicht bei MAPs sehen können, wo nun welches WLAN steht und wie es heißt, so wie das einige Medien aufbereitet haben bzw. glauben einige Minister zu wissen. Aber Unwissenheit ist eine tugend, sagte Cypher ja so schön in Matrix.
Meiner Meinung nach wird da eine politische Hexenjagd betrieben - damit man Google an den Geldbeutel gehen kann - und versucht nun die Bevölkerung so lange durch Propaganda und Plakatismus zu verunsichern damit der Druck auf Google so groß wird das die einer "Straßennutzungsgebühr" und demnächst dann wohl auch einer "Luftraumfunkübertragungempfangsgebühr" zustimmen müssen.
So kann sich der Fortschritt auch selber im Weg stehen. Aber leider dürfen hierzulande viel zu viele Leute ihre unqualifizierte Meinung als "Aussage eines Ministeriums" in den Wald rufen. Würde mich nicht wundern, wenn Hochtechnologieunternehmen irgendwann einen Bogen um Deutschland machen, weil sie keinen Bock mehr auf diese politischen Auswüche und Ergüsse haben und keine Lust haben wegen irgendwelchen Hirngespnisten Geld zu bezahlen.
Grüße
. Doof ist das nur für die, die immer noch unverschlüsseltes Wlan betreiben. Denen ist aber eh nicht zu helfen und diejenigen haften auch zu Recht als Bereitsteller des Anschlusses mit. 
