Genau das hat HP aber versprochen: Marktreife in drei Jahren, Produktion billiger als NAND, existierende Produktionsanlagen können weiterverwendet werden...
Es gibt schlichtweg keinen Grund, warum es nicht preislich attraktiv sein soll, außer HP verlangt Premium-Preise mit wahnsinnigen Margen. Was natürlich möglich ist, aber ich glaube eher dass sie relativ schnell versuchen, den Massenmarkt zu erreichen - denn Memristoren können für extrem viele verschiedene Dinge verwendet werden. Es ist eine Art passiver Transistor, das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen!
Ich erwarte ja nicht, dass zum 01.01.2013 eine Memristor-SSD für 100€ im Preisvergleich gelistet ist, die das doppelte der Kapazität einer gleich teuren NAND-SSD bietet. Aber das es bis 2020 dauern soll, das halte ich für ebenso unrealistisch.
...es sein denn, HP findet heraus, dass ihr derzeitiger Ansatz völliger Müll ist, und dass alles, was sie in den letzten drei Jahren getan haben, komplett falsch ist. Angesichts der Tatsache, dass die Dinger aber existieren und funktionieren, glaube ich das eher nicht.
Der Memristor wird nicht nur von der Storage-Industrie, sondern von so ziemlich allen Bereichen der Mikro- und Nanoelektronik in etwa so heiß erwartet wie der Weihnachtsmann an Heilig Abend. Und er wird kommen, und zwar schon bald - und wenn er mal da ist, ist es nur eine Frage der Zeit, bis er auch in SSDs auftaucht.
