ComputerBase Menü
Aktuelles

Allrounder Karte Gesucht GT240 oder HD5670

airazor

airazor

Lt. Junior Grade
Registriert
Okt. 2005
Beiträge
318
Hallo Leute,

Wie der name schon sagt suche ich ne Allrounder Karte, es soll auf jedenfall eine 1GB Variante werden egal von welchem hersteller wobei ich gerne wieder mal eine Nvidia Karte hätte.
Allerdings hat die 240er kein DX11. DirectX11 wird aber in dieser Leistungsklasse keine gewichtige rolle spielen oder ?

Soll für Multimedia Zwecke dienen und gelegentlich für ältere Games.

LG airazor
 
also vorallem für Multimedia Zwecke und ältere Games spielt DX11 überhaupt keine Rolle, da es sowieso nicht unterstützt werden würde. Warum 1GB? Hast du so eine grosse Auflösung?

Ansonsten ist zu beachten dass z.B. PhysiX nur mit Nvidia Karten funktioniert. Aber auch das ist bei älteren Spielen egal.
 
Multimedia und ältere Games brauchts kein DX11, zu empfehlen wäre unter 100€ eine Nummer besser wie die GT 240:

Colorful GeForce GTS 250 1024MB (dürfte auch der billigste Anbieter sein)

Wenn du dein Glück mal bei EBay probieren willst, bekommst du auch eine GTX 260 für unter 100€:

GTX 260 @ EBay
 
Zuletzt bearbeitet:
Rein leistungstechnich ist die HD5670 um längen besser. Nach Messungen in 3DMark06 bringt die HD5670 ca. 11300 Punkte & die GT240 grade mal 8600. Allerdings fehlt bei der ATI natürlich der Cuda Support. Falls man darauf wert legt würde ich mich Chiller24 anschliessen und eine GTS250 nehmen. Allerdings hat die im Vergleich zur GT240 30Watt mehr Stromverbrauch und zur HD5670 40Watt mehr Aufnahme.

Ein zusätzlicher Stromanschluß ist bei GT240 (ca. 74Watt) & der HD5670 (ca. 65Watt) also nicht notwendig. Aber wie gesagt wenn es um reine Leistung geht sollte man wohl immer noch zur GTS250 1024MB greifen. DirectX 11 ist dann allerdings nicht möglich.

(Testsystem: Dell Optiplex 780, im Büro :evillol:, 3DMark 1280x1024, Standarteinstellungen)
 
Die HD5670 (ab 93 Euro,~Leistung 9800GT) und GT240 GDDR5 (ab 73Euro,~Leistung 9600GT) sind mit 1024MB VRAM ziemlich teuer , schlechtes P/L-Niveau.
Währe die GT250 eine bessser Wahl.
 
die 5670 liegt mittig zwischen gt240/9600gt und 9800gt
https://www.computerbase.de/2010-01/test-ati-radeon-hd-5670/18/#abschnitt_performancerating
preislich liegt sie aber leider immernoch auf 9800gt-niveau oder sogar darüber. wirklich schad, denn die 5670 interessiert mich, aber ich werde sicher nicht mehr als für ne 9800gt dafür hinblättern...
hatte anfangs erwartet, dass sie sich preislich auf höhe der gt240 einpendeln würde, um einen klaren preis-/leistungsvorteil zu haben.
 
Verbrauch der Karten HD5670/GT240 ist identisch.
HD5670 bietet 15% mehr Leistung, kostet aber mehr.
GTS250 zieht verhältnismäßig viel Strom unter Last, dafür aber ab 91Euro zu haben.
HD5750 ist genausoflott, leiser und verbrät die Hälfte Strom unter Last und auch deutlich weniger im Idle.
Dafür aber 20Euro teurer.

Dass directx11 später für GPU Computing und Browserbeschleunigung eingesetzt wird, dürfte klar sein.
Das dauert aber noch ein wenig.
In der Leistungsklasse HD5670/GT240 solltest du auf 1GB V-Ram verzichten.
GTS250/HD5750 können mehr als 512mb ausnutzen, da mehr Rohleistung.

Ist dir der geringere Preis wichtiger greifst du zur GT240/GTS250, ist dir das andere wichtiger greifst du zur ATI.
Zwischen GT240 GDDR5 512mb und HD5670 512mb ist nur ein knapper Preisunterschied von 12Euro laut Geizhals.
GDDR3 GT240 Karten natürlich ausgeschlossen, sind nochmal langsamer.
 
Zuletzt bearbeitet:
du hast die 9800gt noch ausgelassen, die imho ein hervorragendes preis-/leistungsverhältnis haben
62 € für die 512er
http://geizhals.at/deutschland/a365536.html
und 77 € für die 1024er
http://geizhals.at/deutschland/a354174.html

die 9800gt bietet eine gute leistnung und wird grad zu schleuderpreisen abverkauft. gute alternative zu gts250/5750

allerdings wenns um ältere spiele und multimedia geht, sind gt240 und 5670 vollkommen ausreichend. beide sind schon schneller als meine 3850, und die bietet eine sehr gute spieleleistung bei älteren titeln und ist auch für aktuelle titel zu gebrauchen, wenn man mit normalen einstellungen zocken möchte.

der einzige grund für mich zu wechseln wäre aktuell der reiz, mal was neues zu haben^^
 
also die ATI wäre sparsamer was sich für mich gut anhört und CUDA und PhysX brauch ich dann und wenn ja in dieser Leistungsklasse PhysX Spiele ? PhysX Lohnt ja dann auch nur auf Max Details auf nem Power System oder ?

Mich würde wenns ne ATi wird diese interesieren kenne die Firma aber nur vom namen kann man dazu was sagen ?
http://www.alternate.at/html/produc...fikkarten&l2=PCIe-Karten+ATI&l3=Radeon+HD5000

bzw hab ich die gt240 mal verglichen auf der seite die hat ja gradmal 89 steam prozessoren und die ATi 400 ist das nicht viel unterschied ? weis nicht genau was das aussagt.
Ergänzung ()

oder eben alternativ vieleicht diese ?

http://www.alternate.at/html/produc...kkarten&l2=PCIe-Karten+NVIDIA&l3=GeForce+G/GT

Das Golden Sample bedeutet doch etwas bessere teile verbaut bzw hochwertiger meine ich mal wo gelesen zu haben wenn ich mich nicht irre

:)
 
Also wenn du meinst die Nvidia wäre deine bevorzugte Wahl, solltest du dich auf alle Fälle erkundigen ob die jeweilige Karte auch eine Lüftersteuerung hat. Ich hab hier eine GT240 von MSI, die hat definitiv keine Lüftersteuerung und ist auch alles andere als leise.

Solltest du dich für eine HD5670 entscheiden, dann kann ich dir die Sapphire hier wärmstens empfehlen:

http://geizhals.at/deutschland/a495419.html

Sehr schöne leise Karte, leicht zu reinigender Kühler und lang nicht so teuer wie die HIS die du dir da ausgesucht hast. Hab ich wieder in meinen Arbeits-Rechner verbaut und nur die besten Erfahrungen damit gemacht. Die GT240 hatte ich zwischendurch zum Testen da drin und war nicht begeistert.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen

R
Welches Tablet bis max. 500 € ?
Antworten
15
Aufrufe
1.880
0711
0
Burfi
Leserartikel Toshiba L500-164 (P8700, HD4650) [+Anleitung für Windows XP Installation]
Antworten
4
Aufrufe
5.087
Burfi
Burfi
Zurück
Oben

Willkommen auf ComputerBase!

Mit Werbung weiterlesen

Besuche ComputerBase wie gewohnt mit Werbung und Tracking. Die Zustimmung ist jederzeit widerrufbar.

Details im Privacy Center und in der Liste unserer Partner. Ein Widerruf ist möglich in der Datenschutzerklärung.

… oder ComputerBase Pro bestellen

Nutze ComputerBase ohne Werbebanner, Video-Ads und Werbetracking schon für 4 €/Monat oder 36 €/Jahr.

Mehr zu ComputerBase Pro

Bereits Pro-Nutzer? Hier anmelden.

Tracking: Wir und unsere 165 Partner verarbeiten personenbezogene Daten, indem wir mit auf Ihrem Gerät gespeicherten Informationen (z. B. eindeutige Kennungen in Cookies) ein Nutzungsprofil erstellen, um z. B. Anzeigen zu personalisieren. Verarbeitungszwecke: Genaue Standortdaten und Abfrage von Geräteeigenschaften zur Identifikation, Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen, Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen.

Impressum Kontakt Datenschutz