Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
WoooooW, kühler, leiser und Unmengen an mehr Leistung. Was da Asus wieder einmal gebastelt hat - der Hammer. "nur" der Preis von 1200$ ist halt hoch, dafür bekommt man was geboten.
Wie kommst du darauf, dass sie leiser ist? Fast 10Sone bei Grid ist bei weitem nicht leise. (PCGH Test )
Außerdem würde man bei diesem Preis wenigstens erwarten, dass es besonders gute und selektierte GPUs sind, was aber nciht zutrifft.
Herovorragendes Stückchen Hardware, mir gefällt die 5970 Toxic aber immernoch besser ;-)
Sind halt so gesehen "unvernünftige" Karten. Aber hey, wenn der Preis keine Rolle spielt, warum sollte man sich nicht ein extra Quäntchen Spaß erkaufen dürfen?
Nvidia denkt sich nur, dass sie sich kein Sorgen machen müssen. Guck dir den PCGH Test an, in dem die Ares mit einem GTX480SLI @Stock verglichen wurde!
Wie kommst du darauf, dass sie leiser ist? Fast 10Sone bei Grid ist bei weitem nicht leise. (PCGH Test )
Außerdem würde man bei diesem Preis wenigstens erwarten, dass es besonders gute und selektierte GPUs sind, was aber nciht zutrifft.
Es gibt sehr viele HD5970 bzw. HD5870 die mit 1,3V die 960/2700 schaffen.
Nur zieht die HD5870 , dann aber mehr als eine GTX480.
Zur 1000er Marke wird dann in der Regel eine deutliche Spannungserhöhung notwendig.
edit:
Wahrscheinlich hat Techpowerup eine mit angepassten/verbesserten Bios bekommen. Anders würde ich es mir nicht erklären, dass die Karte von der Lautstärke bei Techpowerup so gut abschneidet, außer es wird aus einem Meter Entfernung oder mehr ge´messen.
edit; Die PCGH misst aus einem halbem Meter!--> ist näher an der Praxis.
Also kann di Karte wirklich nicht so laut sein. Vorallem dann nicht wenn das Case komplett geschlossen ist. (Ausser man verwendet ein Case das aus 80% meshgitter besteht )
Beim luxx spielt sie unter Load knapp unter einer normalen 5970, keene Ahnung warum die der PCGH so abweicht. (Wobei das nicht das erste mal ist)
Lustigerweise erreicht das luxx-Sample auch wesentlich höhere Taktraten bei bedeutend weniger Volt. Sicherlich kann mans nicht verallgemeinern, wie hoch eine Karte geht, aber ich hätte gedachte Asus selektiert bei einer lim. Edition stärker.
"Die PCGH misst aus einem halbem Meter!--> ist näher an der Praxis."
Testen die noch bei offenem Teststand wie bei der 480?
Wer n halben Meter an seiner Graka mit offenem Gehäuse sitzt hat n Schatten.
Es geht - wenn man sich die Temps. von Techpower anschaut mit dem neuen BIOS.
GTX 480 idle: 30 dbA
GTX 480 Load: 50 dbA
Ares idle: 31 dbA
Ares Load: 48 dBa
5870 idle: 27 dbA
5870 Load: 43 dbA
Klar, die Ares ist sicher kein Leisetreter, aber muss sie das auch sein? Ich glaube kaum das man dieses "Monster" ohne grössen Aufwand überhaupt auf ein 5870 Niveau bringen könnte.
wer sitzt denn bitte auf seinem pc? also n meter wäre schon sinnvoller, aber an der tendenz sollte das nichts ändern. ich bevorzuge mehrere tests, um mir ein urteil zu erlauben. die bei pcgh erschienen mir manchmal etwas wohlwollend in die eine richtung zu sein.
Nein tue ich nicht. Ich habe auch nicht behauptet, dass er repräsentativ wäre. Nur ist zu klären mit welchem Bios die Karte letztendlich ausgeliefert wird. Wenn das modifizierte Bios nicht eingesetzt wird (wie z.B damals mit den ES der GTX470), werden die ganzen von dir verlinkten Test wertlos. Wenn doch, dann der Test
von PCGH (edit: ) und Guru3d
Würde ich nicht sagen. Wenn man es dann noch selber flashen muss und seine Garantie verliert. Immerhin wäre es mir viel zu schade dafür noch Geld auszugeben.
)
