1. #1
    Ost 1
    Dabei seit
    Jun 2001
    Ort
    Elternzeit
    Beiträge
    9.332

    Post Verdrängen Pentium und Atom den Celeron?

    Der in der Regel gut informierte Branchendienst Digitimes aus Asien hat mit einer Schlagzeile zum Wochenende viel Staub aufgewirbelt. Sogleich ließ die Presse verlautbaren, dass Intels Celeron tot sei. Dabei spricht die Originalmeldung eine deutlich sachtere Sprache, inklusive Dementi von Intel.

    Zur News: Verdrängen Pentium und Atom den Celeron?
    Gruß,
    Volker


    I’d rather be lucky than good.
    (Match Point)

  2. Anzeige
    Logge dich ein, um diese Anzeige nicht zu sehen.
  3. #2
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Nov 2007
    Ort
    Leer
    Beiträge
    1.163

    AW: Verdrängen Pentium und Atom den Celeron?

    Wenn ich mcih recht entsinne hat selbst der günstigste Celeron mehr Leistung als so ein Atomfurz. Würd ich mir so ein günstiges Notebook kaufen würd ich als erstes schauen, dass da KEIN Atom drin ist.

    Und im Desktopsegment würde ich für einen günstigen Office PC tatsächlich auch weiterhin die günstigen Celerons verbauen.
    Hauptrechner
    Zitat Zitat von Nero Atreides Beitrag anzeigen
    Irgendwann werden unsere Kinder uns fragen, ob wir das nicht haben kommen sehen. Ob eigentlich alle so waren. Warum keiner was dagegen getan hat.

  4. #3
    Lieutenant
    Dabei seit
    Mai 2008
    Beiträge
    964

    AW: Verdrängen Pentium und Atom den Celeron?

    Ach wie schön warn die Zeiten, als beide großen CPU-Hersteller 2 Prozessormarken hatten

    AMD: Athlon und Duron | Intel: Pentium und Celeron

    Damals war der Markt wenigstens noch schön übersichtlich... so sollte es wieder werden. Die meisten können die Leistung kaum noch abschätzen. Die glauben mit einem Pentium bekämen sie immernoch das Top-Produkt aus dem Hause Intel... bei AMD ist das nicht anders.

  5. #4
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Mär 2010
    Ort
    Männedorf, Schweiz
    Beiträge
    1.041

    AW: Verdrängen Pentium und Atom den Celeron?

    Naja, bei AMD hat sich eigentlich nichts geändert, ausser dass sie noch eine Stufe höher gegangen sind.

    Der Sempron ist ja der Nachfolger des Durons, und so ists noch, also Sempron<Athlon<Phenom... was dadran jetzt so schwer sein soll weiss ich auch net...

    Bei Intel ist's das gleiche Spiel, hier ist die Core linie dazugekommen also
    Celeron<Pentium<Core wobei man hier bei Intel sagen muss, dass die ganze Sache etwas komplizierter ist, da es noch unter diesen den Atom gibt, ein vergleichbares Produkt von AMD ist ja ein Athlon ableger ist...
    • Desktop PC: AMD 1700X @ 3.9Ghz | ASUS 1080 Strix | Fractal R5 | 32GB Ram | Windows 10 Edu
    • Server: Xeon E3 -1230V5 | Asus P10S-M | unRaid 6.2 | 50TB Parity Secured Storage
    • HTPC: i5-4460 | Silverstone Raven | R290 Vapor-X | Windows 10 Edu
    • Portable: Dell Inspiron 7559 (i7+960m) | Microsoft Surface 4 Pro | LG G6
    • Home Cinema: Onkyo TX-NR555 | Jamo S 608 HCS 3 | LG OLED 55C6V
    • Gaming: Xbox One | Xbox 360S | Wii U | PS4 Pro

  6. #5
    Lt. Junior Grade
    Dabei seit
    Sep 2002
    Beiträge
    340

    AW: Verdrängen Pentium und Atom den Celeron?

    Ach wie schön warn die Zeiten, als beide großen CPU-Hersteller 2 Prozessormarken hatten
    Naja, bei AMD hat sich eigentlich nichts geändert, ausser dass sie noch eine Stufe höher gegangen sind.
    Unübersichtlich ist es bei beiden. Schlimm finde ich die Bezeichnungen ohne eine Taktangabe mehr. Zu Pentium 1 bis 4 Zeiten wusste man wenigstens noch anhand des Namens mit wieviel MHz die CPU taktet.
    Bei AMD ist die Produktvielfalt noch verwirrender als bei Intel, schlicht und einfach deswegen, weil sie noch die X3 Prozessoren haben. Natürlich wird es unweigerlich unübersichtlich wenn man Single-, Dual-, Triple-, Quad- und Hexacore CPUs im Angebot hat.

  7. #6
    Cyberfries
    Gast

    AW: Verdrängen Pentium und Atom den Celeron?

    Eine Einstellung des Celerons würde ich definitiv befürworten,
    wenn dafür Pentium und Atom die Lücke leistungstechnisch stopfen würden.
    Meiner Meinung nach macht es keinen Unterschied ob ein atom oder Celeron in einem Notebook verbaut sind,
    beide sind leistungsmäßig viel zu schwach.

  8. #7
    Captain
    Dabei seit
    Feb 2007
    Ort
    Mainz
    Beiträge
    3.312

    AW: Verdrängen Pentium und Atom den Celeron?

    allhere: die mhz sind aus den modellen verschwunden, weil sie schlichtweg keine bedeutung haben.. und über die generationen nicht vergleichbar sind.. wenn ein p4 3,4ghz verkauft wird und in der nächsten generation ein p5 mit 2,4ghz verkauft wird, wird der in der masse als "schlechter" eingestuft. zur besseren vergleichbarkeit gibt es ja eben die modellnummern, da sieht man doch auf den ersten blick, was besser ist.. i3<i5<i7.. usw.
    Desktop: Windows 10 Pro x64, Asus Prime B350M-A, AMD A12-9800, 16Gb Ram
    Mobil: MacBook Pro 13 (2016), Core i5, 256Gb SSD, 8Gb Ram | iPad Pro 10.5 LTE 64Gb
    Smartphone: iPhone 8 64Gb
    Homepage

  9. #8
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Nov 2007
    Beiträge
    1.125

    AW: Verdrängen Pentium und Atom den Celeron?

    Es ist mMn insofern heute sehr viel verwirrender, als dass man ganz ohne Ahnung viel leichter von einem Verkäufer über den Tisch gezogen werden kann als früher. Früher war schlicht klar, mehr Mhz = mehr Leistung, dass ist heute nicht mehr so. Allerdings ist man auch selber schuld wenn man keine Ahnung hat......
    Ich persönlich glaube erst an den Tod der Celeron wenn es wirklich soweit ist, vor 2 Jahren haben auch alle gesagt der Sockel 775 sei Tod und er lebt fröhlich weiter und die absolute Mehrheit aller verkauften CPUs ist immer noch für diesen steinalten Sockel. Beim Atom glaube ich erstmal nicht das dieser die Celeron verdrängt, dafür müsste da schon einiges passieren und Intel hat die "neuen" Atom ja bewusst sehr stark beschnitten und für Nvidia unattraktiv gemacht.
    Mfg
    CPU: 3570K @ 4,2Ghz, CPU-Kühler: Thermalright Silver Arrow, Mainboard: Z77A-GD65, Speicher: 4*4GB 1600 Mhz , Grafikkarte: Zotac 1070 AMP, Festplatten: Samsung 850 Evo 250GB + 500GB, Netzteil: Straight Power E9 CM 480W, Sound: Xonar Essence STX, DT 990 Pro, Maus & Tastatur: Razer Imperator & Black Widow, LCD: LG 27UD68-W, Case: Fractal Design Arc, Betriebssystem: Win 10 Pro 64 Bit, Mobil: BQ Aquaris X5 plus

  10. #9
    Cadet 4th Year
    Dabei seit
    Aug 2009
    Beiträge
    88

    AW: Verdrängen Pentium und Atom den Celeron?

    Also ein echter Gamer wird die nicht vermissen, aber alle, die eine erschwingliche Intel CPu für den Bürorechner wollten, verlieren damit einen treuen Begleiter über viele Jahre. Durch die harten Jahre hat er uns gebracht, nie im Stich gelassen! Ein Äre geht zuende! Jetzt muss ich schnell schluss machen, damit mir nicht die Tränen in die Augen steigen..

  11. #10
    Ensign
    Dabei seit
    Jan 2003
    Ort
    Halle/Saale
    Beiträge
    247

    AW: Verdrängen Pentium und Atom den Celeron?

    Wann früher? Zu zeiten des Pentium 1, danach galt schon nicht mehr, mehr MHz = mehr Leistung.

    Pentium 2 und Celeron bei gleicher Freq. unterschiedlich schnell dazu Cyrix Cpus oder der K6 und seine Ableger K6-2 und K6 III.

    Noch weniger galt das bei Athlon und Pentium.

    Ansonsten sind es zuviele CPUs, die 1. preislich zu dich aufeinander hocken und die sich 2. in kleinigkeiten nur unterscheiden.

    Unübersichtlich ist es bei beiden Herstellern geworden, noch schlimmer wirds wenn "alte" CPUs dann auch noch neue Namen bekommen.
    HomePC
    AMD A10-6800k(boxed), ASUS F2A85M-LE, ASUS GTX960 Strix, 2x4GB DDR3 GeiL 2133@2400, Crucial MX100 256GB, S-ATA BluRay-Brenner

  12. #11
    Commodore
    Dabei seit
    Feb 2003
    Beiträge
    5.071

    AW: Verdrängen Pentium und Atom den Celeron?

    Schade,
    der Celeron 800 MHz und 2000 MHz hatte mir Jahrelang sehr gute dienste geleistet !

    Aber heutzutage ist der Celeron mir zu billig da ich Prozessoren etwa im 100 Euro bereich bevorzuge,
    das sind jetzt die bewährten Pentium.

    frankkl

  13. #12
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Mär 2010
    Ort
    Männedorf, Schweiz
    Beiträge
    1.041

    AW: Verdrängen Pentium und Atom den Celeron?

    Ich finds gut, dass nicht mehr die MHZ im Namen stehen! AMD hat das ja zum Glück früh genug kapiert und Nummern eingeführt.

    Aber ich meine schau mal, wie war es als die ersten Core (also Multicore von Intel) rausgekommen sind? Da war Intel selber schuld, dass die früher immer den Mhz takt im Namen hatten, denn niemand hat mir damals geglaubt, dass ein Dualcore mit 2.0Ghz schneller als Pentium4 Single mit 3.06Ghz ist, wieso auch? Intel hat genug lange gewettert, mehr Ghz=besser...

    Aber ich gebe zu, bei den Athlon 1 war es noch übersichtlicher, da war der Takt immerhin direkt ableitbar (z.B. Athlon 64 X2 6400=3200Mhz oder Sempron 3400=1700Mhz usw.)
    • Desktop PC: AMD 1700X @ 3.9Ghz | ASUS 1080 Strix | Fractal R5 | 32GB Ram | Windows 10 Edu
    • Server: Xeon E3 -1230V5 | Asus P10S-M | unRaid 6.2 | 50TB Parity Secured Storage
    • HTPC: i5-4460 | Silverstone Raven | R290 Vapor-X | Windows 10 Edu
    • Portable: Dell Inspiron 7559 (i7+960m) | Microsoft Surface 4 Pro | LG G6
    • Home Cinema: Onkyo TX-NR555 | Jamo S 608 HCS 3 | LG OLED 55C6V
    • Gaming: Xbox One | Xbox 360S | Wii U | PS4 Pro

  14. #13
    Lt. Junior Grade
    Dabei seit
    Sep 2002
    Beiträge
    340

    AW: Verdrängen Pentium und Atom den Celeron?

    Aber ich gebe zu, bei den Athlon 1 war es noch übersichtlicher, da war der Takt immerhin direkt ableitbar (z.B. Athlon 64 X2 6400=3200Mhz oder Sempron 3400=1700Mhz usw.)
    Verstehe ich nicht. Die Angabe bezieht sich auf das dusselige P-Rating. Die dümmste Bezeichnung die AMD je eingeführt und endlich aufgegeben hat. Die Bezeichnung geteilt duch zwei ist von AMD so nicht gedacht und funktioniert z.B. beim Athlon X2 5000+ nicht.

  15. #14
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Mär 2010
    Ort
    Männedorf, Schweiz
    Beiträge
    1.041

    AW: Verdrängen Pentium und Atom den Celeron?

    Hmm dann war das offenbar ein (evtl. gewollter) Zufall... denn bei denen, die ich nachgeschaut habe, hats gestimmt xD
    • Desktop PC: AMD 1700X @ 3.9Ghz | ASUS 1080 Strix | Fractal R5 | 32GB Ram | Windows 10 Edu
    • Server: Xeon E3 -1230V5 | Asus P10S-M | unRaid 6.2 | 50TB Parity Secured Storage
    • HTPC: i5-4460 | Silverstone Raven | R290 Vapor-X | Windows 10 Edu
    • Portable: Dell Inspiron 7559 (i7+960m) | Microsoft Surface 4 Pro | LG G6
    • Home Cinema: Onkyo TX-NR555 | Jamo S 608 HCS 3 | LG OLED 55C6V
    • Gaming: Xbox One | Xbox 360S | Wii U | PS4 Pro

  16. #15
    Cadet 4th Year
    Dabei seit
    Dez 2004
    Ort
    @home
    Beiträge
    93

    AW: Verdrängen Pentium und Atom den Celeron?

    also ab den 65/45nm celli´s kann man nun echt nicht mehr meckern.
    weiss jemand ob man den 1156 celeron nun auch mal irgendwo kaufen kann? ich meine als privatkunde und nicht im fertigsystem. das teil soll ja echt der kracher sein, nur würde ich es gern auch einmal selbst ausprobieren wollen.
    -=-=-=-=-=-=-=-
    Hallowed are the ORI!
    -=-=-=-=-=-=-=-

  17. #16
    toudoku
    Gast

    AW: Verdrängen Pentium und Atom den Celeron?

    Mehr MHz bedeutetem auch schon zu Zeiten des ersten Pentium nicht immer hoehere Geschwindigkeit. Das 75MHz-Modell war wegen seines 25MHz-Busses z.T. deutlich langsamer als der 66er bzw. 60er mit ihren 33 bzw. 30MHz Bussen. Verschiedene Generationen waren schon immer schwer zu vergleichen (486DX100 vs. Pentium).

  18. #17
    Banned
    Dabei seit
    Apr 2004
    Beiträge
    5.959

    AW: Verdrängen Pentium und Atom den Celeron?

    wundern würde es mich nicht, mittlerweile gibt es für wirklich jeden Geldbeutel und bereich eine CPU, egal ob 1156, 775 oder embedded, der celeron ist da nun wirklich überflüssig geworden. Mittlerweile sind wir ja so weit das schon 10 oder mehr klassen existieren, irgendwann machts einfach keinen sinn mehr, dazu müsste der celeron schon für unter 20€ zu haben sein, was sich für intel kaum lohnen dürfte.

    Ja, früher war wirklich alles einfacher, heutzutage kann man sich erstmal endlos lang specs durchlesen um die unterschiede zwischen den ganzen cpus noch erkennen zu können.

  19. #18
    Commodore
    Dabei seit
    Feb 2003
    Beiträge
    5.071

    AW: Verdrängen Pentium und Atom den Celeron?

    Nein es hat sich zu früher wenig geändert darmals hatte man die wahl zwischen Celeron und Pentium !

    Heute kommt praktisch nur noch der Pentium infrage weil der Celeron zubillig ist
    und beim Pentium E ist mir die 5er Serie zudicht am jetzigen Celeron,
    sodas eigendlich nur die Pentium E 6er Serie infrage kommt.

    - Pentium E6300

    - Pentium E6500

    - Pentium E6600

    - Pentium E6700


    - Pentium E6800 ~ 2x 3333 MHz ...kommt nächsten Monat.

    - Pentium E6900 ~ 2x 3467 MHz ...soll im Herbst kommen.


    frankkl
    Geändert von frankkl (11.07.2010 um 15:11 Uhr)

  20. #19
    Commander
    Dabei seit
    Sep 2005
    Beiträge
    2.456

    AW: Verdrängen Pentium und Atom den Celeron?

    Die Celerons verkauft man sicher vor allem für billige Office-PCs. Für diese Zielgruppe gibt es GENAU ein Kriterium: Den Preis. Wenn Intel den Pentium 3 mit Garantie für 2€ verkaufen würde - er würde in dieser Zielgruppe sicherlich ein Renner sein. Und genau darauf ist der Celeron optimiert.

    Der Pentium ist dagegen auf ein ideales Preis-Leistungs-Verhältnis ausgelegt. Die Atoms dagegen sind auf Kosten nahezu jeglicher Leistung auf minimalen Stromverbrauch ausgelegt. Auch zu teuer für diese Zielgruppe…
    AMD Athlon X2 5050e | MSI KA780GM | 2x 2 GB OCZ Titan DDR2-800 CL4 | WD WD10EADS 1TB@5400rpm | AMD Radeon 7750 1GB | Be Quiet Blackline 350W | Rückzahlung bei der Stromrechnung.

  21. #20
    Lieutenant
    Dabei seit
    Mai 2009
    Beiträge
    535

    AW: Verdrängen Pentium und Atom den Celeron?

    Ach du meine Güte. Ziel ist doch nur angeblich für jeden Geldbeutel und Zweck was zu bieten. Klar muss man dann 1000 Produkte haben ist aber bei Kellogs genauso.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Forum-Layout: Feste Breite / Flexible Breite