News YouTube: HD war gestern
- Ersteller Benj
- Erstellt am
- Zur News: YouTube: HD war gestern
Was mir bei Nachbar heise.de im Vergleich zum CB-Artikel bzgl. dieses Themas auffiel:
heise.de schreibt:
Ganzer Artikel
computerbase.de schreibt:
Mir hat sich jetzt kurz die Frage gestellt wer von beiden jetzt Recht hat, aber grade zu wenig Zeit diese Tabelle zu deuten, wenn sie denn überhaupt relevant ist, wie gesagt, ich habs echt nur überflogen.
heise.de schreibt:
Ganzer Artikel
computerbase.de schreibt:
Mir hat sich jetzt kurz die Frage gestellt wer von beiden jetzt Recht hat, aber grade zu wenig Zeit diese Tabelle zu deuten, wenn sie denn überhaupt relevant ist, wie gesagt, ich habs echt nur überflogen.
cmprmsd
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2005
- Beiträge
- 1.973
Der Schritt die 4k Auflösung bei Youtube einzuführen ist auf die 3D-Entwicklung zurückzuführen.
Wenn man bisher ein Video in FullHD und 3D schauen wollte so ging dies nur dadurch, dass man sich die Videos runterlädt. Denn bei 3D-Wiedergabe teilen sich 2 Bilder den Platz der verfügbaren 1080p wodurch nurnoch die Hälfte der Auflösung möglich ist.
Durch die neue Möglichkeit Videos mit dieser hohen Auflösung zu produzieren sind nun richtige 3D-FullHD Videos auf Youtube möglich.
Wenn man bisher ein Video in FullHD und 3D schauen wollte so ging dies nur dadurch, dass man sich die Videos runterlädt. Denn bei 3D-Wiedergabe teilen sich 2 Bilder den Platz der verfügbaren 1080p wodurch nurnoch die Hälfte der Auflösung möglich ist.
Durch die neue Möglichkeit Videos mit dieser hohen Auflösung zu produzieren sind nun richtige 3D-FullHD Videos auf Youtube möglich.
M
MEDIC-on-DUTY
Gast
Ist FullHD ist das Daumenkino von morgen, oder steigt die Fähigkeit Datenmüll zu konsumieren mit der Höhe der Bandbreite?
Das technisch Machbare ist nicht immer das geistig Fassbare.
Das technisch Machbare ist nicht immer das geistig Fassbare.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Wader22
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 1.077
Ich finde die Geschwindigkeit bei Youtube schon jetzt unter aller Sau! Manchmal laden schon lahme 360p Videos ewig (trotz freier DSL 6000 Leitung) und wenn ich ein 720p Vid starte steh ich erstmal auf und lauf ne Runde durch den Garten (kein Witz...). Irgendwas ist da faul, 4k Auflösung ist wohl für die meisten User bisher absolut sinnlos.
Y
Yaha'Tsei
Gast
Jaki135 schrieb:Also für mich sieht das nicht besser aus wie 1080p. Wobei die Videos, so scheints mir, iwie alle eine schlechte Quali habn o.O
Aber hauptsache Werbung dafür is Goole ja bekannt
Mag daran liegen, dass YT nur eine lächerlich kleine Bitrate von 1Mbite/s zulässt.... auch bei 1920x1080.
Ich verstand das auch erst als ich meine Source Aufnahmen von der Sony-HDR550XVE (1920x1080, 10-22Mb/s) auf YT hochlud und das Bild dann richtig hässlich aussah -.-''
Die Bitrate ist selbst für 720p AAAARG an der Grenze.
Engaged
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 10.733
also die 4k videos sehen endlich mal nicht wie augenkrebs aus, aber die sind unschaubar trotz 66k leitung... buffern 360 videos doch schon zt warum geben die nich meher upload? die wissen doch selber das es nicht richtig geht 
wollte es ein kollege gerade zeigen er meinte auch das bringt nix^^
wollte es ein kollege gerade zeigen er meinte auch das bringt nix^^
Ähnliche Themen
