Danke. Danke für die tolle Arbeit. Soll man gar nicht glauben, dass Computerbase das mit nur 3 Mann geschafft habt - inkl. des Traffic HH-B - und dass vor allem am Ende dann auch noch ein solcher Klasse Technik-Journalismus herausgekommen ist! Die nötigen Test zu machen ist das eine, sie aber dann in der Kürze der Zeit auch noch mit der nötigen Distanz zum eigenen Tun, der nötigen Übersicht und Abstraktion in Journalismus umzusetzten ein anderes. Schließlich soll und muß die Arbeit ja öffentlich werden, Anregung und Kritik der Welt standhalten. Ich glaube, viele andere - so auch ich z.B. - hätten das lange nicht so gut hingekriegt wie Ihr. Großes Lob also.
Ansonsten
* bin ich zunächst mal beruhigt, dass ich es beim Versuch erstmal das meiste zu Verstehen (und auch zu behalten) belassen kann, "noch nicht systemwechseln muß",
* leicht beunruhigt, was mein Umfeld evtl. sagen könnte, welches bei mir noch 3 Systeme auf Basis Barton 2800+/3000+ "bestellt hat" - zwar zum Selbstkostenpreis - aber immerhin auch dann will man ja etwas möglichst aktuelles - und soll das auch bekommen.
* froh über das Intel FSB1066 3,2-System, welches ich gestern neu zusammenstellte (Abit AI7, 2,4c Northwood, 2x256MB DDR1 426 und Radeon 9800Pro @430/380). Richtig schnell das. "Ordnet sich weit oben ein in den CB-Benchlisten des vorliegenden Artikels". Wirklich fast so schnell wie ein "Prescott 560 3,6 GHz (S775, Dual DDR2-533)". Gestern noch wollte ich das verkaufen. Nun aber behalte ich es. (Und eine X800XT passt ja auch noch dazu eines Tages.... .)
Wir sind stolz auf Euch - auf unser CB! Wirklich gute Arbeit!
*Es bleibt zu konstatieren: Intel ist eine große und treibende, wenn nicht die treibende Kraft in dem Business. Vieles ist gut, was Intel anpackt und umsetzt.
*und anscheind ist auch das CB-Team (teils) recht beeindruckt von der Gestaltungsenergie, die sich da Bahn bricht. (Wäre nur zu menschlich und kein Wunder)
*das Wichtigste aber zuletzt: Mein Eindruck (ich habe ja keine Ahnung, weiß nichts wirklich), mein Eindruck also ist der, dass CB vom Marktführer neuerdings nicht nur wahrgenommen, sondern sogar auf eine Art und Weise ernstgenommen wird, die eine wirklich neue Qualität hat. Glückwunsch auch dazu. (wäre ja auch berechtigt. s.o.)
*Intel hat eine großen strategischen Vorteil gegenüber AMD daraus, dass Intel eben auch Chipsätze macht. Und der AMD-Versuch, dies durch die schnelle, direkte Speicheranbindung auszugleichen war gut und richtig. Sollte und dürfte für AMD aber nicht die einzige strat. Alternative sein/bleiben:
Intel hat als Unternehmen insgesamt große Vorteil davon, dass es eben bei Intel auch Teams gibt, welche Ihr Geld (selbst) damit verdienen Chipsätze zu machen: das gibt Intel
A.) weitergehende Gestaltungsspielräume, z.B. hinsichtlich der Vorwärtsintegration von Features, welche sonst in den Bausteinen anderer Lieferanten eben dort Umsätze generieren würden ("Marktmacht"),
B.) "innerbetrieblichen Mehrwert" z.b. aus der möglichen Mehrfachverwertung von Ideen, Verfahren usw., sowie aus den entstehenden befruchtenden Überkreuzdiskussionen zwischen Abteilungen/Teams
C.) und eine ganze Reihe von weiteren Vorteilen
*so, ich gehe jetzt Motorrad fahren. Die Sonne scheint, und die nahegelegenen Auslande rufen. ("To enjoy some french cooking.")
