Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
AMD wird sich in diesem Jahr nicht nur dem High-End-Segment widmen, sondern auch den absoluten Low-End-Markt nicht vergessen. Für diesen hat man mit den „Sargas“ spezielle Prozessoren im Programm, die auf einen Kern zurechtgestutzt wurden.
Mag sein, ich sehe jetzt aber auch keinen Sinn darin, hier 10 € zu sparen.
Dürfte sich tatsächlich um Resteverwertung handeln, nen sinn dahinter gibt es wohl kaum...
Ein Zweiter Kern ist deutlich besser spürbar als ein vierter oder sechster Kern...
Imho sollten sie sich da eher auf sowas wie ULV Modelle stürzen.
Die wären wiederrum interessant für kleine Homeserver.
Generell sind Singlecores selbst für "schreibmaschinen" nichtmehr
interessant, da imho selbst Win XP mit Office 2003 schon mit einem
Dual-Core ungleich schneller läuft.
wenn das stimmt kann man den bestimmt auf einen dual unlocken, aber ansonsten... naja inzwischen bekommt man so manchen dual schon für unter 50 € von daher lohnt das jetzt nicht wirklich.
Auch wenn es spürbar ist, aber 10€ sind auch nicht ohne. Wenn man bei einer Zusammenstellung bei allen Komponenten sagt "mmh .. sind ja nur 15€ bei der Graka mehr und 10€ beim Netzteil ...", dann läppert sich das schon zusammen. Und im Officebetrieb reicht die Power trotzalledem, vorallem wenn es wirklich nur als Schreibmaschine genutzt wird.
auch wenn es keinen wirklich interessiert, mich würde ein test der semprons interessieren... wo die in der performance stehen (gerade im vergleich zum atom auch) ...
mich stört die max tdp noch ein wenig .. die ist eigentlich noch zu hoch :/
@Karre: es ist einfach deren kleinste TDP Klasse (ich hab hier in Europa jedenfalls noch nicht 25W von denen gesehen). Es ist durchaus möglich, dass der bei 20-30W rum liegt.
@News ich finde es Völlig unmöglich noch ein SC zu machen die leistung reicht knapp für XP aber das wird leider auch nicht mehr all zu lange verkauft selbst W7 wird mit dem SC Probleme machen
Zumindest ist diese CPU schneller als die schnellsten ATOMs.
Ich würde mir für die Office FAQ keine höher getakteten Single Core CPUs wünschen, sondern eine gesenkte TDP von etwa 25-35W.
Verzichten möchte niemand auf irgendwas, allerdings spart man beim Verzicht ja i.d.R. Geld - und da man auf Geld auch nicht gerne verzichtet, entsteht hier ein Konflikt --> Preis/Leistung für die eigene Benutzung muss hier also abgewägt werden.
supastar schrieb:
Mag sein, ich sehe jetzt aber auch keinen Sinn darin, hier 10 € zu sparen.
Es ist ja nicht nur die Frage, ob man nun 10€ bei der CPU spart - wenn AMD ENDLICH mal die Einkerner mit einer TDP unter 20W rausbringen würde, könnte man sofort auch noch 10€ beim Kühler, 10€ beim Netzteil und 10€ bei der Belüftung sparen.
Also meiner Meinung nach ist der Preisvorteil der 1-Kern-CPU, vergleichen mit dem Preis eines Zweikerners, zweitrangig - mich würde viel mehr die TDP interessieren. Und die sollte annähernd halb so groß wie die der Zweikerner sein, sonst lohnt es sich ja wirklich einfach nicht.
@Kenny [CH]: Ein Athlon mit 2,4GHz hat aber weit weniger Leistung als ein aktueller Sempron mit 2,4GHz Leistung. Die Leistung/Takt hat sich massiv erhöht. Die 2,7GHz, die der jetzt hat könnten wahrscheinlich mit nem 3,4GHz Athlon (Achtung: reine Spekulatius) mithalten.
@RubyRhod: Ich vermute eher mal, dass für den deutschen Markt keine kleinere TDP Klasse vorgesehen ist für den Endkunden. Es wird nur ein Prozessor mit ner geringeren TDP gelistet (1,8GHz Dual Core mit 25W TDP) und den gibt es nicht mals mehr. Wenn 45W die kleinste TDP Klasse sein sollte, dann wird auch ein Prozessor mit 10W maximalen Verbrauch noch in der Klasse drin sein. Guck dir an, wie viel der wirklich verbraucht und fälle dann dein Urteil.
bis vor 1,5 Jahren gurkte ich noch mit nem Athlon XP 2100+ rum "_" (und da hat man ja auch XP genutzt..)... also so schlecht wird der Sempron nun auch wieder nicht sein^^
Weiß garnicht was ihr habt. Surfe mit einem Acer Timeline Notebook mit 1.4 Core Solo und 4 GB Ram unter Win7x64 und code, guck HD Videos (dxva per Intel HD4500). Alles läuft zügig, darf dann halt nicht Audioencoding oder Photoshop Lightroom starten (Lightroom Processing mach ich auch mit der Kiste bei Fotosessions unterwegs).
Denk dass sich ein Sempron mit guter IGP und ausreichend Ram für normale Tasks absolut reicht.
![Kenny [CH]](https://pics.computerbase.de/forum/avatars/m/368/368069.jpg?1218633259){kind=avatar}
