Point of View GeForce GTX 480 Ultra Charged Edition

Beelzebub1984 · 12. August 2010

Wollte mal fragen was ihr von der Point of View GeForce GTX 480 Ultra Charged Edition haltet. Wenn es wirklich selektierte Chips von der Mitte des Wafers sind so wie es angepriesen wird, müsste doch wesentlich mehr als 60 Mhz Taktsteigerung drinn sein oder?
Ich denke mal jede GTX 480 macht 780-800 Mhz ohne Volterhöhung mit oder?

Point of View gibt 3 Jahre Garantie auf diese Karte. Das ist schonmal nicht schlecht.

Ist ab 460€ Lieferbar.

2Pat · 12. August 2010

Klar geht mehr. Wo steht, dass es selektierte Chips sind?
Aber 760 Mhz schafft (fast) jede GTX480.

Wenn die Karten echt selektiert sind, wäre es auch für mich eine Überlegung wert.

Beelzebub1984 · 12. August 2010

http://ht4u.net/news/22388_point_of...erie_handverlesene_uebertaktete_grafikkarten/

http://www.hardwareboard.eu/threads...lected-Overclocked-GTX-480-470-460-Karten-vor

2Pat · 12. August 2010

Die Frage ist halt, ob das eine Werbelüge ist, oder wirklich der Wahrheit entspricht...

Beelzebub1984 · 12. August 2010

Computerbase könnte es ja mal unter die Lupe nehmen

Beelzebub1984 · 14. August 2010

Könnten sich ruhig mal mehr Leute hier zu Wort melden -.-

chefcod2 · 14. August 2010

Vorallem ein Vergleich zur Zotac`s AMP! Version würde mich interessieren.

Mayk-Freak · 16. August 2010

Nicht jede GTX480 schaft die 780-800 Mhz (stabil) ohne Spannungserhöhung größtes Problem ist da meistens die Kühlung, der Standardlüfter schaft es dann nicht die Karte zu kühlen aber bei manchen Karten ist bei 800 oder weniger schon schluß mit OC.

Beelzebub1984 · 17. August 2010

Hab neulich irgendwo gelesen das EVGA die Chips der Superclockedkarten selektiert. Soll wohl auch im EVGA Forum stehen. Stimmt das? Hab mich nämlich bischen über die EVGA GTX 480 Superclocked+ mit backplate schlau gemacht.

M-X · 17. August 2010

Wie der Zusammenhang zwischen Position auf dem Wafer und der Übertaktbarkeit ist muss mir aber mal jemand erklären....

saugling · 17. August 2010

M-X schrieb:
Wie der Zusammenhang zwischen Position auf dem Wafer und der Übertaktbarkeit ist muss mir aber mal jemand erklären....

grob verallgemeinert kann man sagen:
je zentrumsnäher auf dem wafer desto reiner/sauberer/vollkommener die strukturen und somit desto geringer die spätere stromaufnahme und desto höher das taktpotenzial

Benni16it · 22. August 2010

Beelzebub1984 schrieb:
Hab neulich irgendwo gelesen das EVGA die Chips der Superclockedkarten selektiert. Soll wohl auch im EVGA Forum stehen. Stimmt das? Hab mich nämlich bischen über die EVGA GTX 480 Superclocked+ mit backplate schlau gemacht.

das bezweifel ich, EVGA gibt den Chips einfach mehr Spannung als andere Hersteller.

Byz · 25. August 2010

Hier kann man denn vergleich zwischen POV und meiner Gigabyte sehen
https://www.computerbase.de/forum/t...-175-mhz-uebertaktem-grafikchip.767634/page-4

chefcod2 · 25. August 2010

Hier geht es aber um die 480. Und einen Vergleich kann ich auch nicht finden

Byz · 25. August 2010

chefcod2 schrieb:
Hier geht es aber um die 480. Und einen Vergleich kann ich auch nicht finden

Sorry falscher thread

Intel&nVidia=:) · 1. September 2010

cool aber so der unterschied zwischen der und der EXO version ist ja nicht gerade der größte ^^ hätten ruhig nen höhren sprung machen können, z.B 800MHz... aber naja gut temps wären dan das nächste prob ^^ aber die machen das schon..

Ralf T · 2. September 2010

Handselektiert ist immer relativ.
PoV betreibt sicher nicht mehr "Aufwand" als EVGA oder Zotac. Da wird die Spannung angehoben und überprüft ob alles passt.
Somit wären Exemplare die den gewünschten Takt mit den Volt nicht schaffen auch Handselektiert.

Point of View GeForce GTX 480 Ultra Charged Edition

Lt. Commander

Lt. Commander

Lt. Commander

Lt. Commander

Lt. Commander

Lt. Commander

Lt. Junior Grade

Cadet 3rd Year

Lt. Commander

Vice Admiral

Lt. Junior Grade

Lieutenant

Lieutenant

Lt. Junior Grade

Lieutenant

Ensign

Lt. Commander

Ähnliche Themen

Passend zum Thema