News Fennec: Mini-Firefox Alpha für Android

K

klappser

Cadet 3rd Year

Registriert

Feb. 2007

Beiträge

53

• 28. August 2010

• #1

Mozilla veröffentlicht eine Alpha-Version seines mobilen Browsers Fennec (Wüstenfuchs) für Android. Bisher war Fennec nur für Nokias Maemo OS auf dem N900 und N810 verfügbar. Fennec basiert dabei, wie die Desktop-Variante Firefox 4.0, auf der Rendering-Engine Gecko.

Zur News: Fennec: Mini-Firefox Alpha für Android

 

darkarchon

Commander

Registriert

Jan. 2007

Beiträge

2.429

• 28. August 2010

• #2

Wer braucht das? Es gibt weit bessere und schnellere Browser (Dolphin Browser HD, anyone?), die auch wesentlich ausgereiftere und sinnvollere Engines fuer den Mobilgebrauch haben (Webkit). Fennec ist eine Totgeburt. Aber es wird sicherlich seine Anhaenger finden.

 

ReDeYeDRaVeN

Lt. Commander

Registriert

Sep. 2008

Beiträge

1.482

• 28. August 2010

• #3

Hä? Ich hab Fennec schon lange aufm Milestone. Aber halt nur auf Englisch. Irgendwas ist an der News faul...Fennec konnte man schon lange, wenn auch nicht offiziell, runterladen. Seit Monaten.

 

RedXon

Lt. Commander

Registriert

März 2010

Beiträge

1.148

• 28. August 2010

• #4

Sieht aber interessant aus, mal schauen obs mal eine konkurenz zum Dolphin HD wird, denn Opera auf Android ist ja mal wirklich nicht mehr als ein schlechter Witz...

Am Dolphin gefallen mir halt einige Sachen nicht 100% von daher wärs mal schön zu sehen wenns etwas Konkurenz auf dem Markt gibt

 

P

Plexus

Lt. Junior Grade

Registriert

Juni 2008

Beiträge

373

• 28. August 2010

• #5

@darkarchon: Du kannst bisher maximal die Performance der Alpha Version kennen, willst aber schon wissen, dass Fennec eine Totgeburt ist? Warts doch erst mal ab! Da wird sicher noch einiges verbessert werden, von einer Alpha auf die Finale Version zu schließen ist schwachsinnig.
Und zu deiner Frage wer den Browser braucht: Leute, die Sync nutzen, oder Leute, die einfach gerne einen alternativen Browser benutzen. Mehr Auswahl bedeutet mehr Konkurrenz, bedeutet mehr Innovationen, was letztlich für uns alle gut ist.

@ReDeYeDRaVeN: Ja, bisher konnte man die Pre-Alpha testen. Die News sagt doch auch bloß, dass nun die Alpha verfügbar ist, wo ist das Problem?

@Topic: Ich bin mal gespannt wie sich Fennec entwickelt. Die Finale Version wird ja wohl noch ein bisschen auf sich warten lassen, ich meine mal gelesen zu haben, dass Ende 2010 gerade erst mal der Beta Status erreicht werden soll.

 

darkarchon

Commander

Registriert

Jan. 2007

Beiträge

2.429

• 28. August 2010

• #6

Plexus schrieb:

@darkarchon: Du kannst bisher maximal die Performance der Alpha Version kennen, willst aber schon wissen, dass Fennec eine Totgeburt ist? Warts doch erst mal ab! Da wird sicher noch einiges verbessert werden, von einer Alpha auf die Finale Version zu schließen ist schwachsinnig.

Zum Vergrößern anklicken....

Sorry. Dass sie die Gecko-Engine, die auch im Firefox verwendet wird, verwenden, sagt bereits alles aus.

 

XimeX

Lt. Commander

Registriert

Aug. 2008

Beiträge

1.242

• 28. August 2010

• #7

was soll das bitte heißen? das er langsam ist? schon mal auf http://arewefastyet.com/ geschaut?
NOCH ist Gecko langsamer als die anderen. Doch die aufholjagt hat erst gerade begonnen!

 

P

Plexus

Lt. Junior Grade

Registriert

Juni 2008

Beiträge

373

• 28. August 2010

• #8

@darkarchon: Was sagt es denn aus? Gecko 2.0, was ja in Firefox 4.0 und später auch in Fennec benutzt werden wird, befindet sich momentan noch in der Entwicklung, vielleicht wird sie ja für die Mobile-Versionen noch optimiert.

 

L

LightFlash

Gast

• 28. August 2010

• #9

Schön zu sehen dass die Kunkurrenz nicht schläft ^^

 

D

der_dude1980

Cadet 4th Year

Registriert

Apr. 2007

Beiträge

92

• 28. August 2010

• #10

RedXon schrieb:

Sieht aber interessant aus, mal schauen obs mal eine konkurenz zum Dolphin HD wird, denn Opera auf Android ist ja mal wirklich nicht mehr als ein schlechter Witz...

Am Dolphin gefallen mir halt einige Sachen nicht 100% von daher wärs mal schön zu sehen wenns etwas Konkurenz auf dem Markt gibt

Zum Vergrößern anklicken....

probiere doch mal den xScope ...den finde ich sehr gut

 

riDDi

Admiral

Registriert

Aug. 2004

Beiträge

7.550

• 28. August 2010

• #11

Retained Layers wird eigentlich für die Desktop-Version entwickelt: http://weblogs.mozillazine.org/roc/archives/2010/07/retained_layers.html
Verbraucht allerdings u.U. etwas mehr Speicher, ob das so sinnvoll für Schlautelefone ist?

 

Mike Lowrey

Commodore

Registriert

Juni 2005

Beiträge

4.978

• 28. August 2010

• #12

Alles eine Frage der Optimierung, wenn man im jeweiligen Prozess sorgsam mit Ressourcen umgeht, ist das alles halb so wild.

 

P

Plexus

Lt. Junior Grade

Registriert

Juni 2008

Beiträge

373

• 28. August 2010

• #13

Leider ist der FF ja nicht gerade für Ressourcenschonung bekannt. Aber vielleicht ändert sich das ja, wenn sie mit der Entwicklung der mobilen Versionen quasi dazu "gezwungen" sind.

 

bLu3to0th

Commodore

Registriert

Juli 2010

Beiträge

4.437

• 28. August 2010

• #14

Also der Name von Bundeswehrfahrzeugen für Opensourcesoftware ist für mich persönlich ein ziemlicher Griff ins Klo

 

Thermi

Lt. Commander

Registriert

Apr. 2009

Beiträge

1.315

• 29. August 2010

• #15

@blu3to0th:
Das Fahrzeug heißt Fennek, nicht Fennec.
Ist ein kleiner aber feiner Unterschied.

 

M

Mike-o2

Lieutenant

Registriert

Okt. 2006

Beiträge

942

• 29. August 2010

• #16

@bLu3to0th
Ach weil also ein militärisches Fahrzeug nach einem Tier benannt wurde, darf der Name dieses Tieres nicht mehr anders verwendet werden? Das macht Sinn.

Zum Thema:
Ich bin auf die RC Versionen des Fennec gespannt, denke aber, daß die noch eine Weile auf sich warten lassen werden. Plexus hat völlig Recht - Konkurrenz belebt das Geschäft.

 

HighTech-Freak

Commodore

Registriert

Juli 2005

Beiträge

5.118

• 29. August 2010

• #17

bLu3to0th schrieb:

Also der Name von Bundeswehrfahrzeugen für Opensourcesoftware ist für mich persönlich ein ziemlicher Griff ins Klo

Zum Vergrößern anklicken....

Alta! Na dann bloß kein Mac kaufen, weil da gibt's nen Leopard und nen Tiger...



@Topic: Nice, aber etwas spät. 50MB ist aber ziemlich happig... x_X

MfG, Thomas

 

Magellan

Fleet Admiral

Registriert

Apr. 2006

Beiträge

21.523

• 29. August 2010

• #18

Bin mal gespannt werde die finale Version sicher gegen den Dolphin HD testen. Der Ramverbrauch stört mich nicht so wirklich, das Desire hat genug davon.

 

M

Mars2k8

Lt. Junior Grade

Registriert

März 2008

Beiträge

319

• 29. August 2010

• #19

Ich wage zu bezweifeln, dass die angesprochenen Probleme nur an der Alpha liegen, denn FF ist ja schon auf dem PC alles andere als speicher- und performance-optimiert, ich bevorzuge den mittlerweile eigentlich fast nur noch der Addons wegen vor anderen Browsern.

Auf dem Android werde ich wohl bei Dolphin HD bleiben... der ist auch auf Nicht-Highend-Androids schnell genug und klaut nicht den gesamten RAM.

 

bLu3to0th

Commodore

Registriert

Juli 2010

Beiträge

4.437

• 29. August 2010

• #20

HighTech-Freak schrieb:

Alta! Na dann bloß kein Mac kaufen, weil da gibt's nen Leopard und nen Tiger...



@Topic: Nice, aber etwas spät. 50MB ist aber ziemlich happig... x_X

MfG, Thomas

Zum Vergrößern anklicken....

Keine Sorge, nen Mac würd ich mir sowieso nie kaufen, da ich kein Bock auf die daraus resultierenden ganzen Abhängigkeiten habe(und für den Appelgriebsch nicht noch oben drauf zahle)

Wobei ich bei Leopard und Tiger nicht so schnell an militärisches Gerät denken muss, wie bei Fennek, ist aber sicherlich von Person zu Person unterschiedlich.

Abgesehen davon bleibe auch ich lieber bei Opera sowohl PC als auch mobile