P4ge
Commodore
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 4.187
Vor fast einem Jahr führte SES ASTRA im DVB-S2 Segement die HD+ Plattform ein. Da ich zur selben Zeit eh vor der Wahl eines neuen Receivers stand, habe ich mich für einen (TechniSat HD8+) entschieden, der die Plattform unterstützt. Kurz vor Ablauf meines "Gratis" Jahres werde ich nun ein Erfahrungsbericht von einem Jahr unter HD+ abgeben.
Die Einführung (Oktober 09 - Januar 2010)
Im ersten Monat konnte ich nur HD in Form von Arte und Anixe sehen, was meine Erwartung etwas anhob. Mit Eröffnung der Plattform war die Begeisterung ersteinmal riesig, zweifelsohne wird mir jeder zustimmen das HD im Vergleich zu PAL wesentlich besser aussieht. Das HD der Privaten unterschied sich schon von Beginn an. Nicht drastisch aber die Unterschiede fielen selbst meinen Eltern auf (Alter 60+). Im konkreten Fall sah das Bild bei VoX fast "so gut" aus wie bei Arte HD, welches in meinen Augen als derzeitige Referenz angesehen werden kann (evtl. Aerial America von Anixe kommt da ran). Dazu kamen die Unterschiede zwischen altem Material (Darstellung 4:3) und schlechtes Sender Upscaling.
Zu Weihnachten kamen schöne native HD Inhalte, die die Wogen etwas gläten liesen. Der Anteil des "schlechten" HD wurde spürbar gemindert *. Gleichzeitig brachten die ÖR ihre HD Pendant an den Start. Bis zu diesem Zeitpunkt gab es noch keine negativen Einflüsse seitens HD+. Wie auch ich habe nur das Programm konsumiert.
Die HD+ Attacke
Im März spürte ich jedoch die volle Härte und das gesamte Ausmaß von HD+. Voller Vorfreude freute ich mich auf die neue Pro7 Serie FlashForward. Da ich nicht zu Sendebeginn zuhause sein konnte, stelle ich den Timer. Zu meinem Entsetzen musst ich jedoch (25 Minuten nach Sendebeginn) feststellen, dass die Aufnahme vollkommen verweigert wurde. Da ich dies erst später rausgefunden hatte, kam ich natürlich nicht mehr richtig in die Sendung. Um allerdings die Serie vollzugenießen, nahm ich sie mir in der NAcht in PAL Qualität auf. Eine Woche später war ich zwar pünktlich zu Sendebeginn am TV, musste jedoch zwischendurch weg, Mein PVR nahm auch schön auf, allerdings weigerte er sich dieses wieder zugeben. Also die 2. Folge auch in PAL.
Das merkwürdige NCIS (auf Sat1, aber gleicher Konzern) unterliegt keiner dieser Restriktionen (außer Skiping). Das ich einige Wochen später Flucht der Karibik 3 zwar aufnehmen aber nicht abspielen konnte, war mir dann nichts neues. Im Großen und Ganzen folgte HD+ einem gewissen Schema alle größeren Filme und neuere Serie hatten die härtesten HD+ Auflagen, gut laufende Serien und eigen Produktionen (Der Lehrer) hatten hingegen einfachere Einschränkungen.
Wobei die Einschränkungen bei mir (Aufnahme vom TV Programm liegt bei ca. 15-25%) hauptsächlich im Werbe-Skiping lagen. Diese Restrikitionlies sich aber auch leicht umfunktionieren. Einfach in der laufenden Sendungen pausieren und wenn Werbe beginn ist, die Aufnahme abbrechen, so ist die Pause auch übersprungen
Die Fußball auf HD+
Hier sah man nun endlich was HD zu leisten im Stande ist. Neben BD-Filmen die einfachste Möglichkeit einen unterschied zu PAL aufzuzeigen. Gerade die internationalen Pokal Spiele sind hier schön anzusehen. Ich bin zwar im Besitz eines Sky - Abo´s jedoch möchte ich nicht die Zusatzkosten für die paar HD Spiele bezahlen. Da nehme ich lieber die Privaten Übertragungen (auch wegen der nicht Pro-Bayern Kommentatoren). Hier kamen keine HD+ Restrikitonen zum tragen, wie auch, wer schaut schon ein Spiel zeitversetzt oder nochmal an, wenn einem das Ergebniss schon bekannt ist.
Sommer und Spätsommer
Im Endeffekt die letzten Wochen. Erfahrungsgemäß fangen hier die neuen/alten US-Serien wieder an und meiner Meinung nach werden mitlerweile nicht mehr Upscalversionen gesendet, sondern die HD Variante. Bei Seasonpreisen (siehe Amazon) von min. 60 Euro, ist selbst HD+ günstiger, von Sky HD will ich erst gar nicht anfangen. In letzter Zeit hatte eher weniger Probleme mit HD+.
Fazit
HD+ Homepage
Wie dem Link gut zu entnehmen ist, gibt es genügend Menschen die HD+ wegen seine Restriktionen ablehnen. Da ich jedoch zu einer Zielgruppe gehöre, die die Sendung eher live konsumieren, treffen mich die Hindernisse von HD+ nicht so stark. Daher werde ich auch (wenn es bei ca. 50€ bleibt) HD+ verlängern. Ich bin weiterhin gegen die ganzen Restriktionen, da sie mich jedoch nur vereinzelt traffen, kann ich ihn diesen Situation auch mit der PAL Variante leben. Sollte sich jedoch mein Time-Shift Verhalten nachhaltig verändern, würde die Negativ Seite von HD+ obsiegen.
Youtube Link
Ich bin der festen Überzeugung das die Mehrheit in Deutschland nicht wirklich die Negativ Seiten von HD+ bemerken. Jedoch und daran könnte HD+ scheitern, es muss dem Konsumenten deutlicher gemacht werden, was er mehr von HD+ hat außer 5 Sender in HD zu "genießen".
Sollte sich eine konstruktive Diskussion ergeben bin ich gerne bereit meine Meinung weiter zu erläutern, bis dahin viel Spaß Heimkino und HiFi Unterforumbereich.
Die Einführung (Oktober 09 - Januar 2010)
Im ersten Monat konnte ich nur HD in Form von Arte und Anixe sehen, was meine Erwartung etwas anhob. Mit Eröffnung der Plattform war die Begeisterung ersteinmal riesig, zweifelsohne wird mir jeder zustimmen das HD im Vergleich zu PAL wesentlich besser aussieht. Das HD der Privaten unterschied sich schon von Beginn an. Nicht drastisch aber die Unterschiede fielen selbst meinen Eltern auf (Alter 60+). Im konkreten Fall sah das Bild bei VoX fast "so gut" aus wie bei Arte HD, welches in meinen Augen als derzeitige Referenz angesehen werden kann (evtl. Aerial America von Anixe kommt da ran). Dazu kamen die Unterschiede zwischen altem Material (Darstellung 4:3) und schlechtes Sender Upscaling.
Zu Weihnachten kamen schöne native HD Inhalte, die die Wogen etwas gläten liesen. Der Anteil des "schlechten" HD wurde spürbar gemindert *. Gleichzeitig brachten die ÖR ihre HD Pendant an den Start. Bis zu diesem Zeitpunkt gab es noch keine negativen Einflüsse seitens HD+. Wie auch ich habe nur das Programm konsumiert.
Die HD+ Attacke
Im März spürte ich jedoch die volle Härte und das gesamte Ausmaß von HD+. Voller Vorfreude freute ich mich auf die neue Pro7 Serie FlashForward. Da ich nicht zu Sendebeginn zuhause sein konnte, stelle ich den Timer. Zu meinem Entsetzen musst ich jedoch (25 Minuten nach Sendebeginn) feststellen, dass die Aufnahme vollkommen verweigert wurde. Da ich dies erst später rausgefunden hatte, kam ich natürlich nicht mehr richtig in die Sendung. Um allerdings die Serie vollzugenießen, nahm ich sie mir in der NAcht in PAL Qualität auf. Eine Woche später war ich zwar pünktlich zu Sendebeginn am TV, musste jedoch zwischendurch weg, Mein PVR nahm auch schön auf, allerdings weigerte er sich dieses wieder zugeben. Also die 2. Folge auch in PAL.
Das merkwürdige NCIS (auf Sat1, aber gleicher Konzern) unterliegt keiner dieser Restriktionen (außer Skiping). Das ich einige Wochen später Flucht der Karibik 3 zwar aufnehmen aber nicht abspielen konnte, war mir dann nichts neues. Im Großen und Ganzen folgte HD+ einem gewissen Schema alle größeren Filme und neuere Serie hatten die härtesten HD+ Auflagen, gut laufende Serien und eigen Produktionen (Der Lehrer) hatten hingegen einfachere Einschränkungen.
Wobei die Einschränkungen bei mir (Aufnahme vom TV Programm liegt bei ca. 15-25%) hauptsächlich im Werbe-Skiping lagen. Diese Restrikitionlies sich aber auch leicht umfunktionieren. Einfach in der laufenden Sendungen pausieren und wenn Werbe beginn ist, die Aufnahme abbrechen, so ist die Pause auch übersprungen
Die Fußball auf HD+
Hier sah man nun endlich was HD zu leisten im Stande ist. Neben BD-Filmen die einfachste Möglichkeit einen unterschied zu PAL aufzuzeigen. Gerade die internationalen Pokal Spiele sind hier schön anzusehen. Ich bin zwar im Besitz eines Sky - Abo´s jedoch möchte ich nicht die Zusatzkosten für die paar HD Spiele bezahlen. Da nehme ich lieber die Privaten Übertragungen (auch wegen der nicht Pro-Bayern Kommentatoren). Hier kamen keine HD+ Restrikitonen zum tragen, wie auch, wer schaut schon ein Spiel zeitversetzt oder nochmal an, wenn einem das Ergebniss schon bekannt ist.
Sommer und Spätsommer
Im Endeffekt die letzten Wochen. Erfahrungsgemäß fangen hier die neuen/alten US-Serien wieder an und meiner Meinung nach werden mitlerweile nicht mehr Upscalversionen gesendet, sondern die HD Variante. Bei Seasonpreisen (siehe Amazon) von min. 60 Euro, ist selbst HD+ günstiger, von Sky HD will ich erst gar nicht anfangen. In letzter Zeit hatte eher weniger Probleme mit HD+.
Fazit
HD+ Homepage
Wie dem Link gut zu entnehmen ist, gibt es genügend Menschen die HD+ wegen seine Restriktionen ablehnen. Da ich jedoch zu einer Zielgruppe gehöre, die die Sendung eher live konsumieren, treffen mich die Hindernisse von HD+ nicht so stark. Daher werde ich auch (wenn es bei ca. 50€ bleibt) HD+ verlängern. Ich bin weiterhin gegen die ganzen Restriktionen, da sie mich jedoch nur vereinzelt traffen, kann ich ihn diesen Situation auch mit der PAL Variante leben. Sollte sich jedoch mein Time-Shift Verhalten nachhaltig verändern, würde die Negativ Seite von HD+ obsiegen.
Youtube Link
Ich bin der festen Überzeugung das die Mehrheit in Deutschland nicht wirklich die Negativ Seiten von HD+ bemerken. Jedoch und daran könnte HD+ scheitern, es muss dem Konsumenten deutlicher gemacht werden, was er mehr von HD+ hat außer 5 Sender in HD zu "genießen".
Sollte sich eine konstruktive Diskussion ergeben bin ich gerne bereit meine Meinung weiter zu erläutern, bis dahin viel Spaß Heimkino und HiFi Unterforumbereich.
