SSD an Sata 3 port?

CougarOne

Captain

Registriert

Feb. 2009

Beiträge

3.610

• 30. August 2010

• #1

Kann ich meine Intel X25-M G2 an einen SataIII port anschließen ohne Probleme zu bekommen? Und macht das in der Geschwindigkeit was aus im gegensatz zu SataII?

 

t-6

Admiral

Registriert

Juni 2007

Beiträge

8.956

• 30. August 2010

• #2

Sollte keine Probleme geben, der Anschluss ist ja abwärtskompatibel.
Einen Geschwindigkeitsvorteil wirst du wohl nicht merken, da die Postville nicht schneller ist als SATA2.

 

C

Commander Alex

Fleet Admiral

Registriert

Dez. 2007

Beiträge

29.889

• 30. August 2010

• #3

Klar sollte gehen, normale HDDs laufen auch ohne Probleme.

 

CougarOne

Captain

Ersteller dieses Themas

Registriert

Feb. 2009

Beiträge

3.610

• 30. August 2010

• #4

jo danke für deine schnelle Antwort, hab schon damit gerechnet, dass es so sein wird.

 

cYgNoS

Lt. Junior Grade

Registriert

Dez. 2005

Beiträge

425

• 30. August 2010

• #5

ist kein problem, sind abwärts kompatibel

 

cartridge_case

Fleet Admiral

Registriert

Feb. 2009

Beiträge

33.765

• 30. August 2010

• #6

hast du die ssd schon oder planst du noch? wenn du schon sata3 hast wieso dann nicht auch ne ssd die das ausnutzt?

 

Olunixus

Commodore

Registriert

Dez. 2009

Beiträge

4.760

• 30. August 2010

• #7

die sind bestimmt teurer als die Intel G2

 

cartridge_case

Fleet Admiral

Registriert

Feb. 2009

Beiträge

33.765

• 30. August 2010

• #8

http://geizhals.at/deutschland/a509870.html

sind sie eben nicht

 

AleksZ86

Commodore

Registriert

Mai 2008

Beiträge

4.310

• 30. August 2010

• #9

gibts den schon ssd´s mit sata3 ? ok gerade den link gesehen ^^
glaub aber nicht dass die die sata3 schnittstelle wirklich ausnützen

 

F

freestaler

Lt. Junior Grade

Registriert

Jan. 2008

Beiträge

331

• 30. August 2010

• #10

Ne aber mehr als die Sata 2 ;-) .. jedcoh sind wir mal alle ehrlich hier... merken tut man den unterschied nicht mehr.. hauptsache ne gescheite SSD.. o

 

HisN

Fleet Admiral

Registriert

Nov. 2005

Beiträge

82.087

• 30. August 2010

• #11

naja, die schaffen mehr als 300MB/sec, also sind sie schneller als SATA II
Aber wie wir alle wissen kommt es mehr auf die IOPs an also auf die Dauertransferrate :-)
Löst euch von 20 Jahren Verdummung durch die Festplatten-Hersteller die ihre IOPs in den 20 Jahren nicht nennenswert steigern konnten und deshalb immer mit der kaum ausschlaggebenden Dauertransferrate punkten wollten :-)

 

Olunixus

Commodore

Registriert

Dez. 2009

Beiträge

4.760

• 30. August 2010

• #12

hm.... ok^^ da lag ich wohl falsch wobei ich auch immernoch an den preis meiner Intel G2 denken muss, wobei die jetzt auch "nur" 180 kostet.... ich hab da noch mehr bezahlt

 

H

Holt

Banned

Registriert

Mai 2010

Beiträge

59.527

• 30. August 2010

• #13

Von welchem SATA3 Port reden wir hier, Marvell Controller oder AMD 850SB? Ob es sich lohnt eine Intel G2 am Marvell zu betreiben hängt von dessen Anbindung ans System ab. In einem PCIe Slot mir 250MByte/s (Intel Mainboards) bringt der weniger als die ICH SATA2 Ports. Bei der AMD SB850 muß man aufs BIOS achten, da die frühen Versionen dort Probleme mit Intel SSDs hatten.

 

G

Googlie

Cadet 2nd Year

Registriert

Mai 2010

Beiträge

24

• 12. März 2011

• #14

Ich habe die gleiche Frage allerdings mit umgekehrter Kompatibilität: mein Mainboard hat nur SATA-II und vor nächsten Jahr wird sich das auch nicht ändern. Kann ich trotzdem schon 'ne zukunftssichere SATA-III-SSD (z.B. Vertex 3) kaufen und sie dann eben mit Flaschenhals betreiben?

 

C

Commander Alex

Fleet Admiral

Registriert

Dez. 2007

Beiträge

29.889

• 12. März 2011

• #15

Jop geht auch, wird halt etwas gebremst ...

 

H

Holt

Banned

Registriert

Mai 2010

Beiträge

59.527

• 12. März 2011

• #16

Jedes SATA Laufwerk passt an jeden SATA Port, egal welche Version. Man bekommt aber eben nur die Features und Performance der jeweils kleinere Version. Ist übrigens bei USB auch so, nur bekommt man USB3 Stecker nicht in USB2 Buchsen, elektronisch funktioniert es aber und mit einem USB2 Kabel auch mechanisch.

 

cartridge_case

Fleet Admiral

Registriert

Feb. 2009

Beiträge

33.765

• 12. März 2011

• #17

Holt schrieb:

nur bekommt man USB3 Stecker nicht in USB2 Buchsen

Zum Vergrößern anklicken....

doch das geht o.O

 

H

Holt

Banned

Registriert

Mai 2010

Beiträge

59.527

• 12. März 2011

• #18

cartridge_case schrieb:

doch das geht o.O

Zum Vergrößern anklicken....

Teilweise geht das auch, stimmt. Bei den B-Typen, die normalerweise in den Laufwerken aber nicht. Nur die Buchsen der A-Typen, wie sie in den Mainboards stecken, nehmen auch die USB3 Stecker auf.

 

cartridge_case

Fleet Admiral

Registriert

Feb. 2009

Beiträge

33.765

• 12. März 2011

• #19

öhm könntest du das mit bildern untermalen? seh grad nich wirklich durch und mein usb3 kabel passt überall rein

 

H

Holt

Banned

Registriert

Mai 2010

Beiträge

59.527

• 13. März 2011

• #20

Bitte google selbst nach "usb3 stecker buchsen" oder nimm Deine eigenen USB3 Kabel. Dies ist hier komplett Offtopic und ich werde jetzt nicht mehe Kamera rausholen, die Stecker und Buchsen fotografieren und die Bilder reinstellen.