Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Wie der Elektronikzulieferbetrieb Foxconn gegenüber der Nachrichtenagentur Bloomberg verlauten ließ, würde man sich ernsthafte Gedanken über vollautomatisierte Fabriken in den USA machen. Auf diese Weise könne man kostenmäßig genauso konkurrenzfähig sein wie bisher in China.
Wie immer so getan wird als wäre Foxconn das schwarze Scharf... diese Arbeitsbedingungen sind vollkommen normal dort drüben und Foxconn gilt als zuverlässiger Arbeitsgeber. Die Suizidraten dort sind auch nicht überdurchschnittlich.
Zum Thema Vollautomatisierung kann man nur sagen das das halt die Zukunft ist denn auch asiaten und inder werden teurer. Und bevor die jetzt Afrika soweit aufbauen und stabilisieren das man dort produzieren kann investieren sie lieber in Vollautomatische Fabriken, die werden nämlich mit der Zeit nicht so viel teurer.
Sehr schön weg von China. OK da waren sie ja nur wegen den billigen Arbeitskräfte die sie ja in dieser Fabrik nicht mehr brauchen.
Aber das Werk muss ja auch unterhalten werden und musste bebaut werden bzw. Kontrollöre im Werk. Also hat es doch Arbeitsplätze in den USA gebracht. So was sollte man auch mal in Deutschland machen.
jetzt gehts los: roboter bauen roboter und entwickeln sich selbst
aber ein paar menschliche abreitskräfte werden doch wohl wenigstens als überwachendes organg eingesetzt, oder?
Also die transport kosten fallen auch schon mal weg, erinnert mich an Charli und die Schokaladenfabrik der Vater wird durch einen Roboter ersetzt und später wieder eingestellt da er den Roboter reparieren muss.
jetzt gehts los: roboter bauen roboter und entwickeln sich selbst
aber ein paar menschliche abreitskräfte werden doch wohl wenigstens als überwachendes organg eingesetzt, oder?
Perfekt! Produktion ohne Arbeit. Wir kommen einem paradiesischen Zustand immer näher. Nun muss nur noch begriffen werden, dass ein Grundeinkommen unausweichlich ist. Denn: Wenn eines Tages alle Bereiche zu 99% robotisiert sind, gibt es so gut wie keine Arbeitsplätze mehr. Keine Arbeitsplätze bedeutet nach heutigem Modell kein Einkommen, bedeutet keine Kaufkraft, bedeutet Niedergang der Wirtschaft.
Im Grunde ist das in Größenordnungen schon der Fall. Die Produktivität nimmt extrem zu, gleichzeitig fallen die gearbeiteten Mannstunden stark (absolut und pro Einheit). Bisher hat der Servicesektor die fehlenden Arbeitsplätze kompensieren können, ein Ende ist aber auch hier durch Automatisierung abzusehen.
Schlagwort: Technologische Arbeitslosigkeit. Langfristig wird hier auch ein Grundeinkommen nichts retten. Informiert euch übers Venus Project
Bitte? Fortschritt und gewünschte Arbeitslosigkeit sind so ziemlich der Albtraum jedes Kommunisten.
@davediehose
Wieso sollte ein Grundeinkommen in so einer Situation nicht funktionieren? Jedem Bürger eine gewisse Kaufkraft, die er durch Arbeit (bspw. Gründung eines Unternehmens, oder Lohnarbeit, von der es immer ein wenig geben wird) aufstocken kann.
Es gibt in der Software bereits "Automaten" (selbständig ablaufende Programme), die sich selbst vervielfältigen, die dabei eine Evolution und somit Änderungen durchlaufen und Nachfolger je nach Leistung aussortieren oder erlauben, sich wieder zu vervielfältigen mit erneuten Änderungen. Das ganze passiert in kleinen Schritten, jede neue Software ist ein wenig anders und kann mehr oder weniger. Durch sehr hohes Tempo (Rechenleistung der Hardware) können viele Generation in kurzer Zeit entstehen und vergehen und die Automaten entwickeln sich. (ich suche mal die Quelle heraus, es ging um Programme, die selbständig Zahlen addieren sollen und am Ende weit mehr konnte)
Wenn man diese Software (in größerem Leistungsumfang und weiter fortgeschritten) jetzt in Hardware einsetzt, dann können die "Nachfahren" durch ihre "Eltern" gebaut werden, dabei werden unterschiedliche Anpassungen und Änderungen vorgenommen und die Erfolgreichen dürfen weitermachen. Das halte ich für nicht abwegig und durchaus in der Zukunft machbar.
Es gibt auch eine tolle Kurzgeschichte von Philip K. Dick: "Autofab".
Die größte Hürde ist momentan noch die Frage, ob es möglich ist, eine strong AI, also eine menschengleiche (siehe Turing-Test) AI herzustellen, wobei mittlerweile die Tendenz eher Richtung "möglich" geht. Sobald eine solche AI produziert wurde, dürfte alles andere rasend schnell gehen: Die AI reproduziert und verbessert sich kontinuierlich und verbindet dabei die Vorteile des Menschenhirns mit denen eines Computers. Forschung und Entwicklung geht dann immer schneller voran, bis der Mensch nicht mehr in der Lage ist, ihr zu folgen, aber dafür wird es dann Implantate geben.
Bleib ruhig, das wird aus volkswirtschaftlicher Sicht nicht passieren, weil sonst die Kaufkraft zu gering wird (wenn keiner mehr Arbeitet) und die automatisierten Fabriken und Geschäfte wieder schließen, weil die Kunden fehlen. Und falls es wirklich zum Grundeinkommen kommt, dann ist auch die Automatisierung wiederum ok.
Kraligor schrieb:
... eine menschengleiche (siehe Turing-Test) AI ... Sobald eine solche AI produziert wurde, dürfte alles andere rasend schnell gehen: ...
Für die automatische Produktion von Gütern brauchst du aber keine menschliche KI, sondern einfach nur eine spezialisierte KI. Eine menschliche KI wäre sogar kontraproduktiv für die Automatisierung, weil sie sich genau so langweilen oder quälen würde wie ein Mensch.
