News T-Mobile USA stellt das G2 vor
- Ersteller Patrick
- Erstellt am
- Zur News: T-Mobile USA stellt das G2 vor
- Registriert
- Jan. 2009
- Beiträge
- 5.267
Artikel-Update: Inzwischen gibt es auch die ersten Leistungsvergleiche zwischen den aktuellen Android-Handys:
Alle Werte wurden mit dem GLBenchmark ermittelt und beziehen sich nur auf die Grafikleistung der jeweiligen Geräte.
[Diagramm: Zum Betrachten bitte den Artikel aufrufen.]
Alle Werte wurden mit dem GLBenchmark ermittelt und beziehen sich nur auf die Grafikleistung der jeweiligen Geräte.
meiermanni
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2004
- Beiträge
- 846
Naja so ein Hightechphone und dann "nur" ein Amoled...
Amoleds sind absoluter Müll und sollten schleunigst vom Markt verschwinden, lieber sollen die Handys 10€ mehr kosten und alle S-AMOLED oder S-LCD beherbergen.
Amoleds sind absoluter Müll und sollten schleunigst vom Markt verschwinden, lieber sollen die Handys 10€ mehr kosten und alle S-AMOLED oder S-LCD beherbergen.
Wattwanderer
Rear Admiral
- Registriert
- Juni 2005
- Beiträge
- 5.789
rgf1234 schrieb:
Ist es nicht eine Gratwanderung zwischen Akkulaufzeit, Rechenleistung und Gewicht?
Rein interessehalber, was würde man mit mehr Rechenleistung auf einem Handy machen?
So langsam, dass es sich zäh bedienen lässt wird wohl kaum ein neues Handy sein?
Wenn ich träumen darf wünschte ich mir so viel Leistung um Apps auf dem Gerät selbst entwickeln zu können aber dazu müsste so ein Teil DEUTLICH schneller sein.
JokerGermany
Banned
- Registriert
- März 2009
- Beiträge
- 1.546
meiermanni schrieb:
Kannst du dafür auch ne Begründung liefern?
Gohst
Commander
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 2.359
Schon wieder ne schwache Leistung.
Das Galaxy S wir mit einem richtig angepassten Froyo deutlich darüber liegen.
Mit dem LagFix 2.0 und der JM5 Firmware (Android 2.1) ist es schon dem Nexus One mit Froyo überlgen...
Aber das Gerät konnte preislich attraktiv sein.
Jedoch hätte es mit der Leistung anfangs Jahr auf den Markt kommen sollen.
Das Galaxy S wir mit einem richtig angepassten Froyo deutlich darüber liegen.
Mit dem LagFix 2.0 und der JM5 Firmware (Android 2.1) ist es schon dem Nexus One mit Froyo überlgen...
Aber das Gerät konnte preislich attraktiv sein.
Jedoch hätte es mit der Leistung anfangs Jahr auf den Markt kommen sollen.
O
Oktanius
Gast
Gohst schrieb:
Hast aber eine verlässliche glaskugel, dass du das als einziger weisst
Ich hasse solche besser wisser kommentare....
Gohst
Commander
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 2.359
@Oktanius:
Öhm betrachten wir doch die Froyo VS. Eclair Benchmarks beim Nexus One....
Und Froyo hat einen massiv verbesserten JIT Java Interpreter.
Davon hängt die gesamte Java Leistung ab. Und bei Android sind die Apps, GUI etc (somit auch das Benchmark Tool) halt in Java geschrieben.
Da braucht man keine Glaskugel.
Aber Benches mit dem LagFix von RyanZA's des Galaxy S findest du im Web genug.
Und schon alleine da steigt die Leistung sehr stark an.
Benchmark:
http://www.handy-faq.de/forum/samsu...x_and_lagfix_ohne_sd_all_one.html#post1039292
Alleine durch den LagFix schon über 100% Steigerung.
NENN MICH GEFÄLLIGST NICHT KLUGSCHEISSER.... sonst *#ç@&?...
Öhm betrachten wir doch die Froyo VS. Eclair Benchmarks beim Nexus One....
Und Froyo hat einen massiv verbesserten JIT Java Interpreter.
Davon hängt die gesamte Java Leistung ab. Und bei Android sind die Apps, GUI etc (somit auch das Benchmark Tool) halt in Java geschrieben.
Da braucht man keine Glaskugel.
Aber Benches mit dem LagFix von RyanZA's des Galaxy S findest du im Web genug.
Und schon alleine da steigt die Leistung sehr stark an.
Benchmark:
http://www.handy-faq.de/forum/samsu...x_and_lagfix_ohne_sd_all_one.html#post1039292
Alleine durch den LagFix schon über 100% Steigerung.
NENN MICH GEFÄLLIGST NICHT KLUGSCHEISSER.... sonst *#ç@&?...
Zuletzt bearbeitet:
O
Oktanius
Gast
Du klugscheisst definitiv. Es gibt noch kein Benchmark zum Desire Z, also kannst du nicht behauoten dass das Galaxy besser sein wird, denn keiner kennt die Adreno-205-GPU!
JokerGermany
Banned
- Registriert
- März 2009
- Beiträge
- 1.546
5@n!töt3r schrieb:
Doch von Samsung^^
meiermanni
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2004
- Beiträge
- 846
5@n!töt3r schrieb:
Nachdem man die neue Fabrik baut mit angeblich einer 10fachen Steigerung von Amoled-Displaykapazitäten sollte der Missstand im neuen Jahr schnell beseitigt sein.
Spätestens dann sollte es unrentabel sein diese Displays nur in eigene Highendphones zu stecken, kann natürlich sein das Samsung es als "Edge" nur in Eigenprodukte steckt, S-LCD ist ja aber auch nur minimal schlechter bei den Schwarzwerten.
@ Jokergermany: AMOLEDs sind bei Sonnenschein quasi nicht benutzbar, dann kannst du die Leute auf dem Uniplatz beobachten wie sie mit der Hand bei ihren 500€ Handys den Sonnenschutz machen müssen
ToniSancezZ
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Jan. 2009
- Beiträge
- 259
Für mich wär das Handy eindeutig zu groß. Ich finde es ist so wie ein HTC HD 2 nur halt zum schieben mit Tastatur.... ZU Groß und zu teuer !
