Dr.Pawel schrieb:
Schön zu sehen das AMD wenigstens die Marktanteile halten kann, dass wird sich glaube ich aber mit SB dann ändern, da AMD ja früstens im Sommer 2011 mit neuen Sachen kommen wird, außer man kocht irgend was altes neu auf (ala Ph2 X6). Insgesamt wird es mMn für AMD weiterhin schwierig bleiben, ...
Man darf nicht vergessen, dass die erste Vernünftige Notebook-Plattform (CPU-Vielfalt mit 15, 25, 35 & 45 Watt) erst Anfang 2Q 2010 eingeführt wurde und noch kaum so großen Auswirkungen im 2Q hatte.
Ähnlich im Server-Markt.
Da gabs mit 6000er-Serie starke Zuwächse, aber aufgrund des generell kleinen 6000er-Volumen war die Auswirkung klein.
Die 4000er-Serie wurde erst Ende des 2 Quartal präsentiert. Ordentliche Zuwächse sind da laut AMD erst im 4Q zu erwarten.
(Ordentliche Zuwächse von Notebook & 6000er-Serie eigentlich im 3Q)
Desktop hat es schwer, da sie im Vergleich zu Server & Notebook schon auf hohem Nievau sind.
Kurz gesagt, Server & Notebook werden für AMD-Verhältnisse noch ordentliche Zuwächse bekommen, während Desktop bis 32nm etwas zurückfliegen wird.
Grundsätzlich gehe ich von steigenden Umsätzen aus.
Die selben Diskussion hatte ich schon, dass mit 32nm-Arrendale dann Danube wieder keine Chance haben wird und verlieren wird.
Ich meinte, AMD wird mit Tigris/Danube die Marktanteile auf niedrigen Niveau halten / leicht steigern.
Tja, da hatte ich mit etwas verschätze. AMD erleidet gerade einen mit 130 Notebook-Design einen noch nie dagewesenen Höhenflug.
Also, nicht so pessimistisch sehen. Vorallem, könnte AMD auch ordentlich Marktanteile dazugewinnen, wenn/weil der Markt fairer geworden ist.
Nicht zu vergessen, dass Intel vor kurzem eine Umsatz-Warnung ausgab.
AMD (noch) nicht und da bin ich sehr gespannt, da sie für das 3Q immerhin eine Umsatz-Steigerung prognostizierten, was bei ihrer vorsichtigen Einschätzung eine hohe Bedeutung hat.
Übrigens, es ist ja noch nicht klar, dass 32nm-Llano so spät kommt.
Notebook-Produkte sollen dann Anfang 2H 2010 kommen.
Das hört sich viel an, aber bei der K10.5-Massenlieferung wurde die Produktion schon im Juni 2008 gestartet, damit man ab Jän 2009 Phenom II im Masse liefern kann.
Und dabei war das nur ein Desktop-Masse-Produkt
Also, das Anlaufen für die Massen-Produktion braucht ziemlich viel Zeit.
Die Frage ist halt, ob die Notebooks & Desktop gleichzeitig beliefert werden, ober die Notebooks zuerst oder sogar die Desktop zuerst.
AMD hat ja gesagt, sie werden im 1H 2010 den OEMs liefern, sodass es im 2H 2011 Produkte geben wird.
Sie schrieben nichts von Retail-Markt.
Die Frage ist auch, ob nur eine Firma beliefert wird, oder alle gleichzeitig ohne Lieferschwierigkeiten voll beliefert werden können, um jeden gleich & fair zu behandeln.
AMD hat ja bei Grafikkarten ja auch Lieferschwierigkeiten. Nicht nur wegen den Kapazitätsengpässen, sondern auch wegen der Starken Steigerung der Marktanteile.
Also, bei den Aussagen von AMD sehen ich einen Llano-Einführungspiel-Raum von 4(-5) Monate (Ende 1Q 2011 bis Mitte 3Q 2011).
Wobei ich zu ersteres tendieren, da zwar die Yield nicht so toll sind, aber dafür laut AMD die Taktfrequenz (stärker) über Plan ist.
Da wäre es komisch diese Zurückzuhalten.
Vorallem, weil AMD die 5000er-Serie auch so früh am Markt brauchte. Der Takt wurde erreicht, aber die Yield nicht. Warum sollte da AMD Llano zurückhalten?
