Sapphire HD5850 übertaktet - Kaum Steigerung?

S

sNa!K

Cadet 3rd Year

Registriert

Okt. 2010

Beiträge

41

• 4. November 2010

• #1

Hallo zusammen,

ich habe heute meine Grafikkarte ein wenig übertaktet und wundere mich gerade über mein letztes Benchmarkergebnis.

Den Takt habe ich erstmal schrittweise folgendermaßen geändert:

Core Clock: 725MHz -> 850MHz (+17%)
Mem Clock: 1000MHz -> 1200MHz (+20%)

Eingestellt wurde das ganze mit der neusten Version von MSI Afterburner und geprüft wurde mit GPU-Z, ob der Takt auch übernommen wurde. Nach einem Testrun mit FurMark schaut alles sehr gut aus. Temperaturen um die 72° unter Last.

Jetzt zu dem fragwürdigen Teil:
Natürlich wollte ich nach dem erfolgreichen Übertakten gleich die Leistungssteigerung messen. Also 3DMark06 angeworfen und siehe da: 200 Punkte mehr

Aus 17450 wurden grob 17650 Punkte, was einer Steigerung von einem (1!!) lächerlichen % entspricht. Einstellungen waren wie bei allen anderen Benchmarks davor auch, keine nervigen Prozesse, nichts störendes geöffnet. Einfach nichts!


Könnt ihr mir sagen was da los ist? Ich versteh die Welt gerade nicht

Gruß Steffen

 

s4pph1r3

Lieutenant

Registriert

Sep. 2006

Beiträge

850

• 4. November 2010

• #2

3DMark06 ist CPU Limitiert -> Schrott benchmark für GPU's

 

MÆGGES

Lt. Commander

Registriert

Apr. 2008

Beiträge

1.638

• 4. November 2010

• #3

Mach doch mal was sinnvolles wie z.b. Crysis spielen (nicht das Crysis spielen sinnvoll wäre) und kuck dir die frames an. Was interessierts dich was irgendein blöder benchmark sagt? Vielleicht ists ja Cpu-limitiert oder einfach doof

 

S

sNa!K

Cadet 3rd Year

Ersteller dieses Themas

Registriert

Okt. 2010

Beiträge

41

• 4. November 2010

• #4

Wahnsinn wie schnell hier die Antworten kommen, einfach geil ^^

Hast du einen alternativen Test, der ein bisschen mehr die GPU kitzelt?

 

grandcharles

Lt. Commander

Registriert

März 2008

Beiträge

1.058

• 4. November 2010

• #5

Hallo,

und in spielen ?

wieviel fps has du jetzt mehr ?

 

benoetigt

Commander

Registriert

Feb. 2009

Beiträge

2.385

• 4. November 2010

• #6

Kannst das ganze auch mal mit Furmark probieren

 

K

kibotu83

Captain

Registriert

Okt. 2005

Beiträge

3.698

• 4. November 2010

• #7

Unigine Heaven Benchmark versuch mal den Benchmark, er ist nicht so CPU-limitierend wie 3D-MARK.

Aber am besten schauste es dir ingame an.

 

Lord Sethur

Captain

Registriert

Aug. 2006

Beiträge

3.952

• 4. November 2010

• #8

Könnte aber auch sein, dass die Graka-Fehlerkorrektur greift und fehlerhafte Berechnungen noch einmal durchgeführt werden... Fahre mal mit den Taktraten ordentlich zurück (so vielleicht jeweils +10 %) und miss noch mal.

Das 3DMark-Ergebnis mag zwar von der CPU-Performance (und bei Steigerung dieser auch steigen) abhängen, aber CPU limitiert im klassischen Sinn würde ich das nicht nennen - das Ergebnis steigt auch mit der Graka-Leistung.

Gruß,
Lord Sethur

 

mreyeballz

Lt. Commander

Registriert

Feb. 2006

Beiträge

1.043

• 5. November 2010

• #9

Test mal 3D Mark Vantage auf Extreme Preset. Erst bei hohen Auflösungen, viel Qualität und viel Kantenglättung merkt man schnellere Grafikkarten.

 

Kozack

Commander

Registriert

Okt. 2008

Beiträge

2.548

• 5. November 2010

• #10

ich verstehe selbst nach gut 1 jahr nicht warum die leute zum testen der übertakteten hardwar so oft diesen schei* 3dmark06 benutzen. Wie wärs mal mit was realitätsnahem wie sagen wir mal z.B... äääm, ein spiel?
Oder muss ich davon ausgehen das du das minigame im 06er spielst?

also kurz und knapp. 3dmark06 ist schrott, 3dmark vantage ist ein idealtest und nur spiele sind das was zählt.

tut mir ja leid wenn ich damit wen angreife, aber es macht mich echt stutzig sowas zu lesen. Übertaktung neuster hardware anhand 4 jahre alter software zu messen.

mfg.

 

Zuletzt bearbeitet: 5. November 2010

S

sNa!K

Cadet 3rd Year

Ersteller dieses Themas

Registriert

Okt. 2010

Beiträge

41

• 5. November 2010

• #11

Hey,

danke für die weiteren Antworten. Weitere Tests (z.B. in Spielen) wollte ich gestern Abend nicht mehr durchführen und habe mich nur über den 3DMark Test gewundert. Wenn das Ganze aber so CPU abhängig ist, macht das alles auch Sinn. Natürlich werde ich die Unterschiede auch in Spielen etc. testen, dafür hatte ich gestern Abend aber wie gesagt keine Lust. Auf jeden Fall nochmal danke für die vielen Hinweise

gReeTz Steffen

 

G

Gohrbi

Gast

• 11. November 2010

• #12

Also selbst der "blöde" 3DM06 zeigt die Unterschiede bei meiner 5850

725/1000 MHz = 19199 Pkt
930/1200 MHz = 20723 Pkt
1000/1200 MHz = 21387 Pkt

 

T

togepi

Lt. Junior Grade

Registriert

Nov. 2007

Beiträge

359

• 11. November 2010

• #13

Gohrbi schrieb:

Also selbst der "blöde" 3DM06 zeigt die Unterschiede bei meiner 5850

725/1000 MHz = 19199 Pkt
930/1200 MHz = 20723 Pkt
1000/1200 MHz = 21387 Pkt

Zum Vergrößern anklicken....

kein wunder bei deiner cpu.
der einzige test der bei 06 einigermaßen skaliert ist canyon flight, rest ist total cpu limitert.

 

G

Gohrbi

Gast

• 12. November 2010

• #14

Das mag ja sein, dass meine CPU mehr Dampf hat, aber eine Differenz bzw Steigerung bei OC der GPU muß er merken.
Habe Vantage durchlaufen lassen, soll ja nicht so CPU lastig sein. Auch hier die Steigerung.
linker Wert mit 725/1000 MHz und rechts davon der Wert mit 1010/1200 MHz.

Da ist eine Steigerung um 2300 Pkt zu verzeichnen und nicht nur 200 Pkt.

 

Anhänge

• 
  vantage 725_1000.JPG

  52,5 KB · Aufrufe: 256

N

nobk1ll3r

Lt. Commander

Registriert

Dez. 2010

Beiträge

1.068

• 25. Dezember 2010

• #15

hmm was aber seltsam ist was auch bei mir ist die ergebnisse sind unterschiedlich obwohl ich sowohl hardware noch software veränder seltsam

wird des gewürfelt oder wie?

 

Maxon

Lt. Commander

Registriert

Nov. 2005

Beiträge

1.899

• 28. Dezember 2010

• #16

Nimm den internen Benchmark von furmark. Lässte 60 Sekunden Serie laufen, Danach 60 Sekunden mit der optimierung. Danach Punkte gegenrechnen... Schon weißte in etwa was % rausgekommen ist. Oder nimm den Resident Evil 5 Benchmark. Der ermittelt am Ende sogar die Durchs. Framerate.