Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Während AMD in den letzten Wochen Stück für Stück ein wenig mehr zu den 2011 startenden Prozessormodellen bekannt gegeben hat, schießen seit einigen Tagen unzählige Gerüchte ins Kraut. Dabei widersprechen sie teilweise nicht nur offizielle Aussagen von AMD, sondern widersprechen sich auch noch.
schießen seit einigen Tagen unzählige Gerüchte ins Kraut. Dabei widerlegen sie teilweise nicht nur offizielle Aussagen von AMD, sondern widersprechen sich auch noch.
Ich weiß nicht wie seriös Eure Quellen sind. Aber ich möchte doch bezweifeln, dass irgenwelche Gerüchte, die Ihr selbst auch noch in der Überschrift als "wild" bezeichnet, geeignet sind, offizielle Aussagen wirklich zu widerlegen. Nicht, wenn man mit entsprechenden journalistischen Ansprüchen an die Sache herangeht.
bei amd verschiebt sich in der cpu herstellung immer alles nach hinten,
kann mich nicht erinnern das sie jemals einen termin eingehalten haben,
sei es im shrinken oder mit neuer architektur.
Ich weiß nicht wie seriös Eure Quellen sind. Aber ich möchte doch bezweifeln, dass irgenwelche Gerüchte, die Ihr selbst auch noch in der Überschrift als "wild" bezeichnet, geeignet sind, offizielle Aussagen wirklich zu widerlegen. Nicht, wenn man mit entsprechenden journalistischen Ansprüchen an die Sache herangeht.
Abwarten und Tee trinken. Ich habe schon in anderen Thread, wo drüber geredet gesagt das die AMD Produkt spätestens im Winter 2011 wenn nicht erst am Anfang 2012.
Das Problem dabei ist Intel schreitet mit 7 Meilen Stiefeln und AMD mit einer Meilen Stiefeln, somit ist Intel zwar schneller, hoffen wir mal das AMD gute neue Produkte liefert, sonst sehe ich einfach schwarz.
...schießen seit einigen Tagen unzählige Gerüchte ins Kraut. Dabei widerlegen sie teilweise nicht nur offizielle Aussagen von AMD, sondern widersprechen sich auch noch.
Der letzte offizielle Stand der Dinge besagt, dass AMDs Mainstream-Prozessor mit dem Codenamen „Llano“ im Sommer 2010 erscheinen soll, „Bulldozer“ als Server-Prozessor und High-End-Ableger für den neuen Desktop-Sockel AM3+ danach folgen wird. Dies bestätigte CEO Meyer vor nicht einmal vier Wochen.
Im Artikel wurde oft genug deutlich darauf hingewiesen, dass es Gerüchte sind und diese mit äußerster Vorsicht behandelt werden sollten. Daher sollte man das mit dem widerlegen nicht zu eng sehen, obwohl eine andere Wortwahl sicherlich schöner gewesen wäre.
Doch, das mus man so eng sehen. Wenn wilde Gerüchte offizielle Angaben widerlegen, dann heisst das letztendlich, dass die offizielle Quelle noch weniger taugt als die wilden Gerüchte. Nicht umsonst hat Volker seinen Artikel mittlerweile korrigiert.
Wilde Gerüchte ... schießen ins Kraut... sprießen aus dem Boden ... und dann soll das alles auch noch "mit gebührendem Abstand zur Kenntnis genommen werden." Langsam aber sicher Blödzeitung. Dabei dachte ich die Deppen von Blödfuture sind die Spitze der Dummheit. Weiter so CB, ihr könnt es schaffen.
Zur News hab ich nichts zu sagen, denn es ist keine News und soll ja "mit gebührendem Abstand zur Kenntnis genommen werden."
Wenn es bei Llano mehr Probleme durch die integrierte GPU gibt als beim BD ohne integrierte GPU, dann kommt BD auch vor Llano, so einfach ist das. Da kann keine Aussage und kein Gerücht was dran ändern.
Es ist leider wohl so, dass Llano erheblich mehr Probleme macht als vorgesehen und BD erheblich weniger...
Allgemein scheint sich im Desktop-Bereich nicht allzu viel zu tun. Ich rieche da zurzeit einfach den fehlenden Bedarf an leistungsstärkerer Hardware, als es sie momentan gibt. Anders schaut es momentan im Grafikkartenbereich aus.
AMD scheint massive Probleme mit der neuen Architektur zu haben, und wenn die nun die Dinger erst mit dem Launch der Ivy Bridge bringen (+/- 3 Monate),dann ist aus meinen Augen der Zug abgefahren für AMD. Oder der Chip ist so gewaltig in seiner Performance dass Sie sich das Jahr Verzögerung leisten können.
AMD scheint massive Probleme mit der neuen Architektur zu haben, und wenn die nun die Dinger erst mit dem Launch der Ivy Bridge bringen (+/- 3 Monate),dann ist aus meinen Augen der Zug abgefahren für AMD. Oder der Chip ist so gewaltig in seiner Performance dass Sie sich das Jahr Verzögerung leisten können.
AMDs größter Trumpf ist seine gute integrierte Grafikkarte, welche sogar Direct Compute und OpenGL kann.
Ich glaube auch das Intel in diesem Bereich nicht mit Ivy Bridge dagegen halten können wird.
CPU Power ist nicht alles.
Bulldozer ist derjenige, der sich mit Sandy Brdige und Nachfolgern in der CPU Power messen lassen wird müssen.
(Auch wenns nen Marktmißbrauchbonus gibt )
