Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
  1. #1
    Redakteur
    Dabei seit
    Jul 2010
    Ort
    zwischen Weser und Elbe
    Beiträge
    2.455

    Post Marvell Armada XP: Quad-Core-ARM-CPU mit 1,6 GHz

    Marvell kündigt eine neue SoC-Plattform an, die mit einem ARM-Prozessor mit vier Kernen bei 1,6 GHz Takt aufwarten kann. Das SoC trägt den Namen Armada XP und soll dabei vorwiegend für kleinere Server gedacht sein und zudem über eine hohe Effizienz verfügen.

    Zur News: Marvell Armada XP: Quad-Core-ARM-CPU mit 1,6 GHz
    MfG
    Micha

  2. Anzeige
    Logge dich ein, um diese Anzeige nicht zu sehen.
  3. #2
    Fleet Admiral
    Dabei seit
    Aug 2007
    Beiträge
    18.103

    AW: Marvell Armada XP: Quad-Core-ARM-CPU mit 1,6 GHz

    arm entwickelt sich zur zeit scheinbar rasend schnell weiter. bin mal gespannt, wann man mit x86 in berührung kommt
    ein leistungsvergleich zum atom fänd ich mal spannend. wobei klar ist, dass beide nicht wirklich vergeleichbar sind. aber bei tablets oder eben solchen servern könnte es schon zu konkurrenz der beiden architekturen kommen...
    Geändert von Lübke (11.11.2010 um 15:13 Uhr)

  4. #3
    WhIteX
    Gast

    AW: Marvell Armada XP: Quad-Core-ARM-CPU mit 1,6 GHz

    die smartphones werden immer effektiver, manche haben ja schon mehr power als ein alter pc.

    in zukunft hatt man irgendwann handy mit quad cores^^

    wHiTEX

  5. #4
    Lt. Junior Grade
    Dabei seit
    Aug 2009
    Beiträge
    408

    AW: Marvell Armada XP: Quad-Core-ARM-CPU mit 1,6 GHz

    Klingt gut, wenn man bedenkt wieviele kleine Server ohne grosse Leistungsnot viele Firmen rumstehen haben wie z.B. Druckserver oder kleine Datenserver. 4 davon mit so ner Cpu und 8 GB Ram und man spart ne Menge Strom und hat weniger Wartungskosten und Anschaffungspreis.

    bye

  6. #5
    Commander
    Dabei seit
    Jul 2007
    Beiträge
    2.638

    AW: Marvell Armada XP: Quad-Core-ARM-CPU mit 1,6 GHz

    wow, einfach der hammer^^

    dachte auch sofort an x86 und wann es da losgeht
    dauert bestimmt nicht mehr so lange
    Sys-Profile - groß erneuert -> bitte bewerten und kommentieren

    Google Nexus One Erfahrungsbericht + Import
    Trial a lumia

  7. #6
    Banned
    Dabei seit
    Jul 2010
    Beiträge
    568

    AW: Marvell Armada XP: Quad-Core-ARM-CPU mit 1,6 GHz

    so wie er schon sagte lohnt sich das für spezielle Server, Firma XY mit 4-5 Serverlein spart nichts sondern schränkt sich nur ein.

  8. #7
    Lieutenant
    Dabei seit
    Sep 2004
    Beiträge
    612

    AW: Marvell Armada XP: Quad-Core-ARM-CPU mit 1,6 GHz

    Bin mal gespannt, ob sich MS irgendwann mal in Handlungsnot befindet und X86-Windows nach ARM portiert.
    Zumindest sollte MS einen Schnitt machen und eine Plattform herausbringen, die CPU unabhängig ist, sprich nicht x86 vorraussetzt.
    Die Alpha-Version hatte zumindest schon gute ANsätze.
    Mein Mini-ITX
    Intel i5 3570@ 4,2 Ghz; 16 GB DDR3 1600
    Asus GTX 670 Mini@1206Mhz

  9. #8
    Newbie
    Dabei seit
    Apr 2009
    Beiträge
    8

    AW: Marvell Armada XP: Quad-Core-ARM-CPU mit 1,6 GHz

    Wieso nur in kleinen Servern? Viel wichtiger wäre die CPU in den NAS-Geräten. Damit man trotz RAID5 Verbund und Datenverschlüsselung noch das Gigabit Ethernet auslasten kann.

  10. #9
    Banned
    Dabei seit
    Mär 2007
    Beiträge
    1.063

    AW: Marvell Armada XP: Quad-Core-ARM-CPU mit 1,6 GHz

    hmmm
    wären doch verdammt leistungsstarke tablets damit möglich.
    android ordentlich dafür optimieren und man hätte wirklich nen krasses ding.

  11. #10
    Commodore
    Dabei seit
    Aug 2008
    Ort
    Großschönau
    Beiträge
    4.943

    AW: Marvell Armada XP: Quad-Core-ARM-CPU mit 1,6 GHz

    Boa gail

    So etwas in diesem Google TV Fernseher eingebaut wäre echt etwas schönes.

    Langsam wird es wohl mal Zeit für Android Netbooks. Mit 4x1,6Ghz ist das Ding bestimmt deutlich schneller als ein Atom auf Android. Es wird sich einfach viel flüssiger anfühlen.
    Wahnsinn. Man sieht auch schon wo die Entwicklung hingeht. Wenn das Ding irgend wann mal in 28nm geshrinkt ist sowie ein bisschen optimiert wurde, findet man das Ding mit vielleicht 1,2Ghz oder ein bisschen mehr je nach Fertigung in einem Smartphone wieder.

    Wenn man sich nur mal überlegt, dass die Spaceshuttels mit weniger Rechenleistung fliegen als ein heutiges billiges Smartphone hat! Die Prozessorgen für die Dinger wurde 1974 von Intel entwickelt und verbrennen mehrere 100W. Moore würde vor Freude im Grab rotieren, wüsste er um den ernormen Fortschritt im PC Bereich. Sein Gesetz hat Recht.

  12. #11
    Cadet 3rd Year
    Dabei seit
    Mär 2010
    Beiträge
    32

    AW: Marvell Armada XP: Quad-Core-ARM-CPU mit 1,6 GHz

    Würde er vielleicht, wenn er tot wäre

  13. #12
    Lieutenant
    Dabei seit
    Mai 2005
    Beiträge
    964

    AW: Marvell Armada XP: Quad-Core-ARM-CPU mit 1,6 GHz

    Zitat Zitat von tralf Beitrag anzeigen
    Wieso nur in kleinen Servern? Viel wichtiger wäre die CPU in den NAS-Geräten. Damit man trotz RAID5 Verbund und Datenverschlüsselung noch das Gigabit Ethernet auslasten kann.
    Kann man doch mittlerweile schon mit dem kleineren Marvell Kirkwood mit 1.6Ghz. Ein 1bay NAS wie das Synology DS111 schafft laut hausinternem Test 103.24MB/sek im Download und liegt damit quasi gleichauf mit dem Model mit PowerPC CPU der deutlich mehr Dampf hat bei nem schlappen Gigaherz.

    Hier spielt der Energieverbrauch schon fast die entscheidendere Variante - 4 Kerne braucht mal für ein flottes NAS auf keinen Fall.
    Work: Core i3 6100 | 16GB | 2xDELL G2412m | Windows 7 64bit | 2 x Samsung 830 256MB
    NAS/Backup: Synology DS713+ HA Cluster (Daten/Web/Datenbank) | DS213+ + DX213 (Backup)
    Cam: Canon EOS 5D MKIII | Tamron 24-70mm + 70-200mm 2.8 VC + 15-30mm VC | Sigma 1.4 35mm | Canon 1.4 50mm | Canon 1.8 85mm

  14. #13
    Ensign
    Dabei seit
    Aug 2010
    Beiträge
    206

    AW: Marvell Armada XP: Quad-Core-ARM-CPU mit 1,6 GHz

    Glaubt ihr, das Ding kommt bald in Preisgünstige Wohnzimmer HTPCs? Ich will mir endlich einen Basteln, aber ich kann mich einfach nicht entscheiden zwischen richtigem PC ~300 € , Streambox + HDD ~ 200 €, oder nur Streambox .. ~ 120 €

    .. ich mein sowas wie ne BoxeeBox, nur günstiger und schneller.

    http://www.amazon.de/D-Link-Boxee-Bo...9487997&sr=8-1

    Ich mein ein vollständiger HTPC ist nicht viel teurer. Und ich kann vllt noch PES, Nfs, oder mal n Jump&Run spielen. Kurz und bündig, ich hab ein vollständiges Betriebssystem hinter Boxee.

    Ach, das ist zum Haare raufen.

  15. #14
    Banned
    Dabei seit
    Jul 2010
    Beiträge
    568

    AW: Marvell Armada XP: Quad-Core-ARM-CPU mit 1,6 GHz

    @[F]L4SH

    du weißt offensichtlich nicht, dass in Raumfahrzeugen spezielle CPU bzw. Computer verbaut werden müssen, weil herkömmliche CPU nicht zuverlässig im All funktionieren können. Das liegt an der kosmischen Strahlung.

  16. #15
    Ensign
    Dabei seit
    Aug 2010
    Beiträge
    206

    AW: Marvell Armada XP: Quad-Core-ARM-CPU mit 1,6 GHz

    So wie im Krankenhaus beim Röntgen, das sind CPUs mit Weichteilschutz..Bleiunterhose.

  17. #16
    Newbie
    Dabei seit
    Apr 2009
    Beiträge
    8

    AW: Marvell Armada XP: Quad-Core-ARM-CPU mit 1,6 GHz

    Zitat Zitat von syntec Beitrag anzeigen
    Kann man doch mittlerweile schon mit dem kleineren Marvell Kirkwood mit 1.6Ghz. Ein 1bay NAS wie das Synology DS111 schafft laut hausinternem Test 103.24MB/sek im Download und liegt damit quasi gleichauf mit dem Model mit PowerPC CPU der deutlich mehr Dampf hat bei nem schlappen Gigaherz.
    Na, da bist du aber etwas voreilig. Encrypted bei 4 Platten liegen wir bei ca. 25MB/s (DS411+) laut deiner verlinkten Seite. Das aber läuft mit einem Kern@1,67GHz. Nehme ich mal 100MB/s als realistisch GEth ausgenutzt an, dann müssten es schon min. 3 Kerne@1,6GHz sein.
    Geändert von tralf (11.11.2010 um 16:33 Uhr)

  18. #17
    Banned
    Dabei seit
    Jul 2005
    Beiträge
    2.078

    AW: Marvell Armada XP: Quad-Core-ARM-CPU mit 1,6 GHz

    Zitat Zitat von [F]L4SH Beitrag anzeigen
    Wenn man sich nur mal überlegt, dass die Spaceshuttels mit weniger Rechenleistung fliegen als ein heutiges billiges Smartphone hat! Die Prozessorgen für die Dinger wurde 1974 von Intel entwickelt und verbrennen mehrere 100W.
    Die Space Shuttles fliegen mit fünf IBM AP-101 (eine Weiterentwicklung der IBM System/4Pi). Viele Raumsonden arbeiten mit RAD6000/RAD750 CPUs (PowerPC). Daneben gibt es noch MIPS bzw. DSP Varianten.
    Aber x86 wird man kaum finden.

    Somit ist Intel im Weltraum genauso erfolglos wie im Smartphonegeschäft.

  19. #18
    Commander
    Dabei seit
    Jun 2005
    Beiträge
    2.890

    AW: Marvell Armada XP: Quad-Core-ARM-CPU mit 1,6 GHz

    Wenn ich die Ankündigungen/Gerüchtestreuaktivitäten der NAS Hersteller ansehe bin ich enttäuscht.

    Offenbar reicht es "gerade einmal" um 1GBIT auszulasten. Andererseits sind die Dinger nicht so billig wenn ich denen unterstelle, dass sie nicht mit Apothekerpreisen kalkulieren. Ich hätte mir deutlich mehr Reserven für SSH und Preise unter 100EUR gewünscht. Warten wir mal ab. Vielleicht erbarmt sich Seagate und bringt eine Dockstar (20 EUR, USB 2.0) Nachfolger mit USB 3.0 für um 40 bis 60 EUR raus...

  20. #19
    Cadet 3rd Year
    Dabei seit
    Okt 2009
    Beiträge
    41

    AW: Marvell Armada XP: Quad-Core-ARM-CPU mit 1,6 GHz

    ich will ein neuen brotkasten! wie die ataris, amigas und acorns dazumahl 4gb ram, 64gb nand-flash, 2.5 hd, dsp, so ein smartphone grafikkern und gut ist *träum*

  21. #20
    Captain
    Dabei seit
    Mär 2008
    Ort
    1001100110111
    Beiträge
    3.708

    AW: Marvell Armada XP: Quad-Core-ARM-CPU mit 1,6 GHz

    ARM kann gar keine x86 CPU auf den Markt bringen ohne Lizenz.

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Forum-Layout: Feste Breite / Flexible Breite