nVidia als physx unterstützung für ATI

Ch3fkoch

Lt. Junior Grade

Registriert

Nov. 2010

Beiträge

296

• 14. November 2010

• #1

Hi,

ich überlege mir meiner HD5870 eine GTS250, oder GT240 als Physx unterstützung zu gönnen.
In YouTube findet man mehr und weniger kometente Anleitungen von Leuten, die es erfolgreich betreiben.

Hier jetzt meine Fragen....

- Lohnt es sich eine nVidia Karte als Physx unterstützung einzubauen?
- Wenn ja welche nVidia Karte könnt ihr mir empfehlen?

- Wenn nein wieso lohnt es sich nicht?

Mein System:
http://www.sysprofile.de/id142139

Mfg Ch3fkoch

 

R

Rainer-hg

Cadet 4th Year

Registriert

Okt. 2009

Beiträge

104

• 14. November 2010

• #2

Nein, lohnt sich meiner Meinung nach nicht.
Ich geb doch für PhysX kei Geld aus. 70€ für ein Fähnchen im Wind in Spielen, die mich nicht oder kaum interessieren (gibt ja keine 20 Spiele, die GPU-PhysX nutzen und davon siehts bei den meisten nicht mals gut aus)? Da hab ich besseres zu tun mit meinem Geld.

Klappt aber ganz gut. hier im Forum gibts auch eine ausführliche Anleitung.


https://www.computerbase.de/forum/threads/benchmarks-physx-welche-grafikkarte-reicht-aus.517648/
https://www.computerbase.de/forum/t...0-nvidia-geforce-8600gt-im-physx-test.690548/
https://www.computerbase.de/forum/t...rte-empfehlt-ihr-zu-einer-480-gtx-amp.795239/
https://www.computerbase.de/forum/threads/welche-karte-fuer-physx.802155/
https://www.computerbase.de/forum/threads/grafikkarte-nur-fuer-physx.801737/
https://www.computerbase.de/forum/threads/physx-problem-hier-wird-ihnen-geholfen.458947/

 

Zuletzt bearbeitet: 14. November 2010

D

Dod1977

Commander

Registriert

Dez. 2006

Beiträge

2.104

• 14. November 2010

• #3

Geht zwar recht einfach und problemlos - lohnt allerdings nur bedingt. Wenn es ein paar mehr Spiele mit GPU-PhysX geben würde, ok. Aber nach aktuellem Stand?

 

ram2k

Ensign

Registriert

Jan. 2007

Beiträge

182

• 14. November 2010

• #4

Wenn dann kauf dir eine 8800gt bei Ebay...

Ansonsten lohnt es nicht.

 

E

eorange

Lt. Junior Grade

Registriert

Nov. 2007

Beiträge

325

• 14. November 2010

• #5

in meinen augen lohnt sich das nicht

1. höherer stromverbrauch
2. es existieren nur wenige spiele mit physix
3. treten häufig probleme durch die unterschiedlichen garaks auf
4. höhere temps im system und somit wird das ganze system auch nen stück lauter

vorallem nvidia karten werden sehr gern ziemlich heiß

 

T

Tudeski

Captain

Registriert

Juni 2010

Beiträge

3.322

• 14. November 2010

• #6

ehm, sorry.

 

-tRicks-

Captain

Registriert

März 2008

Beiträge

3.723

• 14. November 2010

• #7

Ob es sich lohnt oder nicht kommt darauf an ob du viele Spiele spielst die das auch nutzen, musst du entscheiden.

Allerdings würde dafür auch eine Gebrauchte Karte ala 8800GT oder ähnlichen dafür ausreichen.

 

S

Silveran

Lt. Commander

Registriert

Okt. 2006

Beiträge

1.846

• 14. November 2010

• #8

Braucht man da nicht ein Mainboard mit einem "Hydra Lucid" chipsatz für mischbetreib von einer Ati und Nvidia Karte??

mfg

 

D

Dod1977

Commander

Registriert

Dez. 2006

Beiträge

2.104

• 14. November 2010

• #9

Silveran schrieb:

Braucht man da nicht ein Mainboard mit einem "Hydra Lucid" chipsatz für mischbetreib von einer Ati und Nvidia Karte??

mfg

Zum Vergrößern anklicken....

Nein, da geht jedes Board mit zwei PCIe16-Steckplätzen. Und ein kleines Programm um den NV-Treiber zu überreden die PhysX-Funktionen freizugeben.

Lucid bräuchte man, wenn man ATI+NV zur Beschleunigung nutzen will. Also statt SLI oder Crossfire einen Mischbetrieb nutzen möchte.