Welcher SSD für System / Spiele ?

schwarzbrotx

Lt. Junior Grade

Registriert

März 2008

Beiträge

357

• 24. November 2010

• #1

Hi Computerbase,

ich habe 2 SSD's. Nun würde ich gerne eure Meinung hören, welche
Konfig mir mehr bringt.

Zur Verfügung stehen folgende SSD's:

1. Intel Postville Intel X25-M G2 (80 GB) Lesen: 250 MB/s Schreiben: 70 MB/s
2. Corsair F120 Sandforce (120 GB) Lesen: 285 MB/s Schreiben: 275 MB/s

Eine SSD soll fürs System Windows 7 64-Bit herhalten und eine nur für Spiele (hauptsächlich MMORPG's).

Was ist eure Meinung ?

Mfg
schwarzbrotx

 

Zuletzt bearbeitet: 24. November 2010

E

Eptecx

Cadet 2nd Year

Registriert

Nov. 2010

Beiträge

28

• 24. November 2010

• #2

Und 2?

Gruß

edit: oder sollen wir aus deiner Signatur lesen?

 

delix

Lieutenant

Registriert

Juni 2010

Beiträge

976

• 24. November 2010

• #3

hö?

 

D

Daniel D.

Commander

Registriert

Nov. 2005

Beiträge

2.224

• 24. November 2010

• #4

Intel für Windows, die andere für Spiele.

 

B

bwxa303

Cadet 3rd Year

Registriert

Okt. 2006

Beiträge

32

• 24. November 2010

• #5

Bei Spielen nutzt ne SSD nur marginal was ... spare dir das Geld oder stock deinen RAM auf. Der hat nämlich größeren Einfluss auf den Ladebalken

Und außerdem ... 80 GB / 120 GB für Spiele kann schnell knapp werden.

 

D

Daniel D.

Commander

Registriert

Nov. 2005

Beiträge

2.224

• 24. November 2010

• #6

Hast Du die Signatur schon gelesen? Er hat 8GB an RAM, was will man mehr? MMORPGs wird man keine 15 Stück installieren, deshalb werden 120GB für Spiele schon reichen.

 

sammybj

Lieutenant

Registriert

Okt. 2010

Beiträge

578

• 24. November 2010

• #7

120GB für Windows und die andere -.- ist eigentlich überflüssig.

Aber ein sehr sehr schönes Sys! Und schöne Kopfhörer

 

luk88

Lieutenant

Registriert

Nov. 2008

Beiträge

992

• 24. November 2010

• #8

spare dir das Geld oder stock deinen RAM auf. Der hat nämlich größeren Einfluss auf den Ladebalken

Zum Vergrößern anklicken....

Bei bereits 8GB RAM und einem Spiel das auf einer SSD installiert ist? Wohl kaum.

 

D

Daniel D.

Commander

Registriert

Nov. 2005

Beiträge

2.224

• 24. November 2010

• #9

sammybj schrieb:

120GB für Windows und die andere -.- ist eigentlich überflüssig.

Aber ein sehr sehr schönes Sys! Und schöne Kopfhörer

Zum Vergrößern anklicken....

Er hat ja schon beide SSDs (laut seiner Aussage). Warum dann nur eine verbauen?

 

H

Hilbertraum

Banned

Registriert

Juli 2010

Beiträge

1.161

• 24. November 2010

• #10

Ich würds wie folgt machen:

- Corsair Sandforce als System / Auslagerungs und Programme SSD. Grund: Höhere Schreibgeschwindigkeit
- Intel für Games, da diese viel mehr lesen statt schreiben...

 

luk88

Lieutenant

Registriert

Nov. 2008

Beiträge

992

• 24. November 2010

• #11

Ich würde es auch so machen wie Hilbertraum.
Zumal es laut Signatur bei ihm (dem TE) derzeit auch so läuft.

 

Birke1511

Lt. Commander

Registriert

Aug. 2010

Beiträge

1.315

• 24. November 2010

• #12

der sandforce controller ist schneller wie die intel.das ist fakt.kann man auch überall im i net nachlesen!

 

Held213

Fleet Admiral

Registriert

Jan. 2010

Beiträge

11.073

• 24. November 2010

• #13

Hilbertraum schrieb:

Ich würds wie folgt machen:

- Corsair Sandforce als System / Auslagerungs und Programme SSD. Grund: Höhere Schreibgeschwindigkeit
- Intel für Games, da diese viel mehr lesen statt schreiben...

Zum Vergrößern anklicken....

Erschreckend, dass es 9 Posts bedarf, um überhaupt eine brauchbare Antwort zu bekommen. Bisher stand hier nur Müll, der hauptsächlich daraus resultiert, dass nicht richtig gelesen wird. Beide SSDs und 8GB RAM sind vorhanden.

Die Argumentation von "Hilbertraum" ist schlüßig, ich schließe mich dem an.

 

sammybj

Lieutenant

Registriert

Okt. 2010

Beiträge

578

• 24. November 2010

• #14

@ Daniel D.
Natürlich kommen die beiden in's Sys. Nur wenn er die Corsair für das OS nimmt ist es egal, wofür er die andere verwendet.

Und das er beide SSDs schon hat und auch schon 8GB RAM, ist ja klar und deutlich zu lesen -.-

 

schwarzbrotx

Lt. Junior Grade

Ersteller dieses Themas

Registriert

März 2008

Beiträge

357

• 24. November 2010

• #15

Danke Jungs für die schnellen Antworten

Dann lasse ich die Konfig so, wie sie ist. Und sollte der Platz für
Spiele mal knapp werden, steht ja noch ne recht flotte Festplatte
auf "Standby" !

Danke und viele Grüße

schwarzbrotx

 

Mydgard

Commander

Registriert

Sep. 2002

Beiträge

2.616

• 24. November 2010

• #16

bwxa303 schrieb:

Bei Spielen nutzt ne SSD nur marginal was ... spare dir das Geld oder stock deinen RAM auf. Der hat nämlich größeren Einfluss auf den Ladebalken

Und außerdem ... 80 GB / 120 GB für Spiele kann schnell knapp werden.

Zum Vergrößern anklicken....

Ignorier diese Aussage und pack die MMORPGs auf die SSDs, die profitieren sehr stark bei den Ladezeiten.