PCIe(1x)-Soundkarte in PCIe Lite(4x)-Slot?

Skyforger

Lieutenant

Registriert

Nov. 2010

Beiträge

901

• 30. November 2010

• #1

Hallo,

Ich habe vor mir zu Weihnachten eine neue Soundkarte zu besorgen und stehe nun vor folgendem Problem: Der Kühler meiner Grafikkarte verdeckt die beiden PCIe(1x)-Slots, sodass ich diese nicht nutzen kann. Ich habe aber noch einen freien PCIe Lite(4x)-Slot. Ist es theoretisch möglich eine PCIe(1x)-Soundkarte in diesem zu betreiben? Rein mechanisch gesehen sollte sie reinpassen, aber sie würde halt nur einen kleinen Teil des Slots besetzen. (Sry wenn die Frage dumm ist, kenne mich mit PCI-Slots nicht aus)
Falls es nicht möglich ist, würde es sich denn dann lohnen eine PCI-Soundkarte zu kaufen oder muss ich dann damit rechnen ,dass ich sie bei PC-Neukauf in ca 2 Jahren nicht mehr nutzen kann, da es dann womöglich keine PCI-Slots mehr geben wird?
Vielen Dank im Voraus.

MfG Sky

 

Mestraphos

Lieutenant

Registriert

Aug. 2008

Beiträge

859

• 30. November 2010

• #2

Skyforger schrieb:

Ich habe aber noch einen freien PCIe Lite(4x)-Slot. Ist es theoretisch möglich eine PCIe(1x)-Soundkarte in diesem zu betreiben? MfG Sky

Zum Vergrößern anklicken....

ja, nicht nur theoretisch, sogar praktisch!

 

Dunkelschwinge

Admiral

Registriert

Apr. 2008

Beiträge

9.116

• 30. November 2010

• #3

kein Problem wird funktionieren. PCIe Slots sind abwärtskompatibel, wie man schön bei Wikipedia nachlesen kann.

 

Skyforger

Lieutenant

Ersteller dieses Themas

Registriert

Nov. 2010

Beiträge

901

• 30. November 2010

• #4

Danke für eure schnellen Antworten.
Es ist also für den Slot kein Problem, dass nur ein kleiner Teil des Slots besetzt ist?
Praktisch, dann kann ich mir also beruhigt eine PCIe-Karte holen.

Da hätte ich dann noch eine Frage:
Lohnt sich denn der Umstieg von einer Audigy 2 ZS zu einer ASUS Xonar D2X (hauptsächlich zum Hören von Musik)?

 

Mestraphos

Lieutenant

Registriert

Aug. 2008

Beiträge

859

• 30. November 2010

• #5

auf jeden fall, der asus 200er chip ist generell audiphiler als die x-fis und als die audigy-chips allemal. kommt natürlich auch auf den rest deines audiequipments an. das umsteigen nützt nichts wenn du danach alles in dem logitech/teufel/edifier verwurschtelst...

 

Skyforger

Lieutenant

Ersteller dieses Themas

Registriert

Nov. 2010

Beiträge

901

• 30. November 2010

• #6

Also um ehrlich zu sein besitze ich ein Teufel CEM und einen Teufel Aureol Massive Kopfhörer. Zum Musikhören verwende ich aber fast ausschließlich nur den Kopfhörer.

 

MaverickM

20k Fleet Admiral

Registriert

Juni 2001

Beiträge

23.363

• 1. Dezember 2010

• #7

Mestraphos schrieb:

auf jeden fall, der asus 200er chip ist generell audiphiler als die x-fis und als die audigy-chips allemal.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist so halt nicht richtig. Der EMU Chip der X-Fi ist dem CMedia Chip der Xonar Karten weit überlegen, zumindest theoretisch.

Allerdings ist das eh egal, da es nicht auf den Audio Prozessor ankommt, sondern auf die DACs, also die Digital-Analog-Wandler. Und diese sind bei den Xonar Karten besser als auf den Einstiegs-X-Fis und als auf der Audigy.

 

Skyforger

Lieutenant

Ersteller dieses Themas

Registriert

Nov. 2010

Beiträge

901

• 1. Dezember 2010

• #8

Also auf jeden Fall lohnt sich der Umstieg?
Die Xonar D2X funktioniert auch problemlos auf Windows 7 64bit? Hatte mit der Audigy 2 ZS bei Windows 7 so meine Probleme.

 

MaverickM

20k Fleet Admiral

Registriert

Juni 2001

Beiträge

23.363

• 1. Dezember 2010

• #9

Du wirst sicherlich einen Klang-Unterschied fest stellen. Ob Dir das den Preis wert ist, musst Du selber wissen.

Rein aus technischer Sicht lohnt es sicher, da PCI langsam aussterben wird.

 

Skyforger

Lieutenant

Ersteller dieses Themas

Registriert

Nov. 2010

Beiträge

901

• 1. Dezember 2010

• #10

Ok danke, dann werde ich sie mir kaufen