News 3DMark 11 zum Download freigegeben
- Ersteller Parwez
- Erstellt am
- Zur News: 3DMark 11 zum Download freigegeben
Project-Phill
Cadet 4th Year
- Registriert
- Juni 2010
- Beiträge
- 113
Hach ja.. mit ner 5870 und nem p2 970 auf 720p teils unter 9 fps.. 3dmark zeigte früher mal, was dein pc alles konnte und hat sich heute darauf spezialisiert, was dein aktuller pc schon nicht mehr kann. 2012 dürfte dann wohl ein 900€ rechner ála AMD 8870/8970 oder Geforce gtx780 das dann hinbekommen.
schön anzusehen ists ja, aber 3dmark ist immer so demotivierend wenn man auf die fps achtet
schön anzusehen ists ja, aber 3dmark ist immer so demotivierend wenn man auf die fps achtet
Kartenlehrling
Admiral
- Registriert
- Apr. 2010
- Beiträge
- 8.377
Project-Phill
Cadet 4th Year
- Registriert
- Juni 2010
- Beiträge
- 113
Wie bei mir.. da haben wir unsere woche verzögerung wegen bugfixing.. genialspikusch schrieb:jepp meiner schwiert auch beim Physik test ab!
The One Avatar
Ensign
- Registriert
- Sep. 2010
- Beiträge
- 166
AMD Phenom II X6 1055T, 8GB DDR3, Intel Gen2 80GB SSD, GTX480: 2200 Punkte auf 1920x1080 EXTREME XD
B
bgf030
Gast
So, da meine CPU übertaktet, ich haben Vcore erhöht auf 1.5V bei 3.4GHz 
Jetzt hat es geklappt. Wollte mir das Egebniss anschauen und was bekomme ich zusehen" Verbindung konnte nicht hergestellt werden" (oder so ähnlich)
Tut mir leid, aber ihr könnt mich mal!
Edit: So jetzt hat es geklappt. > http://pic.sysprofile.de/images/4bl33969.jpg
Jetzt hat es geklappt. Wollte mir das Egebniss anschauen und was bekomme ich zusehen" Verbindung konnte nicht hergestellt werden" (oder so ähnlich)
Tut mir leid, aber ihr könnt mich mal!
Edit: So jetzt hat es geklappt. > http://pic.sysprofile.de/images/4bl33969.jpg
Zuletzt bearbeitet:
bobafetti
Cadet 2nd Year
- Registriert
- Juni 2004
- Beiträge
- 19
G
G-Star1079
Gast
Ich lach mich schief jetzt schon der Server überlastet von Futuremark.
- Registriert
- Jan. 2004
- Beiträge
- 7.472
Artikel-Update: Futuremark hat nun auch ein Video veröffentlicht, in dem alle sechs Benchmarktests zu sehen sind:
[Embed: Zum Betrachten bitte den Artikel aufrufen.]
PrometPheus
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 314
karod3
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2009
- Beiträge
- 2.000
http://3dmark.com/3dm11/4737
P3647 Marks
Wieso hab ich beim Physiktest nur 9-10FPS? Ich dachte das wird auf der Nvidia berechnet?!
P3647 Marks
Wieso hab ich beim Physiktest nur 9-10FPS? Ich dachte das wird auf der Nvidia berechnet?!
Pilstrinker
Commander
- Registriert
- Juli 2009
- Beiträge
- 2.071
Kartenlehrling
Admiral
- Registriert
- Apr. 2010
- Beiträge
- 8.377
http://3dmark.com/3dm11/4804
Q9400@2,6/3,4mhz - gigabyte HD5870ud@stock = P4080 3DMarks11
Soft body physics using DirectCompute(dx11) and the Bullet physics library running on the GPU
Q9400@2,6/3,4mhz - gigabyte HD5870ud@stock = P4080 3DMarks11
nix mehr PhysX by NVIDIA
Soft body physics using DirectCompute(dx11) and the Bullet physics library running on the GPU
XStoneX
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2001
- Beiträge
- 1.178
- Intel C2Q Q9650 3000 @ 4410 MHz
- ATi Radeon 5870 850/1250 @ 1050/1360 MHz
- 4GB DDR2-Ram @ 980 MHz CL5
- GigaByte EP45-Extreme
Mit meinem schon "betagteren" System komme ich auf immerhin P5014 3DMarks
Bin zufrieden!
Greetz,
XStoneX
- ATi Radeon 5870 850/1250 @ 1050/1360 MHz
- 4GB DDR2-Ram @ 980 MHz CL5
- GigaByte EP45-Extreme
Mit meinem schon "betagteren" System komme ich auf immerhin P5014 3DMarks
Bin zufrieden!
Greetz,
XStoneX
Ähnliche Themen
- Artikel
