Corsair´s neue f90 und f180

sejazo

Lt. Junior Grade

Registriert

Nov. 2010

Beiträge

440

• 15. Dezember 2010

• #1

hat schon jemand von euch die f90 getestet. mich würden die tatsächliche leistung schreiben lesen interessieren. weil volle leistung haben sie ja meist erst ab 120gb.
bei mir muss es aber keine 120gb sein wollte mir eine 60er kaufen aber die f90 sieht auch nicht schlecht aus (zumindest aufm papier)

währe sogar 1cent pro gig billiger ;-)

 

Zuletzt bearbeitet: 15. Dezember 2010

Luki1992

Captain

Registriert

Nov. 2008

Beiträge

3.722

• 15. Dezember 2010

• #2

Es kommt eigentlich nicht wirklich drauf an. Alle Corsair Force sind +- gleich schnell.

Lass deinen Geldbeutel entscheiden.

Ich habe schon eine 60GB, eine 120GB und gestern eine 240GB (im Mac Book Pro XD) verbaut. Die waren alle gleich schnell.

 

sejazo

Lt. Junior Grade

Ersteller dieses Themas

Registriert

Nov. 2010

Beiträge

440

• 15. Dezember 2010

• #3

das kann ich mir jetzt nicht vorstellen das alle f egal wie groß 285 lesen und 275 schreiben haben

 

Luki1992

Captain

Registriert

Nov. 2008

Beiträge

3.722

• 15. Dezember 2010

• #4

Warum nicht? Die haben alle den gleichen Controller.
Benchmarks geben das ja auch wieder.

 

sejazo

Lt. Junior Grade

Ersteller dieses Themas

Registriert

Nov. 2010

Beiträge

440

• 15. Dezember 2010

• #5

hab noch keine erfahrungen mit ssd´s aber hab hier schon x mal gelesen das es erst ab 120gig volle leistung gibt z.b. vertex 2 diskussionen

 

Luki1992

Captain

Registriert

Nov. 2008

Beiträge

3.722

• 15. Dezember 2010

• #6

http://thessdreview.com/our-reviews/corsair-f90-90gb-review-test-system/
Die 60/120GB hatten genau die gleichen Werte im Atto.

 

Zuletzt bearbeitet: 15. Dezember 2010

sejazo

Lt. Junior Grade

Ersteller dieses Themas

Registriert

Nov. 2010

Beiträge

440

• 15. Dezember 2010

• #7

ok überzeugt

 

0

0815-TYP

Gast

• 16. Dezember 2010

• #8

das kann ich mir jetzt nicht vorstellen das alle f egal wie groß 285 lesen und 275 schreiben haben

Zum Vergrößern anklicken....

Im Lesen normalerweise gleich schnell.Im schreiben sind die größeren SSDs meist etwas schneller als die kleineren.

 

H

Holt

Banned

Registriert

Mai 2010

Beiträge

59.527

• 16. Dezember 2010

• #9

Luki1992 schrieb:

http://thessdreview.com/our-reviews/corsair-f90-90gb-review-test-system/
Die 60/120GB hatten genau die gleichen Werte im Atto.

Zum Vergrößern anklicken....

Vergiss ATTO Benchmarkergebnisse bei SandForce SSDs. Der Controller komprimiert die Daten und ATTO testet mit extrem komprimierbaren Daten. Vergleiche besser die Ergebnisse von ASS, der verwendet zufällige Daten die nicht komprimierbar sind (wie avi, mp3, zip, rar Dateien etc.) und zeigt die Durchschnittswerte an. Da zeigt sich dann schon, dass die kleinen Kapazitäten langsamer sind, wie es bei allen anderen SSDs eigentlich auch der Fall ist (zumindest beim Schreiben).

 

HisN

Fleet Admiral

Registriert

Nov. 2005

Beiträge

82.087

• 16. Dezember 2010

• #10

Unterschied in gefühlten Anwendungen macht es übrigens nicht.
30 Jahre Verdummung durch die Hersteller von Festplatten haben bei uns ihre Spuren hinterlassen. Die Bandbreite hat praktisch keinen Einfluss auf unsere täglichen Arbeiten.

Ich hab hier ein Revodrive und betreibe es nicht als Raid0 sonder als zwei Single 60GB-Laufwerke. Kein Unterschied in der Leistung der bei mir ankommen würde, auch wenn ich die Bandbreite damit halbiert habe.


Ich weiß, die Menschheit lechzest nach hohen Zahlen. Sind aber in der Praxis völlig unerheblich.