Test Test: Sockel 775-Boards von ASUS

Jirko · 20. September 2004

Nicht unbekannt und gewiss auch nicht unbeliebt, so könnte man ASUS-Produkte im Allgemeinen beschreiben. Diesen Umstand machen wir uns zu Nutze und ziehen zwei der neuesten Mainboard-Vertreter als Basis für die kommenden Alderwood - und Springdale-Tests heran. Und so folgen in dem Bericht neben Benchmarks auch Untersuchungen zu bekannten wie auch neuen Features.

Zum Artikel: Test: Sockel 775-Boards von ASUS

wop · 20. September 2004

Echt geiler Test

,

voll krasse Boards.

wop

Shadow86 · 20. September 2004

Sehr interessant, werd mir gleich noch alles in Ruhe durchlesen!

Ich hab sehr selten was zu kritisieren, aber warum hast du das alte WCPUID benutzt und nicht das aktuellere CPU-Z?

Jirko · 20. September 2004

Sorry, das ist mir Anfangs gar nicht recht aufgefallen, ich dachte aber, dieses eine Mal kann man es noch hinnehmen. Es ist ja nicht elementar.

Vielleicht korrigiere ich es, wenn ich das Board wieder einbaue - allerdings stehen jetzt erstmal andere Hauptplatinen auf meiner Liste. Und ja, hier kommt wenn überhaupt nur CPU-Z zum Einsatz...

freeeezy · 20. September 2004

nettes Board, hab sofort gedacht 'jop, das hauf ich mir!'.

Dann ist mir allerdings wieder eingefallen, das es da kein AGP drauf gibt

Würd mir eigendlich gern nen Intel Prozzi kaufen, aber mit ner r9800pro direkt noch ne neue Graka dazukaufen geht ned

Wirds nicht auch ein gutes Board für Intel Prozzis mit vollwertigem AGP geben ?

Kann meinetwegen auch von SiS sein, wenn die ned allzu großen Mist bauen.

Wolfenstein 2k2 · 20. September 2004

Schöner Test, werde mir auch gleich alles nochmals genauer durchlesen.

Hm, ihr sagt, ihr gebt dem ASUS ASUS P5AD2 den Hardware-Hammer, zu sehen ist aber der Leistungs-Hammer als Grafik im Fazit. Täusche ich mich da etwa oder gab es nicht extra eine Grafik in orange anstatt in blau extra für den Hardware-Hammer? Ich meine schon. Oder die Grafik ist richtig, nur dann müsstet ihr dem Board den Leistungshammer geben im Fazittext. Nur so als kleiner Hinweis.

Jirko · 20. September 2004

Wolfenstein 2k2 schrieb:
Schöner Test, werde mir auch gleich alles nochmals genauer durchlesen.

Hm, ihr sagt, ihr gebt dem ASUS ASUS P5AD2 den Hardware-Hammer, zu sehen ist aber der Leistungs-Hammer als Grafik im Fazit. Täusche ich mich da etwa oder gab es nicht extra eine Grafik in orange anstatt in blau extra für den Hardware-Hammer? Ich meine schon. Oder die Grafik ist richtig, nur dann müsstet ihr dem Board den Leistungshammer geben im Fazittext. Nur so als kleiner Hinweis.

Ist korrigiert... O_O Muss beim Korrigieren durch mehrere Lektoren passiert sein.

freeeezy · 20. September 2004

hab da mal noch ne ganz andere Frage..

Gibts eventuell Boards mit den alten Chipsätzen (Canterwood etc.) auf denen es noch AGP gibt die einen P4 3,6E unterstützen ?

Hab irgendwann mal gehört, das es Boards mit dem alten Chipsatz und dem neuen Sockel geben wird.

Die sollten ja auch nicht unbedingt soo viel langsamer sein.

Dann könnte ich später einfach ein neues Board und eine neue Grafikkarte kaufen und die 'alte' CPU weiter benutzen.

Thx für die Info.

BodyLove · 20. September 2004

Silver schrieb:
Nicht unbekannt und gewiss auch nicht unbeliebt, so könnte man ASUS-Produkte im Allgemeinen beschreiben. Diesen Umstand machen wir uns zu Nutze und ziehen zwei der neuesten Mainboard-Vertreter als Basis für die kommenden Alderwood - und Springdale-Tests heran. Und so folgen in dem Bericht neben Benchmarks auch Untersuchungen zu bekannten wie auch neuen Features. mehr...

Absolut top Silver.

Auch die Übertaktung finde ich persönlich lobenswert. Hoffe, dass CB dies generell einführt, anstatt es immer aussen vor zu lassen. Ist imho immer interessant was für Ergebnisse die Tester bekommen. Anandtech lässt hier zum Beispiel grüßen.

600Mhz klangen anfangs sehr wenig, bis ich sah, dass die CPU selbst ein 3,2Ghz Prescott ist, und am Ende mit über 3800Mhz getaktet wurde. Wahrscheinlich auch mit einer Lukü!?!

Wie dem auch sei, der Test war und ist 1a. Lob von meiner Stelle.

Gruß Body

Jirko · 20. September 2004

Natürlich Luftkühlung, es war der Boxed-Kühler. Beim nächsten Mal schau ich mich mal nach Unlocked-CPUs um, dann geht das sicherlich noch besser. Ich will meinen FSB von 1066 MHz.

Tiu · 20. September 2004

Und wieder ist der Northbridgekühlkörper viel zu nahe am Slot.

Lernen die es nicht?

Gonzo71 · 21. September 2004

Prima Test, wie immer.

@GRAKA0815
in der draufsicht sieht der Abstand ausreichend aus, eher mache ich mir da sorgen wegen des Kondensators (direkt neben der Boardbezeichnung), sollte der etwas höher sein als der PCIe Slot, könnte es mit diversen Grafikkarten und deren Kühler probleme geben

@Silver
wenn ihr noch irgendwo ne GF6800, X800 PCIe oder ähnliches rumliegen habt könntet ihr ja noch mal probieren ob die problemlos reingehen

Tiu · 21. September 2004

Gonzo71 schrieb:
@Silver
wenn ihr noch irgendwo ne GF6800, X800 PCIe oder ähnliches rumliegen habt könntet ihr ja noch mal probieren ob die problemlos reingehen

Versucht es einmal mit der Cool Viva!
Bin gespannt ob die Probleme macht.

@Gonzo, könntest recht haben, in der Draufsicht sieht es nicht mehr so dramatisch aus.

Gonzo71 · 21. September 2004

GRAKA0815 schrieb:
@Gonzo, könntest recht haben, in der Draufsicht sieht es nicht mehr so dramatisch aus.

jo, deshalb finde ich solche von oben schräg Fotos immer trügerisch, man kann da schlecht abmessungen einschätzen

@GRAKA0815
gibts die Cool Viva denn auch als PCIe Karte?
die vom CB Test ist ja eine AGP, Silver könnte zwar irgendwie versuchen die in den PCIe Slot reinzuhämmern, ob dann allerdings Board und Graka noch funktionieren

Xman · 23. September 2004

Gonzo71 schrieb:
wenn ihr noch irgendwo ne GF6800, X800 PCIe oder ähnliches rumliegen habt könntet ihr ja noch mal probieren ob die problemlos reingehen

also ich hab das Board und hab eine Asus EAX800 XT problemlos einbauen können...das passt also schon mit den Kondensatoren

Novocain · 23. September 2004

Ist bei den Mainboards die Firewire haben der Firewireanschluß/chip an den PCI Expressbus angeschlossen oder hängt der noch am PCI ?

Suche dringenst ein Board welches Firewire am PCI Expressbus dran hat!

Danke, sehr guter Test....

Burschi1620 · 23. September 2004

Schöner test, auch wenn ich ihn mir nicht komplett durchgelesen hab

Aber ich wundere mich schon wie man nur so viel stromrechnung "freiwillig" zahlen will

HolyDreamz · 24. September 2004

wurde die spannung der cpu beim OC geändert? Steht ja nix zu bei.

frankkl · 28. September 2004

Mein vorletztes Board war auch ein Asus damit war Ich sehr zufrieden

Dachte nach langen überlegen an ein Asus P4GD1 , aber mit Sockel 478 geht ja bis mindestens 3,4 GHz !

frankkl

Skant · 3. Oktober 2004

@freezy:
Auch ich habe den Artikel gelesen und sofort mein Sparbuch rausgeholt - lol -
ne nicht wirklich, aber ein "WOW will ich haben - Effekt" war sofort und solange da, bis ich hier im Forum ein wenig rumstöberte.

Nun habe ich ein paar (dämliche) Fragen:
1.) In welches Gehäuse passen diese Mutterbretter ;-)
Schaut Euch mal das Bild Nr. 12 an:
https://pics.computerbase.de/1/3/6/2/4/12-1080.4223051765.jpg
Achtet hierbei auf die Lage der Buchsen etc.
und vergleicht das mal mit einem x-beliebigen Gehäuse, genauer den darin
vorgestanzten Buchsen-Aussparungen.
EIN Beispiel:
http://www.caseking.de/shop/catalog/images/GESA_001_4g.jpg?pID=2279

2.) Die mainborads haben KEIN AGP ?? hä ?
Ich wollte mir eine
ATI Radeo 800XT
oder eine
Inno3D 6800 GT 256MB TV-DVI
leisten.
Passen die etwa nicht zu dem Board ???

bin total verwirrt und werde mir doch einen standard pc für 999 euro kaufen ?!?!?!

Test Test: Sockel 775-Boards von ASUS

Insider auf Entzug

Lt. Commander

Rear Admiral

Insider auf Entzug

Commander

Commander

Insider auf Entzug

Commander

Commodore

Insider auf Entzug

Rear Admiral

Fleet Admiral

Rear Admiral

Fleet Admiral

Cadet 1st Year

Admiral

Lieutenant

Lieutenant

Vice Admiral

Newbie

Ähnliche Themen

Passend zum Thema