TuXiFiED schrieb:
@SILen(e: Die 3.2 beziehen sich auf die Megapixel der Kamera, von 3.2 Zoll Display steht da nichts
Ich beziehe mich auf die Daten von Amazon.co.uk die rockwell1080 hier zitiert hat.
Wobei die da wohl gerade krass was verwechselt haben, das (schreckliche) Werbevideo zeigt ein Gerät welches nicht der aktuell vorgestellte Galaxy Player ist sondern stattdessen Galaxy Player 50, welches schon im Oktober angekündigt wurde und wohl niedrigere Hardwarespecs hat.
Da mir die Existenz des Galaxy Player 50 nicht bekannt war, hätten die Newsartikel zum Galaxy Player eventuell darauf eingehen können, dass es ein Vorgängermodell gibt^^
Somit ist der "neue" Galaxy Player nicht der erste ernstzunehmende iPod Touch Konkurrent von einer Markenfirma, sondern einfach nur der technisch vergleichbarerere.
Ähm - und wenn Amazon.co.uk bei einer Artikelbeschreibung zu einem neuen, noch nicht veröffentlichten Produkt, jedoch Bilder des (aus heutiger Sicht veralteten) Vorgängers sowie Artikelbeschreibungen nutzt, dann würde ich auch den Preis erstmal nicht wirklich glauben.
Dass es sich um unterschiedliche Geräte handelt sieht man auch schon am Gehäuse, der "neue" Galaxy Player besitzt beispielsweise auf den letzte Woche gezeigten Bildern einen Hörmuschellautsprecher, das Gerät auf Amazon.co.uk besitzt dies weder auf den Bildern noch im Video.