Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Auf der CES in Las Vegas hat Intel die zweite Generation der Wireless-Display-Technik präsentiert. Nach dem eher mäßigen Erfolg mit Version 1 (ComputerBase-Test) will der Halbleiterhersteller aus dem kalifornischen Santa Clara mit mehr Funktionen den Durchbruch schaffen.
Ich behaupte mal, am wichtigsten wäre es, die Latenz zu verbessern, die ließ ja beim letzten Test hier auf CB eher zu wünschen übrig. Ehe das nicht gelöst wurde, wird das ohnehin keine große Verbreitung finden.
Zumal der Preis von 100€ pro Adapter auch nicht gerade einsteiger- und probierfreundlich auf mich wirkt
die latenz ist wichtig, was das spielen angeht. für mich persönlich ist jedoch eine kabellose übertragung von strom am wichtigsten, um wirklich kabellos zu sein. bisher ist das ja nur über wenige cm möglich
Ist doch schoen das es langsam aber sicher in Richtung kabelfrei geht, an dem Tag an dem ich unterm Schreibtisch/hinterm Fernsehr keinen Kabelhaufen mehr hab mach ich mir auf jedenfall 3 grosse Kreuze.
Kinderkrankheiten wie Latenz und Reichweite werden sicherlich in den naechsten Jahren behoben.
Wer weis vll sind Kabel an PC/TV bald genauso veraltet wie Plattenspieler.
Das Signal wird immer mit Lichtgeschwindigkeit übertragen, egal durch das Kabel oder durch die Luft. Verlangsamen könnte man das Signal nur mit Medien die die Lichtgeschwindigkeit beeinflussen wie z.B. Schweres Wasser.
Die Latenz entsteht durch die Wandlung des Signals und die Geschwindigkeit der Wandlung lässt sich sicher noch optimieren.
Gehen dann also alle Funkuhren anders je nach Entfernung zum Sender?
Hmmm, an sich ja eigentlich recht cool wenn man nur noch nen Display mit Strom versorgen muss und restlichen Kabel entfallen (mehr oder weniger, Adapter etc.).
Natürlich sind die Einsatzgebiete schon sehr beschränkt. Ich meine für Gamer wohl eher naja, besonders für Onlinespieler wo sich dann der Delay von Display und Internet aufaddiert.
Aber wenn man sich nen Filmchen iwo hinstreamen will, naja, vielleicht wirds soweit verbessert, dass es sich wirklich mal lohnt.
Aufwärtskompatibel wäre ja auch seltsam. Ich habe wohl scheinbar einen Denkfehler:
Im Artikel steht:
Noch in diesem Jahr sollen aber auch die ersten kompatiblen Blu-ray-Player – unter anderem von Toshiba – und Fernseher verfügbar sein. Dann würde der Einsatz von Empfängern entfallen, die ebenso wie die später erhältlichen Player und Fernseher abwärtskompatibel zur ersten Generation sein sollen.
Da steht, dass Player (Sender) und Fernseher (Empfänger) abwärtskompatibel zur ersten Generation sein sollen.
Kann man also mit dem Player (neue Generation) einen Empfänger (alte Generation) ansteuern und umgekehrt?
Im Sandy Test steht:
Die Verbindung vom Notebook zum PC erfolgt auch im neuen Jahr über einen externen Empfänger, der von Notebook aus per WLAN angesteuert wird. Dabei muss diese Zusatz-Box neu erworben werden, die erste Generation ist nicht kompatibel.
Jo, bald stecken wir einen Sender in die Steckdose und der überträgt dann auch noch den Strom per gerichteten Mikrowellen auf den PC.
Aber ich find das System schon nicht schlecht. Ist natürlich die Frage ob man da auch durch ne Wand funke kann weil sie jetzt schon empfehlen in Sichtweite...