Graka für Css

G

ghö-master

Lt. Junior Grade

Registriert

Aug. 2007

Beiträge

331

• 11. Januar 2011

• #1

Hi
Folgendes hab nen E3300 2gb ram und eine ati x1650pro 245mb-.- ´reichte für css ja ohne probs die gnaze zeit. Spiele auf 1280x1024 fahre nacher aber noch in die stadt mir nen 22er holen mit 1900x1200. Frage reicht die x1650 noch für die auflöung oder wird ihr der speicher ausgehen? handelt sich NUR um css wenn se net reicht hol ich halt gleich noch ne neue Karte´hab halt keine lust 2 mal los zufahren und da seit ihr gefragt soll nur für css reichen und an meinen pc angepasst sein die karte hab bzw was würde reichen und was währe das maximale was ihr meinem pc antuen würdet an einer neuen graka
Mfg Max

 

C

Commander Alex

Fleet Admiral

Registriert

Dez. 2007

Beiträge

29.889

• 11. Januar 2011

• #2

Also Speicher sollte da reichen, zocken wirst du es auf jeden Fall können, so viel mehr Power braucht die höre Auflösung auch nicht.

Was hast du aktuell eigentlich an Frames und wie viel willst du ca. haben weil viele CSS mit 100 Frames oder so zocken wollen ...

 

***T4ke0ver***

Lt. Commander

Registriert

Aug. 2009

Beiträge

1.026

• 12. Januar 2011

• #3

naja bei der hohen auflösung wird die karte bei css schon in die knie gehen, am besten gleich noch paar euros drauf legen und eine bessere karte kaufen

 

shadow_one

Captain

Registriert

Okt. 2005

Beiträge

3.431

• 12. Januar 2011

• #4

Möchtest du mit hohen details und evtl aa+af spielen?

 

75Cent

Banned

Registriert

März 2007

Beiträge

1.143

• 12. Januar 2011

• #5

Läuft nicht.
Meine 8800GTS G92 mit 512MB GDDR3 und übertaktet.

Geht bei FullHD auf unter 100 manchmal sogar 60 Frames dann ruckelt es.
Wenn 20 leute spielen

 

R

ronin.arts

Cadet 3rd Year

Registriert

Okt. 2010

Beiträge

40

• 12. Januar 2011

• #6

hmm ein 22 Zoll Monitor mit einer 1920 x 1200 Auflösung das ist mir neu... die haben Standard 1920 x 1080, naja wie auch immer, schliesse mich 75 Cent an wird echt knapp.
Neue Karte rein machen.

mfg

 

Lasvegas1

Lieutenant

Registriert

Apr. 2010

Beiträge

826

• 13. Januar 2011

• #7

@75 cent
Daran ist aber dann der Server Schuld 20 Leute oder mehr naja... Wenn der Server nicht schnell genug ist hilft auch eine GTX580 nichts mehr man hörts ja immer diese Flames:

"Man was habt ihr fürn Aldierver"
"Sagt mal was habt ihr fürn Server der laggt ja abnormal"
"So kann ich nicht spielen der server laggt zu viel"

 

Lübke

Fleet Admiral

Registriert

Aug. 2007

Beiträge

21.162

• 13. Januar 2011

• #8

ich würds einfach drauf ankommen lassen.
wenns da für 50 € ne gt240 gibt, wärste mit der auf der sicheren seite, aber warum geld ausgeben, wenns vllt gar nicht sein muss?

 

W

W4yl4nder

Lt. Commander

Registriert

Nov. 2009

Beiträge

1.072

• 13. Januar 2011

• #9

"Man was habt ihr fürn Aldierver"
"Sagt mal was habt ihr fürn Server der laggt ja abnormal"
"So kann ich nicht spielen der server laggt zu viel"

Zum Vergrößern anklicken....

Das hängt wohl eher vom Ping ab, also der Bandbreite, die der Server zur verfügung gestellt bekommt.

Ich würd ne neue Karte um die 50€ kaufen, damit bist du auf der sicheren Seite. Wenn du lieber kein Geld ausgeben willst, lass es drauf ankommen.

 

75Cent

Banned

Registriert

März 2007

Beiträge

1.143

• 13. Januar 2011

• #10

@Lasvegas1

Das ist falsch ich spiele bzw hab profesionel gespielt. Zocke immer noch auf nem privaten Server mit PW der hat eine Spitzen anbindung. Hatte vergleichsweise mal eine 285gtx drin gleicher serverr , gleiche settings konstant über 100 mit ner GTS G92 ist es auf der Auflösung nicht möglich zu spielen.

Und nein mein CPU limitiert mit seinen 3.42GHZ bzw jetzt 3.6GHZ garantiert nicht (!) (Q6600) Dank dem großen Cache perfekt zum zocken.